REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-77/2025-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 94 i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog GK, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 2. Zakona o trgovini (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Požegi klasa: UP/I-336-02/25-02/9, urbroj: 443-02-01-17-25-6 od 4. veljače 2025. temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdaje dana 17. veljače 2025.

PREKRŠAJNI NALOG

Okrivljeni GK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa], iz [adresa], vlasnik obrta pekarne "Centar"

k r i v  j e

I što je inspekcijskim nadzorom provedenim dana 21. siječnja 2025. u 06:30 sati u prodajnom objektu pekarnici "Centar" u [adresa] utvrđeno da je u izložio prodaji i prodavao kruh,pecivo i druge pekarske proizvode vlastite proizvodnje i to :

- bijeli kruh neto težine 700 g po MPC od 1,40 eura, zatečeno u prodaji ukupno 46 komada po dokumentu o zaduženju utvrđeno da je zaduženo 55 komada, iz priložene izdatnice utvrđeno je da je iz prodavaonice otpremljeno 14 komada kruha, iz zaključka blagajne utvrđeno je da je prodano ukupno 1 komad kruha, dakle vlasnik 6 komada kruha nije zadužio odnosno za 6 komada kruha nije osigurao nadležnom inspektoru isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj

- croasan neto težine 100 g istaknuta MPC od 0,80 eura, zatečeno u prodaji ukupno 4 komada po dokumentu o zaduženju utvrđeno da je zaduženo 8 komada, iz priložene izdatnice utvrđeno je da je iz prodavaonice otpremljeno 8 komada croasana, iz zaključka blagajne utvrđeno je da je prodano ukupno 8 komada kruha, dakle vlasnik 12 komada croasana nije zadužio odnosno za 12 komada croasana nije osigurao nadležnom inspektoru isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj

- lisnato 100 g po istaknutoj MPC 0,80 eura, ukupno 6 komada zatečeno u prodaji, inspektoru na traženje predočeno zaduženje za robu broj 18/2025 od datuma 21. siječnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je zaduženo 15 komada, također priložena izdatnica po kojoj je otpremljeno 15 komada proizvoda, izlist stanja blagajne iz kojeg je vidljivo da je prodano 2 proizvoda, dakle 8 komada proizvoda nije zadužio, odnosno nije mogao osigurati nadležnom inspektoru isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj

- hrenovka pecivo 150 g po istaknutoj MPC 1,00 eura ukupno 6 komada zatečeno u prodaji, inspektoru na traženje predočeno zaduženje za robu broj 18/2025 od 21. siječnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je zaduženo 20 komada, također priložena izdatnica po kojoj je otpremljeno 23 komada proizvoda, izlist stanja blagajne iz kojeg je vidljivo da je prodano 7 proizvoda, dakle 16 komada proizvoda nije zadužio, odnosno nije mogao osigurati nadležnom inspektoru isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj

- pecivo slano 100 g po MPC 0,50 eura, ukupno 8 komada zatečeno u prodaji, inspektoru na traženje predočeno zaduženje za robu broj 18/2025 od 21. siječnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je zaduženo 100 komada, također priložena izdatnica po kojoj je otpremljeno 84 komada proizvoda, izlist stanja blagajne iz kojeg je vidljivo da je prodano 13 proizvoda, dakle 5 komada proizvoda nije zadužio, odnosno nije mogao osigurati nadležnom inspektoru isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj

- pizza kulen 100 g po MPC 0,80 eura, ukupno 6 komada zatečeno u prodaji, inspektoru na traženje predočeno zaduženje za robu broj 18/2025 od 21. siječnja 2025. iz kojeg je vidljivo da je zaduženo 12 komada, također priložena izdatnica po kojoj je otpremljeno 8 komada proizvoda, izlist stanja blagajne iz kojeg je vidljivo da je prodano 4 proizvoda, dakle 6 komada proizvoda nije zadužio, odnosno nije mogao osigurati nadležnom inspektoru isprave o stanju robe iz kojih se može spoznati poslovni događaj.

Za navedeni kruh,pecivo i druge pekarske proizvode trgovac nije osigurao nadležnom inspektoru isprave o stanju robe u prodajnom objektu na temelju pisanih izjava ili elektroničkog zapisa o nastalom događaju iz kojih se može spoznati poslovni događaj.

II dakle, postupio protivno odredbi članka 16. stavak 1. Zakona o trgovini te je okrivljeni time počinio prekršaj iz članka 71. stavak 2. Zakona o trgovini pa mu se na osnovu istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset eura)

III Temeljem članka 34.Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga.

IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 260,00 eura (dvijestošezdeset eura).

V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog naloga, a u protivnom će se isti naplatiti prisilno putem.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Požegi klasa: UP/I-336-02/25-02/9, urbroj: 443-02-01-17-25-6 od 4. veljače 2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz članka 71. stavak 2. Zakona o trgovini.

2. Ispitujući Optužni prijedlog sud je utvrdio da je isti utemeljen na neposrednom opažanju ili obavljenim nadzorom ovlaštene službene osobe- tužitelja, koja je o tome sačinila službenu bilješku ili zapisnik, ili na temelju vjerodostojne dokumentacije ili upotrebom propisanih tehničkih uređaja, a o čemu u spisu postoji obavijest o počinjenom prekršaju od 4. veljače 2025., zapisnik o obavljenom insp.nadzoru od 21. siječnja 2025.

3. Sukladno navedenom, Sud je utvrdio da se u radnji okrivljenog nalaze sva obilježja prekršaja koji mu je stavljen na teret, kao i da su ispunjeni svi uvjeti iz članka 230.stavak 1. Prekršajnog zakona pa je izdao prekršajni nalog bez saslušanja okrivljenog i provođenja glavne rasprave.

4. Odluka o mogućnosti uplate dvije trećine izrečene novčane kazne u ostavljenom roku temelji se na odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi članka 58.stavak 3. ZIDPZ.

5. Sud je prilikom izricanja novčane kazne uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona.

U Požegi 17. veljače 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ovog naloga, okrivljeni i osobe iz članka 235. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu, u roku od 8 dana od dana primitka istog.

Dostaviti:

1. Okrivljenom GK

2. Tužitelju Državnom inspektoratu