REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-1154/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Jadranki Liović Merkaš, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Vlatke Petak Vučetić, u ostavinskom postupku iza pok. FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1957., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske, nakon provedenog postupka 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. FS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], rođenog **.**.1957., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske,

I. Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:

PRAVO

A) pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Markuševec, grobno mjesto odjel RKT, polje 7, razred I, broj 805 i 805/1na ime ostavitelja – u cijelosti.

II. Njegovim nasljednicima na temelju zakona proglašavaju se:

1. ZS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], brat ostavitelja na:

- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 1/4 dijela

2. ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], nećak ostavitelja na:

- ostavinskoj imovini ostavitelja iz točke I. izreke ovoga Rješenja – u 3/4 dijela.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. FS, utvrđena je njegova ostavinska imovina kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.

2. U postupku je utvrđeno da ostavitelj za života nije bio u braku te nije imao svoje ni posvojene djece. Roditelji ostavitelja zvali su se LS i F te su osim ostavitelja imali kćer DS, kćer BS koja je umrla prije ostavitelja i imala je dvije kćeri ČS i SS. Roditelji ostavitelja imali su sina PS koji je umro prije ostavitelja i imao je dva sina ĆS i LS. Kćer ostaviteljevih roditelja je i ŽS koja je umrla prije ostavitelja i imala je šestero djece i to OS, IS, NS, AS, GS i RS.

3. DS se prihvatila nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona te je svoj nasljedni dio ustupila ĆS. SS se odrekla nasljedstva koje joj pripada na temelju zakona, a ČS se prihvatila nasljedstva i svoj dio je ustupila ĆS. LS se prihvatio nasljedstva i svoj dio je ustupio ĆS. OS, IS, AS, NS, ŠS i CS su se odrekli nasljedstva koje im pripada na temelju zakona. Sud je o pravima nasljednika ZS odlučio na temelju članka 217. stavka 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19; dalje - ZN) jer isti, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište održano dana 14. prosinca 2023. i nije dao nasljedničku izjavu stoga se smatra da se prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona.

4. Zakonski nasljednik ĆS se nasljedničkom izjavom danom na zapisnik na ročištu održanom 14. prosinca 2023. prihvatio nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona i prihvatio je sve ustupe. Nadalje, ĆS je podneskom od 2. listopada 2024. dostavio sudu ovjerenu nasljedničku izjavu kojom je isti opozvao nasljedničku izjavu danu na zapisnik na ročištu održanom 14. prosinca 2023. te se novom nasljedničkom izjavom odrekao nasljedstva koje mu pripada na temelju zakona i svih ustupa. Odredbom članka 220. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 127/13., 33/15. i 14/19.) propisano je da osoba koja je valjano dala izjavu da prihvaća nasljedstvo, ne može ga se više odreći. Naime, iz zapisnika sastavljenog na ročištu od 14. prosinca 2023. proizlazi da su svi prisutni nasljednici, uključujući i ĆS bili poučeni o odredbama ZN-a, a naročito o neopozivosti nasljedničke izjave. S obzirom da se ĆS tada poučen o svojim pravima prihvatio nasljedstva iza ostavitelj i svih ustupa sud je navedenu nasljedničku izjavu uzeo kao vjerodostojnu i proglasio ĆS nasljednikom ostavitelja. Ujedno se napominje da nasljednik može u posebnom parničnom postupku pobijati svoju nasljedničku izjavu u skladu sa člankom 135. ZN-a.

5. Slijedom svega iznesenog je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 181., a u vezi s čl. 175. i 217. stavak 3. Zakona o nasljeđivanju (NN br. 48/03, 163/03, 127/13 i 33/15, 14/19) valjalo riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 17. veljače 2025.

Sutkinja

Jadranka Liović Merkaš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradila sudska savjetnica: Vlatka Petak Vučetić

DNA:

1. ĆS uz rj o pristojbi 13,27 EUR

2. ZS uz rj o pristojbi 13,27 EUR

3. DS

4. SS

5. ČS

6. LS

7. OS

8. IS

9. AS

10. NS

11. ŠS

12. CS

Po pravomoćnosti:

1. Gradska groblja– po nasljednicima