Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž-232/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Osijeku, po sutkinji Krunoslavi Dropulić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB 84397956623, protiv tuženika Hrvatske ceste d.o.o. Zagreb, Vončinina 3, OIB 55545787885, radi naknade štete, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola od 20. prosinca 2024. poslovni broj P-326/2021- 44, 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I Županijski sud u Osijeku oglašava se nenadležnim za odlučivanje u predmetu Općinskog suda u Puli-Pola, po žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Puli-Pola od 20. prosinca 2024. poslovni broj P-326/2021-44.

II Predmet se vraća Općinskom sudu u Puli-Pola radi korištenja elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

Obrazloženje

1. Ovom sudu je s popratnim izvješćem uz korištenje iznimke, dostavljen predmet Općinskog suda u Puli-Pola, radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv presude toga suda od 20. prosinca 2024., poslovni broj P-326/2021-44.

2. Prema odredbi čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" br. 67/18, 21/22 dalje: ZPSS) propisano je da se predmeti dodjeljuju u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a stavkom 2. je određeno da iznimno od stavka 1. tog članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta predmet se u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje u rad istom županijskom sudu.

3. Također, odredbom čl. 53. toč. 3. Pravilnika o radu u sustavu e-Spisa ("Narodne novine" br. 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 70/21, 99/21, 145/21 i 23/22, dalje: Pravilnik) iznimke od čl. 50. i 51. tog Pravilnika su i predmeti u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, kada će se spis u slučaju žalbe dodijeliti u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.

4. Prema odredbi čl. 50. st. 4. Pravilnika predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava e-Spis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava, ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.

5. U konkretnom slučaju Županijski sud u Osijeku ranijom odlukom u predmetnoj pravnoj stvari rješenjem broj Gž-1779/2020-2 od 29. ožujka 2021. je uvažio žalbu tuženika kao osnovanu i ukinuo rješenje Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn-1/20-4 od 27. veljače 2020.

6. Stoga kako se u konkretnom slučaju ne radi o ponovnoj žalbi po ranije ukinutoj odluci, to je sukladno odredbi čl. 5. st. 1. ZPSS-a potrebno predmetni spis dostaviti na rješavanje povodom izjavljene žalbe na presudu, korištenjem elektroničke nasumične dodjele predmeta jednom od županijskih sudova.

7. Slijedom izloženog, kako ovaj sud nije nadležan u konkretnom slučaju za odlučivanje o žalbama protiv navedenih prvostupanjskih odluka, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 17. veljače 2025.

Sutkinja

Krunoslava Dropulić