REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj O-9286/2021-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji Sanji Grgurić Hojski, u ostavinskom postupku iza pokojnog PI, sina P, rođenog **.**.1931., umrlog **.**.1995., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da naknadno pronađenu imovinu pokojnog PI, sina P, rođenog **.**.1931., umrlog **.**.1995., s posljednjim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, čini:

PRAVO:

a) prava koja proizlaze iz posjedovnog lista Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba broj posjedovnog lista 8411 k. o. [katastarska općina], kčbr. [katastarska čestica] kuća br. 8, [adresa] od 79 m[2] i dvorište od 104 m

- upisano u cijelosti na ostavitelja,

b) prava temeljem kupoprodajnog ugovora od 15. kolovoza 1993. sklopljenim između ZI i SI iz [adresa], kao prodavatelja i Z i LI iz [adresa], kao kupaca u odnosu na nekretninu upisanu u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] koja se sastoji od kuće, izgrađene u jednoj etaži s pripadajućim zemljištem dimenzija 12 x 9 (kčbr. [katastarska čestica]), c) prava temeljem kupoprodajnog ugovora od 8. siječnja 1982. sklopljenim između ŽI iz [adresa], kao prodavatelja i PI iz [adresa], kao kupca u odnosu na nekretninu sagrađenu na kčbr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], naselje Trnovčica, Ulica Marije Podgorelac 8, a koja se sastoji od ½ dijela stambene obiteljske zgrade, što u naravi znači dvosobnog nedovršenog stana u prizemlju i podrumu ispod cijele zgrade, zajedno sa prenošenjem trajnog prava korištenja zemljišta na kojem se zgrada nalazi te dopune kupoprodajnom ugovoru od 8. siječnja 1982. sačinjene 17. svibnja 1982.

II. Naknadno pronađena imovina raspoređuje se na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj O-8813/95 od 13. svibnja 1996., zakona i ustupa:

1. PIO iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja- u 4/16 dijela,

2. VI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja – u 4/16 dijela u odnosu na prava pod b) i c), a u odnosu na pravo pod a) u 8/16 dijela,

3. HI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], kćeri ostavitelja – u 4/16 dijela u odnosu na prava pod b) i c),

4. ĆI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuci ostavitelja – u 1/16 dijela,

5. FI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuci ostavitelja –u 1/16 dijela

6. OI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], nesrodnoj ostavitelju – u 1/16 dijela,

7. GI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], unuku ostavitelja – u 1/16 dijela.

Obrazloženje

1. Iza pokojnog Z proveden je ostavinski postupak kod Općinskog suda u Zagrebu te je doneseno rješenje o nasljeđivanju poslovni broj O- 8813/95 od 13. svibnja 1996. kojim je utvrđena zakonska nasljednica supruga LI, a kćeri VI, UI i PIO te sin S prihvatili su se nasljedstva te su svoj nasljedni dio ustupili majci.

2. Dana **.**.2021. ĆI, unuka ostavitelja, podnijela je prijedlog za raspoređivanjem naknadno pronađene imovine iza ostavitelja pobliže opisanoj u izreci stavak I.

3. Na ročištu održanom 2. lipnja 2022. sačinjena je nadopuna rodoslovlja jer su u međuvremenu preminuli supruga ostavitelja LI, a čiji su nasljednici zajednička djeca rođena u braku s ostaviteljem. Preminuo je i sin ostavitelja L čiji su nasljednici supruga OI, kćeri ĆI i FI te sin GI. Na tom ročištu nasljedničke izjave kojima su se prihvatili nasljedstva dali su ĆI, ZIO, FI i OI. Nasljednica UI također je dala nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva na naknadno pronađenoj imovini temeljem zakona te je dio koji se odnosi na nekretninu u Milićevićevoj 8 ustupila nasljednici VI. Iz ovjerene nasljedničke izjave VI **.**.2022. proizlazi da se ista prihvaća nasljedstva temeljem zakona i ustupa HI. GI iako uredno pozvan na ročište nije pristupio niti je dostavio ovjerenu nasljedničku izjavu kojom bi se odrekao nasljedstva.

4. Slijedom navedenog, temeljem čl. 232. st. 1. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'' broj 52/71, 47/78, 71/91, 37/94, dalje u tekstu: ZN 71) koji se primjenjuje temeljem čl. 253. Zakona o nasljeđivanju (''Narodne novine'', broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje u tekstu: ZN 03) naknadno pronađenu imovinu valjalo je rasporediti nasljednicima kako je to navedeno u izreci stavak II. O pravu GI odlučeno je temeljem čl. 217. st. 3. ZN 03. Slijedom svega navedenog,odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 17. veljače 2025.

Sutkinja:

Sanja Grgurić Hojski

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. ĆI po pun.

2. ZIO

3. VI po pun.

4. UI

5. FI

6. OI

7. GI

8. PU Zagreb po pravomoćnosti

9. Gradski ured za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba po pravomoćnosti