Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Broj: Pp-9/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Ane Žeželj kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika „Osatina grupe“ d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i drugookrivljenika MŽ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 49. Zakona o vodama (“Narodne novine” broj 66/19), temeljem čl. 181. t. 5 Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
ODBIJA SE OPTUŽBA protiv prvookrivljenika OSATINA grupa d.o.o. za proizvodnju, promet i usluge u poljoprivredi, sa sjedištem u [adresa], OIB: 52123139126, kao odgovorna pravna osoba i protiv II okrivljenika MŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorna fizička osoba
I. što je inspekcijskim nadzorom višeg vodopravnog inspektora 05. ožujka 2021. godine utvrđeno da je tvrtka Osatina grupa d.o.o. 16. veljače 2021. godine započela aplikaciju digestata na poljoprivredne površine koje su u vlasništvu Republike Hrvatske date u višegodišnju koncesiju gore navedenoj pravnoj osobi. Dana 16.02.2021. godine oko 17,00 sati došlo je do puknuća dovodnog gumenog crijeva od lagune do mjesta aplikacije digestata na arkod čestici 1440576, k. o. [katastarska općina], a drugi puta 17.02.2021. godine između 8,00 i 10,00 sati na arkod čestici 1956685 k. o. [katastarska općina], što je dovelo do izlijevanja nepoznate količine dijela digestata sa poljoprivrednih površina u melioracijske kanale (Ribnjak 3, Spojni Bostan, Mokrica i Vrbički – 1) na području k. o. [katastarska općina] i k. o. [katastarska općina].
II. dakle ispuštali su u vode opasne tvari i druge onečišćujuće tvari čime su doveli do onečišćenja voda i vodnog okoliša
III. time su počinili prekršajno djelo protivno odredbi čl. 49. Zakona o vodama, a kažnjiv po čl. 224. st. 1. toč. 5. za pravnu osobu i čl. 224. st. 2. istog Zakona za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
o b r a z l o ž e nj e
1. Tužitelj, Državni inspektorat, klasa: 325-05/21-01/191, urbroj: 443-01-16-2-4 od dana 12. ožujka 2021. godine izdao je izdao je Prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 49. Zakona o vodama, a što je kažnjivo po čl. 224. st. 1. toč. 5. i čl. 224. st. 2. istog Zakona, protiv kojeg su prvo i drugookrivljenici uložili prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.
2. Sudac je utvrdio kako je od dana kada je prekršaj učinjen proteklo četiri godine, dakle, dvostruko vrijeme predviđeno u čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na vođenje prekršajnog postupka, trebalo je stoga, na temelju odredbe čl. 13. st. 6. i čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, pa se optužba protiv okrivljenika odbija i riješeno je kao u izreci.
U Đakovu, 17. veljače 2025.
Zapisničar
SUDAC
Ana Žeželj, v.r.
Marina Kljajić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Prvo i drugookrivljeniku,
2. Branitelju Ivici Kovačev
3. Tužitelju,
4. Pismohrana