REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-1661/2024-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom ST TRANSPORT d.o.o., [adresa], OIB 42733391369, 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom ST TRANSPORT d.o.o., [adresa], OIB 42733391369. Stečajni postupak je otvoren dana 17. veljače 2025. u 10,40 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.

II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Jelena Tkalec, Varaždin, Trakošćanska 9A, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom ST TRANSPORT d.o.o., [adresa], OIB 42733391369, s danom 17. veljače 2025.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja dužnik ST TRANSPORT d.o.o., [adresa], OIB 42733391369, će biti brisan iz sudskog registra ovog suda.

Obrazloženje

1. FINA-a Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu dana 19. lipnja 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom ST TRANSPORT d.o.o., [adresa], OIB 42733391369.

2. Prijedlog je podnesen temeljem odredbe članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ-a). U prijedlogu predlagatelj navodi da na dan 18. lipnja 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 31.630,22 eura.

3. Rješenjem ovog suda posl.br. St-1661/2024-6 od 6. rujna 2024., pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, a ujedno je sud zaključkom naredio dužniku da u roku od 8 dana dostavi sudu popis imovine i obveza dužnika sukladno čl. 17. st. 1. SZ-a.

4. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka od 15. listopada 2024., niti na ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 21. studenog 2024. nisu pristupili niti dužnik, niti zakonski zastupnik dužnika. Sud je zaključkom od 15. listopada 2024. zatražio od javnih tijela koja vode evidenciju o određenoj vrsti imovine dostavu podataka iz njihovih službenih evidencija o tome da li je dužnik evidentiran kao vlasnik imovine. Iz pribavljenih podataka o imovini dužnika od nadležnih tijela sud je utvrdio da dužnik nije evidentiran kao vlasnik ili posjednik nekretnine, nije evidentiran kao vlasnik plovila ili zrakoplova, te nije evidentiran kao imatelj vrijednosnih papira. Provjerom u sustav MUP – podaci o vlasništvu vozila na dan 3. listopada 2024. (list 31 spisa) utvrđeno je da je dužnik evidentiran kao vlasnik kao vlasnik tri vozila, i to: vozila marke SCHWARZMULLER TPAZ-19.5, god. proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], odjavljeno 11.11.2023.; vozila marke VOLVO FH-C-234039, god. proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], odjavljeno 11.11.2023.; vozila marke KOGEL SNC024P, god. proizvodnje 2008., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], odjavljeno 7.5.2024.

5. Stoga je sud rješenjem posl.br. St-1661/2024-24 od 21. studenog 2024. imenovao privremenu stečajnu upraviteljicu Jelenu Tkalec, kako bi ista utvrdila da li su navedena vozila još uvijek u posjedu dužnika, odnosno u kakvom su stanju ta vozila i koja je njihova tržišna vrijednost, odnosno da li postoji imovina dužnika koja je dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka.

6. Na ročištu od 30. prosinca 2024. privremena stečajna upraviteljica navela je kao u pisanom izvješću od 16. prosinca 2024., odnosno u bitnome je navela da je uspjela stupiti u kontakt sa direktorom dužnika koji ju je obavijestio da se nalazi u inozemstvu, da dužnik više ne obavlja djelatnost, tj. više ne prevozi robu, kao i da društvo nema nikakvu imovinu, pa tako niti motorna vozila, jer su ista prodana iako se i dalje vode kao vlasništvo dužnika. Privremena stečajna upraviteljica pristupila je na adresu sjedišta dužnika radi provjere da li se tamo nalaze predmetna motorna vozila i eventualno poslovna dokumentacija dužnika, te ističe da je tamo zatekla veću količinu otpadnog željeza, kamionske i traktorske prikolice te neka registrirana i neregistrirana vozila, ali nije zatekla vozila koja su prema potvrdi CVH d.d. evidentirana kao vlasništvo dužnika. Privremena stečajna upraviteljica dodatno je navela da su sva vozila odjavljena. Nadalje je istaknula da je dužnik zadnje javno objavio financijska izvješća za 2022. godinu, a nakon toga nije bilo objave financijskog izvješća za 2023. godinu. Navodi da je u bilanci na dan 31. prosinca 2022. navedeno da postoji dugotrajna imovina u iznosu od 17.220,00 kn, i da se ona vjerojatno odnosi na prethodno navedena motorna vozila, kao i da je evidentirana kratkotrajna imovina vrijednosti cca 155.000,00 kn, a od toga prvenstveno novac u banci u iznosu od cca 120.00,00 kn, međutim, ističe da ne postoji novac u banci, već upravo suprotno da je račun dužnika u neprekidnoj blokadi od 20. veljače 2024. te da je na računu i novčanim sredstvima dužnika evidentirano 296 dana neprekidne blokade, a neizvršene osnove za plaćanje iznose 39.957,11 eura. Što se tiče evidentiranih zaliha, navodi da nikakve zalihe nisu zatečene na adresi sjedišta dužnika, a što se tiče potraživanja u visini od 15.053,00 kn, obzirom da je riječ o bilanci za 2022. godinu, navodi da su potraživanja od kupaca, ako u međuvremenu nisu naplaćena, moguće u zastari ili blizu zastarnog roka. Navodi da su evidentirane obveze u ukupnom iznosu od 151.511,00 kn. Privremena stečajna upraviteljica je istaknula da su kod dužnika ostvareni stečajni razlozi nesposobnosti za plaćanje u smislu čl. 6. st. 2. SZ-a te prezaduženosti u smislu čl. 7. SZ-a, obrazlažući da su motorna vozila odjavljena i prema riječima direktora prodana te ih nije zatekla u sjedištu društva, kao niti sirovine, a naplativost potraživanja od kupaca je upitna, obzirom su u bilanci prikazani podaci za 2022., no obzirom da joj nije dostavljena analitika istih, ne može se utvrditi temeljem čega su ista nastala, prema kome i jesu li naplativa, dok novca u banci nema radi dugotrajne blokade u iznosu od 39.957,11 eura.

7. Putem web aplikacije eBlokade sud je utvrdio da na dan 17. veljače 2025. dužnik u Očevidniku ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 40.482,37 eura.

8. U smislu odredbe čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

9. Dakle, iz podataka u spisu nedvojbeno proizlazi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1., 2. i 4. SZ-a.

10. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1661/2024-30 od 30. prosinca 2024. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase, da u roku od 15 dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda solidarno predujme iznos od 2.310,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude uplaćen u određenom roku, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

11. Iz izvješća privremene stečajne upraviteljice proizlazi da dužnik nema imovine koja bi bila dostatna za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnoga postupka, a kako je to obrazloženo pod točkom 6. ovog obrazloženja, a koji troškovi ukupno iznose 2.310,00 eura, a odnose se na trošak nagrade privremene stečajne upraviteljice u bruto iznosu od 400,00 eura, trošak nagrade stečajne upraviteljice u bruto iznosu od 400,00 eura, trošak knjigovodstva u iznosu od 300,00 eura (50,00 eura mjesečno x 6), razni materijalni troškovi u iznosu od 210,00 eura (izrada štambilja, trošak pristojbi, trošak promjene podataka u Državnom zavodu za statistiku, poštanski trošak, trošak telefoniranja, trošak kopiranja), eventualni trošak procjene vrijednosti vozila po sudskom vještaku te njihovog čuvanja i smještaja do prodaje u iznosu od 1.000,00 eura.

12. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi članka 6. st. 2. i 4. SZ-a.

13. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.

14. Provjerom kod računovodstva ovog suda utvrđeno je da do 17. veljače 2025. nije uplaćen predujam za pokriće troškova stečajnog postupka, na plaćanje kojeg su pozvani vjerovnici rješenjem od 30. prosinca 2024., koje rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda istog dana.

15. Kako je u tijeku ovog postupka nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 30. prosinca 2024., to je valjalo primjenom odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak, te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj je izabran primjenom odredbe čl. 85. st. 2. SZ-a, odnosno obzirom da je Jelena Tkalec u prethodnom postupku bila imenovana za privremenog stečajnog upravitelja, sud je istu imenovao i za stečajnog upravitelja.

U Karlovcu, 17. veljače 2025.

Sudac:

Goranka Boljkovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima. Rok za žalbu iznosi 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 primjerka.

Dna:

1. ST TRANSPORT d.o.o., [adresa]

2. PZ, [adresa]

3. Jelena Tkalec, Varaždin, Trakošćanska 9A

4. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

5. Porezna uprava, Porezna ispostava Karlovac

6. ŽDO u Karlovcu

7. Sudskom registru elektronski

8. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda