Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-2415/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice – specijaliste SC, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PC zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/24-4/71711 od 23. kolovoza 2024., nakon javne rasprave održane 17. veljače 2025., istoga dana, temeljem članka 183. i članka 171.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljena PC, dj. S, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i Š, djev. N, rođena **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, po zanimanju frizerka, SSS, zaposlena, udana, majka dvoje djece, bez imovine, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

k r i v a  j e

što do 16. siječnja 2023., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Servo d.o.o., na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Glina klasa: 211- 07/22-8/154946 nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe Servo d.o.o., u vrijeme počinjenja prekršaja 14. listopada 2022. u 9:20 sati u Prekopi,

čime je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona pa joj se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvjesto eura)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenica uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Glina izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24- 4/71711 od 23. kolovoza 2024. protiv okrivljenice, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u narečenom obaveznom prekršajnom nalogu, ali je okrivljenica u zakonskom roku uložila prigovor u kojem poriče počinjenje prekršaja te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. U iznijetoj obrani okrivljenica je iskazala da se smatra krivom za prekršaj koji joj se stavlja na teret.

Iskazala je da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga da je počinila prekršaj za koji se tereti, s tim što je naglasila da je u tome trenutku doista po papirima bila kao odgovorna osoba u pravnoj osobi dok je u stvari sve papire vodio njezin suprug ŠC, sa kojim se sada trenutno nalazi u brakorazvodnoj parnici. Iskreno se kaje zbog počinjenja ovog prekršaja. Moli sud da ju što blaže kazni, imajući u vidu njezinu tešku financijsku, materijalnu i obiteljsku situaciju, s obzirom da je majka dvoje djece, o kojima skrbi, a prima minimalnu plaću u iznosu od 729,00 eura. Obećava da se takvo što više neće ponoviti, te da sud osobito ima u vidu činjenicu da do sada nikada nije kako prekršajno tako ni kazneno osuđivana.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao zahtjev za dostavu podataka o vozaču, izvadak iz sudskog registra za pravnu osobu Servo d.o.o. i potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenice u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenicu proglasio krivom za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

5. Iako je za navedeno djelo prekršaja člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 1.990,00 eura, sud je primjenom člankom 37. Prekršajnog zakona, okrivljenici novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje od strane okrivljenice te prijašnje nekažnjavanje za prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.

6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Petrinji 17. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Jasna Muža, v.r.

Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude, na temelju članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- ovlaštenom tužitelju

- okrivljenici

- branitelju

- spis