Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Stalna služba u Ivanić-Gradu

Športska 2, Ivanić-Grad

Poslovni broj: Pp-108/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, po sucu Damiru Gazdiku, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okriv. JŠ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/25-5/1246, Urbr. 511-19-36-25-1 od 15. siječnja 2025., temeljem čl.94. i čl.221.st.1.t.3. Prekršajnog zakona dana 17. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okriv. BŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin J, rođen **.**.1999. s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, završena osnovna škola, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, prekršajno nekažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 15. siječnja 2025. oko 19,19 sati u Velikoj Gorici u Ulici hrvatske bratske zajednice kod kbr. 18. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] i to:

1/ pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,66 g/kg alkohola u ispuhu, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

2/ prije stjecanja prava na upravljanje,

II čime je počinio prekršaje iz:

1/ čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2/ čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III zbog čega se na osnovu istih propisa

k a ž n j a v a

za 1/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, za 2/ prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, IV Na temelju čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona okriv. se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) eura.

V U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 15.01.2025. u 19,19 sati i zadržavanje u PP Velika Gorica do 16.01.2025. u 09,00 sati kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.920,36 eura (tisućudevetstodvadeseteuratridesetšestcenti) eura.

VI Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st. 2. t.3. Prekršajnog zakona okriv. je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura.

VII Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

VIII Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. se za 1/ prekršaj izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1(jednog) mjeseca.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica je dana 15.01.2025. izdala optužni prijedlog protiv okriv. JŠ zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s prijedlogom da se provede hitni prekršajni postupak budući da je okr. uhićen i doveden pred sud.

2. Okr. je priznao da je upravljao navedenim vozilom kako je opisano u optužnom prijedlogu, a da ne posjeduje vozačku dozvolu i da je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti.

3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, nalaz Zavoda za hitnu medicinu.

4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 1,76 g/kg koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okriv. od 1,66 g/kg.

5. Po provedenom postupku, na temelju izvedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je okr. upravljao osobnim automobilom prije stjecanja prava na upravljanje i pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti. Time je okr. počinio prekršaje navedene u izreci presude pa je stoga proglašen krivim i kažnjen.

6. Prilikom odlučivanja o visini kazni kao i vrsti kazne, budući da se za ovakve vrste prekršaja može izreći novčana kazna ili kazna zatvora, sud je mišljenja da su primjerene novčane kazne zatvora, a cijeneći kao olakotno što okr. do sada nije kažnjavan te uzimajući u obzir imovno stanje okr. uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izrečene su ublažene kazne, s uvjerenjem da će se i ovako odmjerenim kaznama postići svrha kažnjavanja. Dodaje se da će se novčana kazna u slučaju neplaćanja zamijeniti radom za opće dobro ili kaznom zatvora.

7. U izrečenu kaznu temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme od uhićenja i zadržavanje okr. u PP Velika Gorica.

8. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okriv. je za 1/ prekršaj izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije zbog opasnosti od ponavljanja prekršaja.

9. Budući da je okrivljeni proglašen krivim temeljem čl. 139.st.3. Prekršajnog zakona dužan je snositi troškove postupka koji su odmjereni u paušalnom iznosu temeljem čl. 138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona.

U Ivanić-Gradu, 17. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Lahorka Belinak v.r.

Damir Gazdik v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okriv.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,

4. Nadležna PP, radi izvršenja zaštitne mjere,

5. Sastav, ovdje.