REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
STALNA SLUŽBA U IMOTSKOM
Poslovni broj: Pp -2009/2023-9
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Ankici Karoglan, uz sudjelovanje Ivanke Mustapić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UA, rođ. **.**.1952.g. s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08; 48/10; 74/11; 80/13, 64/15, 108/17,70/19, 42/20,85/22 i 114/22), pokrenutom po prigovoru okrivljenika izjavljenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko dalmatinske – Postaje granične policije Imotski Klasa: 211-07/23-4/81012 i URBR: 511-12-27-23-2 od 26.10.2023.g. , odlučujući u žurnom postupku temeljem čl. 143, čl. 221 i čl. 222 Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2025.g.
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: UA, sin U i O, rođen **.**.1952. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mjestom stanovanja u [adresa], školska sprema - SSS, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od 700 eur, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak.
k r i v j e
što je dana 18. rujna 2023.g. u 16:32 sati u mjestu Glavina Donja, upravljao osobnim vozilom marke "Dacia" registarske oznake i broja ZG 6287JH te po dolasku do dijela ceste, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
čime je, postupajući protivno odredbi iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinio prekršaj opisan i kažnjiv čl. 59. st. 5. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe i uz primjenu čl. 37 Prekršajnog zakona mu se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a (šezdeseteura)
Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 14,00 EUR-a (četrnaesteura) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko dalmatinska, Postaja granične policije Imotski izdala je dana 26.10.2023. g. obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-4/81012 i URBR: 511-12-27-23-2, protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor pa je obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Imotski pod brojem gornjim stavljen izvan pravne snage i nastavljen žurni prekršajni postupak.
2. U svojoj obrani okrivljenik je naveo: " Ne smatram se krivim za počinjenje prekršaja koji mi se stavlja na teret, te ne priznajem počinjenje istog. Dana 18.09.2023. u 16,29 sati nalazio sam se u Lidlu u Imotskom, o čemu sam priložio izdane račune koji se nalaze na listu 6 i 7 spisa. Nakon toga izašao sam sa parkirališta trgovačkog centra Lidl, te sam se uključio na kolnik. Nisam prošao pored nikakvog semafora, pa prema tome nisam prošao niti na znak crvenog svjetla. Ostajem kod svih navoda koje sam detaljno opisao u prigovoru na obavezni prekršajni nalog od 26.10.2023. Nitko me nije zaustavio, već sam kao vlasnik vozila dobio obavezu dostaviti podatke o vozaču, što sam i učinio. Dugogodišnji sam vozač, te nikada nisam kažnjavan za bilo kakve prekršaje. Mislim da je došlo do nekakve zabune jer nisam prošao pored semafora, nisam zaustavljen. S mnom je bila supruga OA u vozilu, te može potvrditi moje navode.
Napominjem sudu da sam osoba s invaliditetom, te mi je vozačka dozvola neophodna. "
3. U daljnjem dokaznom postupku pročitani su podaci o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/184166 od 19.09.2023. godine koja glasi na ime MA, u svojstvu svjedoka saslušana je OA i policijska službenica ŽA.
4. Svjedokinja OA u iskazu je navela : " Dana 18. rujna 2023. u 16,32 sati ja sam bila suvozač u osobnom vozilu ZG6287JH kojim je upravljao moj suprug, te smo se sa parkirališnog prostora TC Lidl uključivali na kolnik na kojem smo vidjeli da se obavljaju radovi. Mi nismo prošli pored nikakvog semafora, već smo se uključili na taj kolnik skrećući u desno prema Imotskom. Nitko nije zaustavio mog supruga, već je on naknadno dobio obavijest policije da dostavi podatke o vozaču, što je on i učinio."
Svjedokinja ŽA u iskazu je navela: "Neposrednim zapažanjem uočila sam da je vozač vozila marke Dacia prošao pored semafora dok je na njemu bilo upaljeno crveno svjetlo, te smo na kućnu adresu slali obavijest vlasniku vozila da kaže tko je vozio.
Upoznata sa obranom okrivljenika izjavljuje da je okrivljenik prošao pored semafora dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo. Okrivljeniku je semafor bio sa desne strane kada je izlazio sa Lidlova parkirališta u smjeru Imotskog."
5. Na temelju ovako provedenog dokazanog postupka sud drži u potpunosti dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je u obrani isticao da nije prošao pored nikakvog semafora, pa prema tome nije prošao niti na znak crvenog svjetla
Saslušana svjedokinja ŽA u iskazu je tvrdila da je okrivljenik prošao pored semafora dok je na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo. Okrivljeniku je semafor bio sa desne strane kada je izlazio sa Lidlova parkirališta u smjeru Imotskog. Iskaz svjedokinje policijske službenice ŽA sud je ocijenio kao vjerodostojan jer ista prema podacima u spisu nema razloga neosnovano teretiti okrivljenika , a obranu okrivljenika sud je ocijenio kao neosnovanu i usmjerenu izbjegavanju prekršajne odgovornosti.
7.Slijedom navedenog ovaj sud drži u potpunosti dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude, a budući da na njegovoj strani nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost valjalo ga je oglasiti krivim i kazniti.
Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 59 st.1. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku, sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći kao olakotne što je okrivljenik prema podacima u spisu do sada prekršajno nekažnjavan za počinjene ovakvih prekršaja i što počinjenjem prekršaja nisu nastupile posljedice te je istom izrekao novčanu kaznu uz primjenu čl.37 Prekršajnog zakona u gornjem iznosu, uvjerenja da će se i sa tako ublaženom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.
6. Sud smatra da okolnosti počinjenog prekršaja i osobe okrivljenika ne upućuju na potrebu nužnosti primjene zaštitne mjere a imajući u vidu činjenicu da u spisu nema podataka da bi okrivljenik bio kažnjavan za počinjenje ovakvih prekršaja, te u konkretnom slučaju nema okolnosti koje bi upućivale na postojanje opasnosti da bi okrivljenik upravljajući vozilom ponovno počinio ovakav prekršaj, pa sud nije primijenio zaštitnu mjeru .
7.Sud je temeljem čl.152.st.3.Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.
8.Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika .
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Imotskom, 17. veljače 2025. godine
Zapisničar:
S U D A C :
Ivanka Mustapić
Ankica Karoglan
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba . ( Čl. 244 st. 1 Prekršajnog zakona ).
Dostaviti:
- tužitelju
- okrivljeniku
- u spis
