REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-521/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice LRN, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/24-2/14158 od 6. travnja 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenica LRN, kći oca L i majke M rođ. G, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1948. u [adresa], nastanjena u Jasenova br. 5, Kukci, Poreč, umirovljenica, mirovina iznosi 500,00 eura, prekršajno i kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v a j e

Išto je dana 6. travnja 2024., u 08,04 sati, u mjestu Poloje, općina Pleternica, upravljala osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], brzinom od 95 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja STARLASER 83038, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 85 km/h, gdje je brzina ograničena prometnim pravilima na 50 km/h,

čime je počinila prekršaj iz članka 53. stavak 1. kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura.

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 (stočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.

VNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-2/14158 od 6. travnja 2024., protiv okrivljenice, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je ispitana pred zamolbenim Općinskim sudom u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, te je navela da je kriva za prekršaj, te posebno moli sud da joj se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom. Navodi kako je ispred nje na kolniku bilo teretno vozilo koje je prevozilo šoder bez zaštite, te su joj kamenčići padali na "šofer šajbu" i odlučila je da teretno vozilo zaobiđe. Nadalje navodi kako je kada ga je zaobišla nastavila vozili brže odnosno nije odmah usporila i tada je utvrđen prekršaj prekoračenja brzine. Ističe da se uzdržava od mirovine koja iznosi 500,00 eura, te moli sud za maksimalno ublažavanje novčane kazne i obećava da prekršaj neće ponoviti.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja vozila broj 1047179989 od 6. travnja 2024., te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 14. veljače 2025.

3.1. Iz zapisnika o izmjerenoj brzini razvidno je da je 6. travnja 2024., u 08,04 sati, u mjestu Poloje, u naselju, gdje je najveća dopuštena brzina u području mjerenja ograničena na 50 km/h, uređajem za mjerenje brzine Laser, serijski broj [serijski broj], koji je prethodno ispitan na propisan način, izmjereno da se vozilo registarske oznake [registarska oznaka] kretalo brzinom od 95 km/h, kojim je upravljala okrivljenica, a što je utvrđeno uvidom u vozačku dozvolu, te da je mjerenje izvršeno čelno u dolasku vozila, a brzina je umanjena za sigurnosnu razliku i iznosi 85 km/h i predočena i poništena je u prisustvu vozačice odnosno okrivljenice.

3.2.Iz potvrde je razvidno je da prema raspoloživim podacima prekršaje evidencije prekršajno kažnjavana, ali za drugu vrstu prekršaja.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenice, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljenici stavlja na teret.

5. U djelu okrivljenice sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenicu proglasio krivom za počinjen prekršaj, te joj je primjenom članka 37. Prekršajnom zakona ublažio novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

6.Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Sud je okrivljenici izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Primjena zaštite mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, te se smatra da će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini prekršaje. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere sud je kao otegotnu činjenicu uzeo da je okrivljenica tijekom 2023. kažnjena za prekršajno djelo, stoga sud u pogledu navedenog nije pronašao nikakvu olakotnu okolnost već je istoj izrekao zaštitnu mjeru iz gore navedenih razloga.

8.1.Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude, o čemu okrivljenik mora voditi računa, a koja nastupa protekom roka za plaćanje novčane kazne nakon pravomoćnosti presude. Početak njezine primjene može se provjeriti preko Interneta, odnosno preko aplikacije MUP-a RH.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 17. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Okrivljenici LRN

2.Tužitelju Policijskoj postaji Pleternica

3.Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti