Republika Hrvatska
Županijski sud u Vukovaru
Broj: Gž R-100/2024-2
Vukovar, Županijska 33
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Vukovaru, po sucu Ivici Ragužu, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari I-tužiteljice ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II-tužiteljice ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III-tužiteljice STD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], IV-tužiteljice RT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], V-tužiteljice ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i VI-tužiteljice TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sve zastupane po punomoćniku Mladenu Gajski, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika Osnovne škole Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb, radi isplate, odlučujući o žalbi tužiteljica, izjavljenih protiv presude Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 8105/2021-33 od 18. srpnja 2024., 17. veljače 2025.,
r i j e š i o j e
I Uvažava se žalba I-tužiteljice ST, II-tužiteljice ČT, III- tužiteljice STD, IV-tužiteljice RT, V-tužiteljice ĐT i VI-tužiteljice TT kao osnovana te se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-8105/2021-33 od 18. srpnja 2024. preinačava u dijelu u kojem su tužiteljice odbijene sa zahtjevom za naknadom troškova parničnog postupka na način da se, pored već dosuđenog parničnog troška, rješava:
1. Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da I-tužiteljici ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 17,23 eura (sedamnaesteuradvadesettricenta) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 17. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
2. Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da II-tužiteljici ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 154,41 eura (stotinupedesetčetirieuračetrdesetjedancent) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 17. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
3. Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da III-tužiteljici STD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi daljnji trošak parničnog
postupka
u
iznosu
od
138,91
eura
(stotinutrideseosameuradevedesetjedancent) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 17. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
4. Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da IV-tužiteljici RT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 145,43 eura (stotinučetrdesetpeteuračetrdesettricenta) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 17. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
5. Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da V-tužiteljici ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 167,46 eura (stotinušetdesetsedameuračetrdesetšestcenti) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 17. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
6. Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da VI-tužiteljici TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 32,73 eura (tridesetdvaeurasedamdesettricenta) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 17. veljače 2025. do isplate po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da I-tužiteljici ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 18,55 eura (osamnaesteurapedesetpetcenti), u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da II-tužiteljici ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 37,46 eura (tridesetsedameuračetrdesetšestcenti), u roku od 15 dana.
IV Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da III-tužiteljici STD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 35,32 eura, u roku od 15 dana.
V Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da IV-tužiteljici RT OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 36,22 eura (tridesetšesteuradvadesetdvacenta), u roku od 15 dana.
VI Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da V-tužiteljici ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 39,26 eura, u roku od 15 dana.
VII Nalaže se tuženiku Osnovnoj školi Lovre pl. Matačića, OIB: 86998320829, iz Zagreba, Ulica Joze Laurenčića bb da VI-tužiteljici TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], naknadi trošak žalbenog postupka u iznosu od 20,69 eura (dvadeseteurašezdesetdevetcenti), u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-8105/2021- 21 od 18. srpnja 2024. presuđeno je:
"I Nalaže se tuženiku Osnovna škola Lovre pl. Matačića, Zagreb, Ulica Joze Laurenčića bb, OIB: 86998320829, da I.-tužiteljici ST iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 398,45 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, kako slijedi:
- na iznos od 41,92 EUR od dana 16.03.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 38,01 EUR od dana 16.04.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,72 EUR od dana 16.05.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,79 EUR od dana 16.06.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,91 EUR od dana 16.07.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 32,06 EUR od dana 16.08.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,59 EUR od dana 16.09.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,81 EUR od dana 16.10.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,45 EUR od dana 16.11.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,93 EUR od dana 16.12.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 31,81 EUR od dana 16.01.2017. godine pa do isplate;
- na iznos od 32,45 EUR od dana 16.02.2017. godine pa do isplate;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 242,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 18. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
II Odbija se I.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 398,45 eura, kao neosnovan. III Nalaže se tuženiku Osnovna škola Lovre pl. Matačića, Zagreb, Ulica Joze Laurenčića bb, OIB: 86998320829, da II. -tužiteljici ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 807,14 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, kako slijedi:
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.03.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.04.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.05.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.06.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.07.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 68,32 EUR od dana 16.08.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 70,45 EUR od dana 16.09.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.10.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 66,52 EUR od dana 16.11.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 67,13 EUR od dana 16.12.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 67,13 EUR od dana 16.01.2017. godine pa do isplate;
- na iznos od 68,47 EUR od dana 16.02.2017. godine pa do isplate;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 304,69 eura s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 18. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
IV Odbija se II.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 807,14 eura, kao neosnovan.
V Nalaže se tuženiku Osnovna škola Lovre pl. Matačića, Zagreb, Ulica Joze Laurenčića bb, OIB: 86998320829, da III. -tužiteljici STD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 760,76 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, kako slijedi:
- na iznos od 63,14 EUR od dana 16.03.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,14 EUR od dana 16.04.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,14 EUR od dana 16.05.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,14 EUR od dana 16.06.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,14 EUR od dana 16.07.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,22 EUR od dana 16.08.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,43 EUR od dana 16.09.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,43 EUR od dana 16.10.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,43 EUR od dana 16.11.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,43 EUR od dana 16.12.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,43 EUR od dana 16.01.2017. godine pa do isplate;
- na iznos od 64,69 EUR od dana 16.02.2017. godine pa do isplate;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 304,69 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 18. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
VI Odbija se III.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 760,76 eura, kao neosnovan. VII Nalaže se tuženiku Osnovna škola Lovre pl. Matačića, Zagreb, Ulica Joze Laurenčića bb, OIB: 86998320829, da IV. -tužiteljici RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 782,56 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, kako slijedi:
- na iznos od 62,29 EUR od dana 16.03.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 62,29 EUR od dana 16.04.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 62,29 EUR od dana 16.05.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 62,29 EUR od dana 16.06.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 62,29 EUR od dana 16.07.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 62,29 EUR od dana 16.08.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 64,79 EUR od dana 16.09.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 68,52 EUR od dana 16.10.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 68,52 EUR od dana 16.11.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 68,54 EUR od dana 16.12.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 68,54 EUR od dana 16.01.2017. godine pa do isplate;
- na iznos od 69,91 EUR od dana 16.02.2017. godine pa do isplate;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 304,69 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 18. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
VIII Odbija se IV.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 782,56 eura, kao neosnovan. IX Nalaže se tuženiku Osnovna škola Lovre pl. Matačića, Zagreb, Ulica Joze Laurenčića bb, OIB: 86998320829, da V. -tužiteljici ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 846,58 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, kako slijedi:
- na iznos od 71,19 EUR od dana 16.03.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 71,05 EUR od dana 16.04.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 70,07 EUR od dana 16.05.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 70,01 EUR od dana 16.06.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 69,33 EUR od dana 16.07.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 69,88 EUR od dana 16.08.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 69,41 EUR od dana 16.09.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 70,39 EUR od dana 16.10.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 70,47 EUR od dana 16.11.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 73,13 EUR od dana 16.12.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 70,64 EUR od dana 16.01.2017. godine pa do isplate;
- na iznos od 71,01 EUR od dana 16.02.2017. godine pa do isplate;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 304,69 eura, s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 18. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
X Odbija se V.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 846,58 eura, kao neosnovan.
XI Nalaže se tuženiku Osnovna škola Lovre pl. Matačića, Zagreb, Ulica Joze Laurenčića bb, OIB: 86998320829, da VI. -tužiteljici TT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplati iznos od 482,29 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa, izuzev zateznih kamata koje teku na porez na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u zatraženoj bruto razlici plaće, kako slijedi:
- na iznos od 20,28 EUR od dana 16.06.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,75 EUR od dana 16.07.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,75 EUR od dana 16.08.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 63,75 EUR od dana 16.09.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 27,82 EUR od dana 16.10.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 48,57 EUR od dana 16.11.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 64,36 EUR od dana 16.12.2016. godine pa do isplate;
- na iznos od 64,36 EUR od dana 16.01.2017. godine pa do isplate;
- na iznos od 65,65 EUR od dana 16.02.2017. godine pa do isplate;
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao i da joj naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 242,19 eura s pripadajućim zateznim kamatama po istoj stopi, tekućim od 18. srpnja 2024. pa do isplate, sve u roku od 15 dana.
XII Odbija se VI.-tužiteljica sa dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na zakonsku zateznu kamatu na porez na dohodak i prirez poreza na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu od 482,29 eura, kao neosnovan. XIII Odbija se dio tužbenog zahtjeva I. -tužiteljice ST iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za isplatu razlike manje isplaćene plaće za siječanj 2016. godine, na iznos od 34,08 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana 16. veljače 2016. do isplate.
XIV Odbija se dio tužbenog zahtjeva II. -tužiteljice ČT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za isplatu razlike manje isplaćene plaće za siječanj 2016. godine, na iznos od 66,52 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana 16. veljače 2016. do isplate.
XV Odbija se dio tužbenog zahtjeva III. -tužiteljice STD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za isplatu razlike manje isplaćene plaće za siječanj 2016. godine, na iznos od 63,14 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana 16. veljače 2016. do isplate.
XVI Odbija se dio tužbenog zahtjeva IV. -tužiteljice RT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za isplatu razlike manje isplaćene plaće za siječanj 2016. godine, na iznos od 62,29 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana 16. veljače 2016. do isplate.
XVII Odbija se dio tužbenog zahtjeva V. -tužiteljice ĐT iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], za isplatu razlike manje isplaćene plaće za siječanj 2016. godine, na iznos od 69,41 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana 16. veljače 2016. do isplate".
2. Protiv navedene presude u dijelu koji se odnosi na troškove parničnog postupka gdje su tužiteljice odbijene sa zahtjevom preko dosuđenog iznosa, pravovremeno žalbu podnose tužiteljice zbog žalbenih razloga propisanih odredbom članka 353. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. – u nastavku teksta: ZPP) s prijedlogom da se žalba uvaži te tužiteljicama dosudi cjelokupni trošak parničnog postupka kao i trošak žalbenog postupka.
2.1. Tužiteljice u žalbi osporavaju stajalište prvostupanjskog suda kako sastav podneska od 1. ožujka 2023. kojim su tužiteljice uskladile zahtjev u valuti euro te sastav podneska od 14. ožujka 2023. kojim su se tužiteljice očitovale na odgovor na tužbu tuženika nisu bili nužni za vođenje parničnog postupka. Također navode da je prvostupanjski sud pogrešno primijenio odredbu članka 37. stavak 1. i 2. ZPP-a jer nije zbrojio sve zahtjeve tužiteljica. Naime, nakon što je izvršio spajanje postupaka prvostupanjski sud je trebao utvrditi novu vrijednost predmeta spora, te ukupan trošak postupka uvećati za 50% obzirom je u konkretnom slučaju punomoćnik zastupao 6 tužiteljica.
3. Tuženik nije podnio odgovor na žalbu tužiteljica.
4. Žalba tužiteljica je osnovana.
5. Obzirom se odluka o troškovima postupka sadržana u presudi može napadati samo žalbom na rješenje ako se istovremeno ne napada i odluka o glavnoj stvari, to sud žalbu tužiteljica cijeni kao žalbu protiv rješenja o troškovima postupka sadržanim u presudi sve sukladno odredbi članka 167. stavak 1. ZPP-a.
6. Ispitujući prvostupanjsku presudu u dijelu odluke o troškovima i postupak koji mu je prethodio te žalbene navode tužiteljica, ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a, na koje povrede ovaj sud sukladno odredbi članka 365. stavak 2. ZPP-a pazi po službenoj dužnosti. No, u konkretnom slučaju prvostupanjski sud pogrešno je primijenio materijalno pravo u odnosu na troškove postupka.
7. Osnovani su žalbeni navodi tužiteljica da im je prvostupanjski sud u cijelosti trebao priznati i trošak sastava podneska od 14. ožujka 2023. kojim su se tužiteljice očitovale na odgovor na tužbu tuženika obzirom je isti podnesak bio nužan za vođenje postupka, opravdan i svrsishodan. U navedenom podnesku tužiteljice detaljno i obrazloženo odgovaraju na navode sadržane u odgovoru na tužbu tuženika. Pravni stav prvostupanjskog suda kojim odbija zahtjev tužiteljica za naknadom troška za navedeni podnesak, obzirom se radi o istovrsnim predmetima, nije pravilan jer su se u navedenom podnesku tužiteljice očitovale u odnosu na osporavanja istaknuta od strane tuženika, na koju činjenicu ne utječe okolnost što se radi o istovrsnim predmetima. Također i trošak podneska od 01. ožujka 2023., kojim su tužiteljice svoje potraživanje specificirale u eurima jest nužan i opravdan trošak.
8. U odnosu na daljnji trošak parničnog postupka koji je dosuđen tužiteljicama primijenjena je Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa) koja je bila na snazi u trenutku kada je prvostupanjski sud odlučivao o troškovima postupka.
8.1. Kako je nakon spajanja postupaka sukladno odredbi članka 313. stavak 1. ZPP-a daljnji postupak nastavljen kao jedinstveni postupak sa 6 tužiteljica to je ukupna vrijednost spora prema kojoj je prvostupanjski sud trebao, a nakon izvršenog spajanja, odmjeravati troškove postupka utvrđena u iznosu od 4.373,18 eura (432,54 + 873,64 + 823,88 + 844,83 + 915,99 + 482,30). Iako prvostupanjski sud pravilno zaključuje da se u konkretnom slučaju radi o zahtjevima različitih tužitelja u odnosu na istog tuženika i da se kod utvrđivanja vrijednosti predmeta spora sukladno odredbi članka 37. stavak 2. ZPP-a, vrijednost predmeta spora utvrđuje u odnosu na vrijednost svakog pojedinog tužitelja i pojedinog zahtjeva, no navedena odredba nije primjenjiva u slučaju odlučivanja o troškovima postupka tužitelja čije su parnice spojene radi zajedničkog raspravljanja, a koji su zastupani po istom punomoćniku odvjetniku. Naime, u situaciji kada više osoba zastupa jedan punomoćnik, radi određivanja troškova postupka, zahtjevi stranaka se zbrajaju, a punomoćnik ima pravo na povišenje prema Tbr. 40. Tarife (zaključak sa sastanka predsjednika Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa predsjednicima županijskih sudova Republike Hrvatske od 17. rujna 2015.). Ovakav pravni stav iskazan je i u odluci Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3153/2022. od 24. rujna 2024., u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-486/2021 od 3. siječnja 2023., Rev-x 598/2016. od 31. svibnja 2022. i dr. Postojanje udjela suparničara podrazumijeva da ti udjeli predstavljaju zbroj vrijednosti pojedinih zahtjeva pa je stoga kod donošenja odluke o troškovima parničnog postupka vrijednost predmeta spora pravilno utvrditi zbrajanjem vrijednosti svih zahtjeva tužitelja.
8.2. Sukladno Tbr. 40. stavak 1. Tarife prilikom utvrđivanja ukupnih troškova postupka iste je trebao uvećati za 50% obzirom na činjenicu da je punomoćnik zastupao 6 tužitelja, pri čemu se iznos povišene nagrade dijeli jednako prema broju zastupanih osoba.
8.3. Dakle, svojom žalbom tužiteljice osporavaju trošak postupka zbog nepriznavanja troška sastava podneska za očitovanje na odgovor na tužbu tuženika, trošak sastava podneska kojim je tužitelj specificirao svoje potraživanje u eurima (podnesak od 1. ožujka 2023.), te osnovicu koja je uzeta prilikom utvrđivanja troškova postupka.
9. Tužiteljicama ST i TT za sastav tužbe svakoj pripada naknada troškova postupka u iznosu od 50 bodova sukladno Tbr. 7. točka 1. Tarife dok tužiteljicama ČT, STD, RT i ĐT pripada za sastav tužbe naknada u visini od 75 bodova, sukladno Tbr. 7. točka 1. Tarife, a sve obzirom na pojedinačnu vrijednost predmeta spora svake tužiteljice u vrijeme podnošenja tužbe te obzirom na činjenicu da je u tom trenutku punomoćnik zastupao pojedinačno svaku tužiteljicu.
9.1. Nakon što je došlo do spajanja postupaka tužiteljicama za sastav odgovora na tužbu od 14. ožujka 2023. pripada 100 bodova sukladno Tbr. 8. točka 1. Tarife, za sastav podneska od 1. ožujka 2023. pripada 25 bodova sukladno Tbr. 8. točka 4., za pristup na ročišta od 18. travnja 2023. i 26. lipnja 2024. pripada 100 bodova za svako ročište sukladno Tbr. 9. točka 1. Tarife. Dakle za navedene radnje tužiteljicama pripada ukupno 325 bodova, što obzirom na uvećanje od 50% sukladno Tbr. 40. Tarife znači da tužiteljicama pripada pravo ukupno na 487,5 bodova. Također za pristup na ročište za objavu presude i ovaj sud je tužiteljicama priznao naknadu u iznosu od 56,25 bodova koju je priznao prvostupanjski sud obzirom navedeni trošak tužiteljice nisu osporavale, a na isto se tuženik nije žalio. Dakle, tužiteljice su ostvarile pravo na naknadu zajedničkih troškova u ukupnom iznosu od 543,75 bodova.
9.2. I-tužiteljica ST sudjeluje u ukupnom troškovniku s 9,89% (432,54 / 4.373,18 x 100), II-tužiteljica ČT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 19,98% (873,64 / 4.373,18 x 100), III-tužiteljica STD sudjeluje u ukupnom troškovniku s 18,84% (823,88 / 4.373,00 x 100), IV-tužiteljica RT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 19,32% (844,83 / 4.373,18 x 100), V- tužiteljica ĐT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 20,94% (915,99 / 4.373,18 x 100), VI-tužiteljica TT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 11,03% (482,30 / 4.373,18 x 100).
10. U odnosu na uspjeh u postupku tužiteljice su s pravnom osnovom uspjeli u visini od 100% dok u odnosu na visinu nisu uspjele samo u neznatnom dijelu, a zbog kojeg neuspjeha nisu nastali posebni troškovi te je stoga tužiteljicama priznata naknada troškova u cijelosti sukladno članku 154. stavak 5. ZPP-a u svezi s člankom 155. stavak 1. i 2. ZPP-a.
11. I-tužiteljici ST pripada naknada troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 259,42 eura. Naime, od ukupno ostvarenih 543,75 bodova, obzirom na njen postotak sudjelovanja u ukupnom troškovniku od 9,89% priznato je 53,77 bodova, uvećano za trošak sastava tužbe u iznosu od 50 bodova što ukupno iznosi 103,77 bodova, imajući u vidu vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. te obračunat PDV sukladno Tbr. 46. Tarife. Kako je prvostupanjskom presudom istoj dosuđen iznos od 242,19 eura, to je sud I-tužiteljici ST dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 17,23 eura (259,42 – 242,19).
12. II-tužiteljici ČT pripada naknada troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 459,10 eura. Naime, od ukupno ostvarenih 543,75 bodova, obzirom na njen postotak sudjelovanja u ukupnom troškovniku od 19,98% priznato je 108,64 bodova, uvećano za trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova što ukupno iznosi 183,64 boda, imajući u vidu vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. te obračunat PDV sukladno Tbr. 46. Tarife. Kako je prvostupanjskom presudom istoj dosuđen iznos od 304,69 eura, to je sud II-tužiteljici ČT dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 154,41 eura (459,10 – 304,69).
13. III-tužiteljici STD pripada naknada troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 443,60 eura. Naime, od ukupno ostvarenih 543,75 bodova, obzirom na njen postotak sudjelovanja u ukupnom troškovniku od 18,84% priznato je 102,44 boda, uvećano za trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova što ukupno iznosi 177,44 bodova, imajući u vidu vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. te obračunat PDV sukladno Tbr. 46. Tarife. Kako je prvostupanjskom presudom istoj dosuđen iznos od 304,69 eura, to je sud III-tužiteljici STD dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 138,91 eura (443,60 – 304,69).
14. IV-tužiteljici RT pripada naknada troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 450,12 eura. Naime, od ukupno ostvarenih 543,75 bodova, obzirom na njen postotak sudjelovanja u ukupnom troškovniku od 19,32% priznato je 105,05 bodova, uvećano za trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova što ukupno iznosi 180,05 bodova, imajući u vidu vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. te obračunat PDV sukladno Tbr. 46. Tarife. Kako je prvostupanjskom presudom istoj dosuđen iznos od 304,69 eura, to je sud IV-tužiteljici RT dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 145,43 eura (450,12 – 304,69).
15. V-tužiteljici ĐT pripada naknada troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 472,15 eura. Naime, od ukupno ostvarenih 543,75 bodova, obzirom na njen postotak sudjelovanja u ukupnom troškovniku od 20,94% priznato je 113,86 bodova, uvećano za trošak sastava tužbe u iznosu od 75 bodova što ukupno iznosi 188,86 bodova, imajući u vidu vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. te obračunat PDV sukladno Tbr. 46. Tarife. Kako je prvostupanjskom presudom istoj dosuđen iznos od 304,69 eura, to je sud V-tužiteljici ĐT dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 167,46 eura (472,15 – 304,69).
16. VI-tužiteljici TT pripada naknada troškova parničnog postupka u ukupnom iznosu od 274,92 eura. Naime, od ukupno ostvarenih 543,75 bodova, obzirom na njen postotak sudjelovanja u ukupnom troškovniku od 11,03% priznato je 59,97 bodova, uvećano za trošak sastava tužbe u iznosu od 50 bodova što ukupno iznosi 109,97 bodova, imajući u vidu vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. te obračunat PDV sukladno Tbr. 46. Tarife. Kako je prvostupanjskom presudom istoj dosuđen iznos od 242,19 eura, to je sud VI-tužiteljici TT dosudio daljnji trošak parničnog postupka u iznosu od 32,73 eura (274,92 – 242,19).
17. Na tako dosuđeni trošak parničnog postupka tužiteljicama je priznata i zatezna kamata sukladno odredbi članka 29. stavak 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“, broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23. – dalje u tekstu: ZOO).
18. Sukladno odredbi članka 167. stavak 2. ZPP-a u svezi s člankom 155. stavak 1. i 2. ZPP-a sud je tužiteljicama dosudio i naknadu troškova žalbenog postupka. Naime, za sastav žalbe, a obzirom na činjenicu da je ista izjavljena samo u odnosu na troškove postupka, tužiteljicama je priznata naknada u iznosu od 50 bodova sukladno Tbr. 10. točka 4. u svezi Tbr. 7. točka 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23.), a ista je potom uvećana za 50% sukladno Tbr. 40. Tarife te su na taj način tužiteljice ostvarile pravo na naknadu troška sastava žalbe u iznosu od 75 bodova obzirom na vrijednost 1 boda u iznosu od 2,00 eura sukladno Tbr. 54. Tarife te obračunat PDV što ukupno iznosi 187,50 eura.
18.1. Kako I-tužiteljica ST sudjeluje u ukupnom troškovniku s 9,89% istoj je priznata naknada troška žalbenog postupka u iznosu od 18,55 eura.
18.2. Kako II-tužiteljica ČT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 19,98% istoj je priznata naknada troška žalbenog postupka u iznosu od 37,46 eura.
18.3. Kako III-tužiteljica STD sudjeluje u ukupnom troškovniku s 18,84% istoj je priznata naknada troška žalbenog postupka u iznosu od 35,32 eura.
18.4. Kako IV-tužiteljica RT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 19,32% istoj je priznata naknada troška žalbenog postupka u iznosu od 36,22 eura.
18.5. Kako V-tužiteljica ĐT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 20,94% istoj je priznata naknada troška žalbenog postupka u iznosu od 39,26 eura.
18.6. Kako VI-tužiteljica TT sudjeluje u ukupnom troškovniku s 11,03% istoj je priznata naknada troška žalbenog postupka u iznosu od 20,69 eura.
19. Stoga imajući u vidu navedeno, sukladno odredbi članka 380. stavak 3. ZPP-a u navedenom dijelu valjalo je uvažiti žalbu tužiteljica i preinačiti prvostupanjsku odluku.
20. U preostalom nepobijanom dijelu prvostupanjska presuda ostaje neizmijenjena.
21. Slijedom iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Vukovar, 17. veljače 2025.
Sudac:
Ivica Raguž
