Posl. broj: K-1941/2024-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Marku Benčiću, kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Madlene Herak Tauković kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog SG, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/11, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), a povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1678/2024 od 30. listopada 2024., nakon održane javne rasprave u prisutnosti tužiteljice (OKDO Zagreb) Mirene Puškarić, branitelja Ljube Pavasovića Viskovića i Kristine Malinarić, odvjetnika iz Zagreba te okrivljenika SG, dana **.**.2025.
p r e s u d i o j e
okrivljeni SG - OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IG i JG, rođene S, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, vozač, sa završenom srednjom stručnom spremom, radi neprijavljeno na građevinskim poslovima, s primanjima od oko 1.000,00 eura mjesečno, oženjen, otac troje maloljetne djece, bez imovine, osuđivan,
k r i v j e
što je:
29. rujna 2024., oko 06,30 sati, u Sesvetama, Ulica Ive Kerdića br.42, došavši do ograde obiteljske kuće u kojoj živi ŠG sa svojom obitelji, u nakani da ustraši ŠG, vičuči mu rekao: ” ŠG izađi van pičko jedna, jebo si mi sestru, ubit ću te, ubit ću ti djecu, poklat ću vas sve!“, a kad mu se ŠG obratio, u istoj nakani nastavio mu govoriti riječi: „Jebem te u usta, pičko jedna, siđi dolje, ubit ću te mater ti jebem“, nakon čega je nasilno otvorio ogradu obiteljske kuće ŠG, a kada je ŠG izašao iz kuće u dvorište, prišao imenovanom te ga fizički napao zamahnuvši teleskopskom palicom prema glavi ŠG, nakon čega su se isti fizički sukobili a tijekom kojeg sukoba je ŠG istrgnuo iz ruku okrivljenog teleskopsku palicu uslijed čega je isti prestao sa napadom, na koji je način svojim cjelokupnim ponašanjem kod ŠG izazvao opravdani osjećaj uznemirenosti i straha za vlastiti život i sigurnost te za život i sigurnost članova njegove obitelji,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnju - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,
Posl. broj: K-1941/2024-16
pa mu se temeljem članka 139. stavka 2. KZ/11
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od
1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci
te mu se temeljem članka 57. KZ/11
i z r i č e
DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA
u kojoj neuvjetovani dio kazne zatvora iznosi 6 (šest) mjeseci, a uvjetovani dio kazne zatvora od 1 (jedne) godine, a kojih se ta 1 (jedna ) godina kazne zatvora neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Temeljem članka 57. stavak 5. KZ/11 vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog djela kazne zatvora ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog djela kazne zatvora.
Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 03. listopada 2024. do 03. siječnja 2025.
Temeljem članka 69. KZ/11 okrivljenom se izriče Sigurnosna mjera ''obveznog liječenja od ovisnosti'' koja može trajati do proteka roka provjeravanja po djelomično uvjetnoj osudi, ali najdulje 3 (tri) godine.
Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne zatvora u djelu od 1 (jedne) godine ako okrivljeni ne postupio po članku 69. KZ/11.
Temeljem članka 148. stavka 1. u vezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08) okrivljeni je u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude dužan platiti troškove kaznenog postupka i to iznos od 572,30 eura na ime troškova psihijatrijskog vještačenja te paušalnu svotu sudu u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
1. Uvodno navedenom optužnicom okrivljenom RG stavljeno je na teret da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11. Stoga je pred ovim sudom dana 06. prosinca 2024. započela rasprava na kojoj se okrivljeni na pitanje kakav stav zauzima prema optužbi, izjasnio da se ne osjeća krivim, pa je sud uz suglasnost stranaka proveo psihijatrijsko vještačenje po vještaku dr. Davoru Zduniću. Na ročištu 17. veljače 2025., kada je i izrečena ova presuda, okrivljeni je na početku ročišta promijenio izjavu o krivnji rekavši da je kriv za ono što mu se optužnicom stavlja na teret, pa ga je sud ispitao i uz suglasnost stranaka pročitao i razgledao izvješće o uhićenju i dovođenju u Pritvorsku policijsku jedinicu od 03. listopada 2024., službenu zabilješku o dojavi od 29. rujna 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za ŠG,
Posl. broj: K-1941/2024-16
zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu za SG, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika SG od 03. listopada 2024. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika SG od 04. listopada 2024. s pripadajućom audio-video snimkom ispitivanja, zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠG od 16. listopada 2024., zapisnik o ispitivanju svjedoka OG od 16. listopada 2024., nalaz i mišljenje psihijatrijskog vješta te izvode iz KE i PE MP RH za okrivljenog.
2. Sud je dakle s potpunom izvjesnošću utvrdio da je okrivljeni počinio ovo kazneno djelo iznude koje mu je i kako optužnicom stavljeno na teret, prvenstveno na temelju jasnog, određenog, okolnosnog, životnog i logičnog, pa prema tome istinitog iskaza okrivljenog, a koji je iskaz u svim bitnim činjenicama u potpunom suglasju sa ostalim izvedenim dokazima.
3. U ponašanju okrivljenog stekli su se dakle svi bitni elementi bića kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, a koje kazneno djelo je okrivljeni počinio sa izravnom namjerom.
4. Kako je okrivljeni proglašen krivim to mu je sud izrekao kaznene sankcije predložene na raspravi od strane tužiteljice. Prvo mu je izrekao djelomičnu uvjetnu osudu sa kaznom zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci u kojoj je 6 (šest) mjeseci neuvjetovani dio zatvora, a uvjetovani dio kazne zatvora 1 (jedna) godina sa rokom provjeravanja od 5 (pet) godina. Također, okrivljenom je i temeljem članka 69. KZ/11 izrečena Sigurnosna mjera ''obveznog liječenja od ovisnosti'' koja može trajati do proteka roka provjeravanja, a najdulje 3 (tri) godine. Okrivljeni se sa ovako predloženim kaznenim sankcijama suglasio. Temeljem članka 58. stavka 5. KZ/11 upozoren je da sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako ne postupio po članku 69. KZ/11. S obzirom na okrivljenikovu dosadašnju višestruku osuđivanost, sud nije našao onih olakotnih okolnosti koje bi opravdavale izricanje po vrsti i mjeri blaže kaznene sankcije. Po mišljenju suda samo se uz ovakve kaznene sankcije može postići svrha kaznenih sankcija, tj. izraziti društvena osuda zbog počinjenog kaznenog djela, jačati povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, utjecati na počinitelja i sve druge da ne čine kazna djela kroz jačanje svijesti o pogibeljnosti činjenja kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja te omogućiti počinitelju ponovno uključivanje u društvo.
5. Temeljem članka 54. KZ/11 okrivljenom se u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme provedeno u istražnom zatvora od 03. listopada 2024. do 03, siječnja 2025.
6. Kako je okrivljeni proglašen krivim to je temeljem članka 148. stavka 1. ZKP/08 obvezan nadoknaditi troškove kaznenog postupka koji se sastoje od troškova psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 572,30 eura te paušalne svote sudu u iznosu od 100,00 eura, a koji iznos također odgovara vrsti i težini počinjenog kaznenog djela, kao dužini trajanja i složenosti ovog kaznenog postupka. Okrivljeni je ove troškove dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu 17. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Madlena Herak Tauković
Marko Benčić
Posl. broj: K-1941/2024-16
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude temeljem članka 538. stavka 1. ZKP/08 nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud kao sud drugog stupnja.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1678/2024 - web servisom
2. Okrivljeni SG [adresa]
3. Branitelj odvj. Ljubo Pavasović Visković - e-komunikacijom
