REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1613/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje Martine Duić Omerzo kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VĐ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje: KZ/11) kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1459/2024 od 20. rujna 2024., 17. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, te se na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 – dalje: ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni VĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i O, rođ. C, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, nezaposlen, pismen, sa završenom NSS, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, srednjeg imovnog stanja, neosuđivan, protiv njega se ne vodi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- javnu ispravu koja se vodi na temelju zakona koristi kao pravu na osobni automobil marke "Volkswagen Golf", crvene boje, broja šasije
WVWZZZ1GZLW224066 stavio dvije nepripadajuće registarske pločice oznake [registarska oznaka], te se takvim automobilom koristio u prometu,
- dakle, lažnu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenje isprave iz članka 278. stavka 1. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/08)
pa se na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11, u vezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41., članka 47. stavak 1. i 2. i članka 56. stavak 1. KZ/11,
II. o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
III. a temeljem članka 56. stavak 2. i 3. KZ/11 okrivljenom se
izriče
u v j e t n a o s u d a
tako da se okrivljeniku kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci neće izvršiti, ako okrivljenik u roku 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv okrivljenog VĐ, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. i 3. KZ/11, zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom
1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: službena zabilješka o dojavi s fotografijama, list 3-7 spisa, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 12. svibnja 2023., list 8 spisa, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 12. svibnja 2023. list 9 spisa, službena zabilješka o dojavi od 3. ožujka 2021, list 6 spisa, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sukladno članku 208.a ZKP/08, sa audio video snimko, list 11- 14 spisa, optužni prijedlog od 24. svibnja 2023., list 18-19 spisa, a koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 278. stavka 3. KZ/11 propisana je kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci do 5 (pet) godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. Na temelju članka 145. stavak 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 70,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 17. veljače 2025.
Sudac:
Niko Skoblar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1459/2024
2. Okrivljeni VĐ, uz optužnicu i ispravak
