REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13
35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: 13 P-513/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Miranda Gavrić Jularić u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, OIB 02958272670, Margaretska 3, Zagreb, protiv tuženika DK, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku DK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju, Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb, OIB: 02958272670, na ime povrata plaćenih troškova zdravstvene zaštite isplati iznos od 98,70 EUR sa zateznim zakonskim kamatama koje teku od dana 23.05.2024. godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj u tužbi navodi kako u razdoblju od 7.3.2020. do 8.3.2020. tuženik DK nije bio obvezno zdravstveno osiguran. Prestankom statusa osigurane osobe tuženiku je prestalo i pravo na korištenje prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja.
Unatoč činjenici da u navedenom razdoblju u Republici Hrvatskoj tuženik nije imao obvezno zdravstveno osiguranje, u Njemačkoj je, u razdoblju od 7.3.2020. do 8.3.2020. koristio zdravstvenu zaštitu na osnovi europske kartice zdravstvenog osiguranja broj [broj iskaznice zdravstvenog osiguranja]. Obzirom da u vrijeme pružanja zdravstvene zaštite njemačkoj inozemnoj zdravstvenoj ustanovi nije bilo poznato, niti je moglo biti poznato da tuženik nema status osigurane osobe u Republici Hrvatskoj, ista je postupila u dobroj vjeri i pružila tuženiku zdravstvenu zaštitu. Trošak zdravstvene zaštite pružene u Njemačkoj iznosio je 678,19 EUR, koji je iznos Hrvatski zavod za
2.
zdravstveno osiguranje podmirio njemačkom tijelu za vezu za zdravstveno osiguranje dana 15.11.2021. kao sastavni dio obračuna 02/2020; 03/2020.
Tuženik je dana 14.7.2020. pred tužiteljem dao izjavo u kojoj je naveo da je upoznat sa troškovima koje je napravio u Njemačkoj i da nije bio zdravstveno osiguran u trenutku stvaranja troškova.
Sukladno članku 138. stavak 1. točka 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (“Narodne novine“ broj: 80/13, 137/13, 98/19, 33/23, dalje u tekstu: Zakon), propisano je da je Zavod obvezan zahtijevati naknadu prouzročene štete od pravne, odnosno fizičke osobe, ako je šteta nastala zato što nisu dani podaci ili što su dani neistiniti podaci ili netočni podaci o činjenicama o kojima ovisi stjecanje ili opseg prava iz obveznog zdravstvenog osiguranja.
Tuženik je pozvan na povrat iznosa od 678,19 EUR sukladno članku 148. Zakona, izvansudskim zahtjevom od 30.3.2022., a kojim je potraživan navedeni iznos zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te je isti povodom zaprimljenog izvansudskog zahtjeva započeo u ratama otplaćivati navedeno dugovanje. Uplatama tuženika tužitelj je sukladno članku 172. Zakona o obveznim odnosima (“Narodne novine“ broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23) prvo namirivao kamate pa tek onda glavnicu.
Kako tužitelj u posljednjih šest mjeseci nije zaprimio uplate tuženika, a preostalo dugovanje tuženika iznosi 98,70 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 23.5.2024., isti sukladno članku 148. stavak 3. Zakona, potražuje i kamatu, od dana nastalog troška, u svezi s člankom 172. Zakona o obveznim odnosima.
2. Tužba je dostavljena tuženiku na odgovor i istu je zaprimio 18. prosinca 2024. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 45 dana podnese odgovor na tužbu u smislu članka 284. stavak 1. i članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.) uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem članka 331. b ZPP-a.
U Slavonskom Brodu, 17. veljače 2025.
Sudac
Miranda Gavrić Jularić
3.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Margaretska 3, Zagreb
2. DK, [adresa]
