REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-3847/2021-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu Kseniji Stanić, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OK, zbog prekršaja iz čl.54.st.3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ br.107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac broj:511-05-07/05-5-213-1/2021 od 11.11.2021., nakon glavne i javne rasprave održane 17.2.2025. u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je 17.veljače 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik OK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OK i O, rođen **.**.1984. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž.RH, SSS, vozač, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan

k r i v  j e

I što je 4.rujna 2021. u 23,18 sati u Karlovcu, ulicom Banija, kod kbr.bb utvrdilo se da je neovlašteno nabavio i posjedovao drogu cannabis marihuane težine 1,6 grama, koju je držao u pvc vrećici u svojoj osobnoj torbici te joint ispunjen mješavinom droge cannabis marihuane i duhana težine 0,70 grama koje je držao u teretnom vozilu reg. [registarska oznaka],

II čime je okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.3.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po čl.54.st.1.t.1. i st.3. istog zakonskog propisa,

III pa se na temelju čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine RH“ br.107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22 - u daljnjem tekstu PZ-a)

i z r i č e  s e

novčana kazna u iznosu od 100,00 (stoeura) eura.

IV Temeljem čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

V Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je plaćena u cjelini.

VI Temeljem čl. 34 st. 1. PZ-a, ako novčana kazna ne bude plaćena u cijelosti ili djelomično naplatit će se prisilno.

VII Temeljem čl. 76.a PZ-a oduzima se od okrivljenika ručno motana cigareta joint težine 0,70 grama i 1,6 grama droge cannabis marihuane, sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj], koja se ima uništiti.

VIII Temeljem čl. 138., čl. 139. PZ-a okrivljeniku se nalaže dužnost snašanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i trošak preliminarne analize na drogu u iznosu od 6,64 eura, sve u 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u suprotnom u smislu čl. 152 st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Karlovac podnijela je optužni prijedlog broj: 511-05-07/05-5-213-1/2021 od 11.11.2021., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.54.st.1. i 3.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

2. Glavna rasprava je održana jer su se ispunile zakonske pretpostavke za održavanje iste. Dostava poziva za okrivljenika uredno iskazana putem e-oglasne ploče. Kako je okrivljenik u pozivu upozoren da njegova nazočnost nije neophodna radi pravilnog utvrđenja činjeničnog stanja i donošenja zakonite odluke to je glavna rasprava održana u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika.

3. Na glavnoj raspravi pročitan je zapisnik o zamolbenom ispitivanju okrivljenika kada je okrivljenik iznio svoju obranu. U obrani okrivljenik u cijelosti priznaje počin prekršaja za koji se tereti. Posjedovao je drogu marihuanu koju je držao u pvc vrećici količine 1,6 grama te jedan joint težine 0,70 grama koje je dragovoljno predao policiji. Naveo je da nije osivan o drogama, da povremeno koristi marihuanu radi opuštanja te je iskazao svoje žaljenje. Na kraju je iskazao da je loših materijalnih prilika jer je podstanar s malim mjesečnim primanjima, a ovo sve s obzirom na visinu predložene kazne.

4. Na temelju čl. 171.a. st. 3 PZ-a utvrđuje se da je okrivljenik u cjelini priznao navode iz optužnog prijedloga, te je ocijenjeno da je to priznanje od strane okrivljenika sukladno dokazima u spisu, te ih ne treba obrazlagati.

5. Stoga je u ovom postupku neprijeporno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti jer je postupio suprotno čl.3. st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a sve kako je to navedeno u izreci ove presude, a u njegovom djelu stekla su se sva bitna obilježja prekršaja iz čl.54 st.1.toč.1.navedenog Zakona, kažnjivo po st. 3 za okrivljenika, a kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Na temelju čl. 37. PZ-a novčana kazna izrečena je ispod propisane za taj prekršaj. Ocijenjeno je da okolnosti počinjenog prekršaja i okolnosti koje se tiču okrivljenika dovoljan su temelj za primjenu instituta ublažavanja kazne. Kao olakotno cijenjeno je priznanje okrivljenika. Također je cijenjena okolnost što okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan za takav prekršaj što je utvrđeno iz potvrde iz prekršajne evidencije (list br.17 ovog spisa), već za prometne prekršaje – prekoračenje brzine. Također su cijenjene okolnosti koje okrivljenik naveo s obzirom na njegove materijalne prilike (podstanar, mala mjesečna primanja). Stoga je utvrđeno da se opća svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6.PZ-a i svrha kažnjavanja iz čl.32.PZ-a može postići i blažim kažnjavanjem.

7. Ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, a sve u smislu čl. 152 st. 3 PZ-a u vezi čl. 58.st. 3 Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13) smatrat će se da je u cijelosti uplaćena.

8. Uz novčanu kaznu od okrivljenika oduzeta je droga, a kako je to precizno navedeno u izreci ove presude, a sve prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta ser. broj: [serijski broj] koja će se uništiti, a na temelju čl.76.a. PZ-a propisana je kao posebna mjera oduzimanja predmeta.

9. Trošak prekršajnog postupka u utvrđenom paušalnom iznosu od 20,00 eura okrivljeniku je određen prema duljini i složenosti postupka, dok se trošak u iznosu od 6,64 eura odnosi na trošak preliminarne analize na drogu, koji trošak je dužan naknaditi u određenom roku, u protivnom će se naplatiti prisilno.

U Karlovcu 17.veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Karolina Sestrić, v.r.

Ksenija  Stanić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pismeno u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Spis