Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-190/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenika FV i dr., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-133/2022 od 7. studenog 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 17. veljače 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

1. okrivljenik FV, sin LV i ZV, rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnik, bez stručne spreme, nezaposlen, sa završenom osnovnom školom, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, bez čina, bez odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], osuđivan, nalazi se na slobodi,

2. okrivljenik KV, sin LV i ZV, rođen **.**.1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći u iznosu od 159,27 eura (1.200,00 kn), sa završenom osnovnom školom, oženjen, bez djece, dobrog imovnog stanja, bez imovine, neosuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v i  s u

I. što su, dana 3. siječnja 2022. oko 18,00 sati, u [adresa], područje grada Otočca, emitirajući uživo s Facebook profila, prijetećim tonom, s ciljem da zaplaše OV, najprije 1. okrivljeni FV rekao „samo za OV iz [adresa], večeras ćemo te naći, ti znaš kako smo mi jaka obitelj, ja ću te riješiti, ti znaš kako FV udara“, pa potom 2. okrivljeni KV „mora dobiti batina“, pa 1. okrivljeni FV: „ne batina, mora ga F gurati u kolicima, znate kako mi tučemo, ja ću vas potamaniti“, nakon čega je 2. okrivljeni KV repetirao pušku, pa je istu pušku uzeo 1. okrivljeni FV te s njom mahao, nakon čega su vozilom prolazili i okretali se pokraj kuće OV čime su kod njega izazvali osjećaj straha za život,

II.

dakle, drugome ozbiljno prijetili da će ga usmrtiti, čime su počinili kazneno djelo protiv osobne slobode -prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju članka 139. stavak 2. KZ/11, 1. okrivljenik FV se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a 2. okrivljenik KV na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, 1. okrivljeniku FV se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako 1. okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, a 2. okrivljeniku KV se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ako 2. okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, 1. okrivljenik FV i 2. okrivljenik KV su dužni nadoknaditi trošak kaznenog postupka svaki u iznosu od 100,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-133/2022 od 7. studenog 2022., tereti 1. okrivljenika FV i 2. okrivljenika KV za počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu 1. okrivljenika FV na kaznu zatvora u trajanju od 3 (šest) mjeseci a 2. okrivljenika KV na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, 1. okrivljeniku FV izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina od pravomoćnosti presude, a 2. okrivljeniku KV izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko 2. okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počinu novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz posebnog izvješća Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 18.1.2022., sa prilozima, i to prijedloga za kazneni progon, zapisnika i potvrda privremenom oduzimanju predmeta od 3.1.2022., DVD nosača medija sa datotekom naziv Vid-20220103-185226, zapisnika o pretrazi doma i drugih prostora koje koristi KV, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o ispitivanju svjedoka OV, te zapisnika o ispitivanju FV i KV u svojstvu osumnjičenika i okrivljenika, sa pripadajućim snimkama, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Imovinskopravni zahtjev nije postavljen pa o istome nije niti odlučivano.

7. Budući su 1. okrivljenik FV i 2. okrivljenik KV oglašeni krivima, osuđeni su i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote svaki u iznosu od 150,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 17. veljače 2025.

Sutkinja

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.)Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-133/2022

2.)1. okr. FV, [adresa] - uz optužnicu

3.) 2. okr. KV, [adresa] - uz optužnicu

4.) Žrtva OV, [adresa]