Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Kralja Tomislava 85A,
HR-51260 Crikvenica
Poslovni brojPp-63/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, po sucu tog suda Gordani Vulić Pavlović, uz sudjelovanje Melite Mrakovčić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KŽ, zbog djela prekršaja iz odredbe članka 163. stavak 8. i dr. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22, dalje ZSPC-a), u povodu prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstava unutarnjih poslova Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/105007 urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 27. studenog 2024. godine, izvan rasprave, dana 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I.Na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u povodu prigovora okrivljenog SŽ protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Primorsko goranske, Policijske postaje Crikvenica klasa: 211-07/24-4/105007 urbroj: 511-09-27-24-1 od dana 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog se primjenom odredbe članka 3. stavka 2. PZ po službenoj dužnosti preinačuje u odluci o kazni te se okrivljeniku za prekršaje za koje je oglašen krivim na temelju odredbe članka 163. stavak 8. i 229. stavak 5. sve ZSPC izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 90,00 eur (slovima: devedeset eura i nula centi).
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne obaveznim prekršajnim nalogom, a računajući od dostave ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Odbija se prigovor okrivljenika u preostalom dijelu kao neosnovan te se u nepreinačenom dijelu koji se odnosi na troškove postupka potvrđuje obavezni prekršajni nalog.
II.Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. točke 3. PZ okrivljenik je obvezan naknaditi daljnje troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur (slovima: petnaest eura i nula centi) u roku od 8 (osam) dana od dostave ove presude.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim radi počinjenja prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 229. stavak 5. sve ZSPC-a za koja je izrečena ukupna novčana kazna od 160,00 eur i određen rok za njeno plaćanje od 8 dana. Određena je i obveza plaćanja troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eur.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni i dopušteni prigovor iz zakonske osnove članka 242. stavka 1. točke 2. PZ. Okrivljenik u prigovoru prekršaj priznaje te se zbog istoga iskreno kaje. Moli da se kazna ublaži ili da ga se iste oslobodi. Nezaposlena je osoba i nema mjesečna primanja osim naknade za vrijeme nezaposlenosti u visini od 545,89 eur. Otac je dvoje mlt. djece te je njihov uzdržavatelj. Ranije nije prekršajno kažnjavan.
3.Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidna je ranija prekršajna neosuđivanost okrivljenika.
4.Ocjena je ovoga suda da se u konkretnom slučaju radi o lakim oblicima prekršaja i da se s obzirom na sve okolnosti koje se tiču okrivljenika izricanjem kazne ublažene ispod zakonom određene kazne može postići svrha kažnjavanja. Pri tome je sud cijenio da je okrivljenik djelo priznao, čime je doprinio ekonomičnijem i efikasnijem odlučivanju o svojoj odgovornosti. Okrivljenik je otac dvoje malodobne djece, uzdržavatelj istih, s malim novčanim primanjima te je ranije prekršajno neosuđivan. Međutim kod istoga je kao kod svakog osposobljenog vozača potrebno stvoriti svijesti o potrebi poštivanja pravnog sustava u smislu ponašanja sudionika u prometu, postupanja u skladu s propisima o prometnim pravilima kao i svijesti o opasnosti koju drugačije postupanje predstavlja za vlastiti život i imovinu, ali i živote i imovinu drugih sudionika u prometu.
4.1.Okrivljenik ima mogućnost plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom čime će se smatrati da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
5.Slijedom navedenog u preostalom dijelu, koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
6.Odluka o troškovima donesena je primjereno dužini i složenosti trajanja prekršajnog postupka te imovnom stanju okrivljenika, slijedom čega je odlučeno kao u izreci presude.
U Crikvenici 17. veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Melita Mrakovčić
Gordana Vulić Pavlović
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) istovjetna primjerka za spis i stranke.
