Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Prekršajni odjel
dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-1380/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene FK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-4/71951, urbroj: 511-18-15-23-2 od 25. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. , 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)
okrivljena FK rođeno prezime F, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći T, rođena **.**.1958. u mjestu [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH., prekršajno neosuđivana
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da do dana 14. kolovoza 2023. u 08,00 sati u Zadru, ulica bana Josipa Jelačića kućni broj 30 (vozila M1 marke Mitsubishi registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev- obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Zadar broj: 211-07/23- 8/134731, kao vlasnica vozila, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 27. srpnja 2023. do 14. kolovoza 2023., nije dala vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje njezino vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 16. srpnja 2023.,
čime da bi počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/23-4/71951, urbroj: 511-18-15-23-2 dana 25. rujna 2023., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenica je dostavila ovom sudu pisanu obranu u kojoj je navela da nije osobno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju, jer je tog dana boravila na otoku Pašmanu i nije mogla zaprimiti pismeno u Zagrebu pa nije mogla niti dostaviti traženi podatak.
3. Sud je pročitao presliku povratnica (l.s. 5 i 10), obavijest o počinjenom prekršaju i podatke o vozaču (l.s. 11-13) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.
4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
5. Sud je uspoređujući potpis s povratnice na listu spisa 8 kojom je zaprimljena predmetna obavijest i potpis okrivljenice s njezinog prigovora utvrdio da se radi o bitno različitim potpisima, stoga nije utvrđeno je li osoba koja je zaprimila pismeno, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju, na ime okrivljenice istu na vrijeme obavijestila o tome. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenicu stoga je sud u nedostatku drugih dokaza istu oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“ na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona.
6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.
U Zadru 17. veljače 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Luana Mičić Oljica
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljenici: FK,
2. tužitelju: PU zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar,
3. pismohrana – ovdje.
