Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-1405/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupan po predstojnici VŽ, dipl.soc.radnici, protiv protustranke DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici VŽĐ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon održanog ročišta 17. veljače 2025. i objave odluke istog dana 17. veljače 2025.
r i j e š i o j e
Protustranka DŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se poslovne sposobnosti u potpunosti.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, podnio je ovome sudu prijedlog u odnosu na protustranku DŽ, a radi lišenja poslovne sposobnosti.
2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 5 spisa), u rodni list protustranke (list 6 spisa), u otpusno pismo (listovi 7-12 spisa), u socijalnu anamnezu (listovi 13-14 spisa), u zapisnike (listovi 15-17 spisa), u nalaz i mišljenje sudskog vještaka dr.med.spec. psihijatra Štefice Deuš od 7. veljače 2025. (listovi 22-26 spisa).
3. Nakon provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da bi valjalo protustranku DŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišiti poslovne sposobnosti kako to stoji u izreci ovog rješenja i to stoga što je iz nalaza i mišljenja dr. med. spec. psihijatra Štefice Deuš, sudskog vještaka razvidno da se radi o osobi koja je inicijalno hospitalizirana na Odjelu infektologije radi pneumonije, gdje je dana 18. kolovoza 2024. godine došlo do kardiopulmonalnog aresta. Protustranka je bio uspješno reanimiran, ali je nakon aresta zaostao u teško promijenjenom stanju svijeti – stanju kome – koma vigile, trajno vegetativno stanje. Navedeno stanje je stanje poremećaja svijesti o sebi i okolini. O svim pravima i interesima je neophodna zaštita institutom skrbništva.
4. Na ročište dana 17. veljače 2025. godine nije pristupila punomoćnica predlagatelja koja se očitovala podneskom od 14. veljače 2025. godine kako je u cijelosti suglasna s nalazom i mišljenjem dr. Štefice Deuš.
Nije pristupila ni posebna skrbnica koja je ispričala nedolazak i navela da nema primjedbi na zaprimljeni nalaz i mišljenje dr. Štefice Deuš, te je suglasna sa istim.
5. Temeljem utvrđenog tijekom postupka, kao i temeljem navoda nalaza i mišljenja sudskog vještaka Štefice Deuš, sud je usvojio prijedlog predlagatelja iz razloga što je iz sve dostavljene dokumentacije za protustranku u svrhu dokazivanja, kao i stručnog mišljenja i nalaza dr. Štefice Deuš sud nesporno utvrdio kako je potrebno usvojiti prijedlog predlagatelja, budući navedeno smatra u interesu protustranke DŽ, pa je temeljem navedenog usvojio prijedlog predlagatelja sukladno čl. 234 st. 1, 2, 3 i 4. Obiteljskog zakona (NN : 103/15, 98/19, 47,20).
Varaždin 17. veljače 2025.
Sutkinja
Blaženka Mavrek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec, Jakova Gotovca 9, Čakovec,
2. Posebna skrbnica DŽĐ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb,
3. Matični ured Čakovec – po pravomoćnosti -
