REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1558/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ive Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IČ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ br. 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) i čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ br. 62/15, 42/20, 144/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačka, V. policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/4226, ur.broj: 511-19-31- 25-1 od 17. veljače 2025., nakon održanog ročišta, u prisustvu okrivljenika i predstavnika tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 107/17, 118/18, 114/22), 17. veljače 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik IČ, sin I i ZČ, djevojačko prezime majke Z, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH-e, SSS, informatičar, zaposlen SETCORE d.o.o., s prosječnim mjesečnim primanjima cca 1500 eura, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
kriv je
1/ što je 17. veljače 2025. u 01:25 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom marke Toyota, reg. oznake [registarska oznaka], ulicom Koste Vojnovića u smjeru juga, iako je u organizmu imao alkohola 2,41 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg što ukupno iznosi 2,31 g/kg, a što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,
2/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, za vrijeme dok mu je pravomoćnim rješenjem II. postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-4/66054 od 1. kolovoza 2024. koje je postalo pravomoćno 24. rujna 2024. i izvršno 4. listopada 2024. izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 4. listopada 2024. do 4. travnja 2025.,
3/ što je navedenog dana, mjesta i vremena upravljao navedenim vozilom kao pod toč. 1/ izreke, a kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je djelom pod toč. 1/ izreke počinio prekršaj iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, djelom pod toč. 2/ izreke počinio prekršaj iz čl. 289. st.
4. cit Zakona, djelom pod toč. 3/ izreke počinio prekršaj iz čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
za djelo pod toč. 1/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura),
za djelo pod toč. 2/ novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura),
za djelo pod toč. 3/ novčana kazna u iznosu od 20 eura (dvadeseteura), odnosno temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od
2.660 eura
(dvijetisućešestošezdeseteura).
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 17. veljače 2025. u 01:40 sati kada je uhićen, do dana 17. veljače 2025. u 11:45 sati kao 39,82 eura za 1 (jedan) dana zatvora, pa ima za platiti 2.620,18 eura (dvijetisućešestodvadeseteuraiosamnaestcenti).
III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
IV Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
V Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 17. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mirela Miloloža
Iva Šiprak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, IČ, ovdje
2. tužitelju, MUP RH, PU zagrebačka, V. policijska postaja Zagreb, ovdje 3. pismohrana-ovdje
