REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Turinina 3

Poslovni broj: K-148/2024-14

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu pojedincu Tihani Bokan, uz sudjelovanje zapisničarke Branke Prijatelj, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆN, zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. Kaznenog zakona, u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Novom Zagrebu od 28. veljače 2024. broj KO-DO-98/2024, ispravljene podneskom od 15. siječnja 2025., nakon javne rasprave zaključene 17. veljače 2025. u prisutnosti zamjenice ODO u Novom Zagrebu CN, oštećenog FN, optuženog ĆN i branitelja optuženika, odvjetnika Josipa Begovića, 17. veljače 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; dalje: ZKP/08) presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu kojom je izdan kazneni nalog od 18. travnja 2024. poslovnog broja K-148/2024-2 stavlja se izvan snage.

Optuženi ĆN, sin Ć i C, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljan Republike Hrvatske, dipl.ing. agronomije, privatni poduzetnik, sa završenom VSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu 2.000,00 eura, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, suvlasnik kuće i okućnice na adresi prebivališta površine oko 600m[2] u ½ dijela, ne vodi se drugi kazneni postupak, neosuđivan prema izvatku iz kaznene i prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

k r i v  j e

II. što je:

29. srpnja 2021., oko 11,00 sati, u Zagrebu, upravljajući osobnim automobilom marke "BMW X6", reg. ozn. [registarska oznaka], kolnikom Ulice Mladosti u smjeru sjeveroistoka, te dolaskom do raskrižja s Avenijom Većeslava Holjevca i ulicom Buzinski prilaz, na kojem se promet regulira semaforima koji su radili automatski i ispravno, pristajući da time ugrozi sigurnost prometa, protivno čl. 59. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ušao vozilom u raskrižje s namjerom skretanja u lijevo prema kolniku Avenije Većeslava Holjevca u trenutku kada je za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo, uslijed čega je na lijevu bočnu stranu njegovog automobila, prednjim dijelom naletio osobni automobil marke "Renault Megane", reg. ozn. [registarska oznaka] kojim je upravljao NN, a prije naleta se kretao prometnom trakom za ravno i lijevo kolnika Avenije Većeslava Holjevca u smjeru jugoistoka i u raskrižje s ulicom Mladosti i ulicom Buzinski prilaz je ušao u trenutku dok je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, kojom prilikom je putnik u osobnom vozilu marke "Renault Megane", reg. ozn. [registarska oznaka] FN zadobio ozljede u vidu kontuzijskog biljega na desnoj strani prsnog koša u vidu traga pojasa, kontuzijskog biljega lijeve nadlaktice, prijelom trupa prsne kosti s pomakom ulomaka, prijelom trupa šestog prsnog kralješka kompresijskog tipa, koje ozljede u svojoj ukupnosti predstavljaju tešku tjelesnu ozljedu,

III. -dakle, kao sudionik u prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

-čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21.: dalje: KZ/11).

IV. Na temelju članka 227. stavak 1. KZ/11 optuženi ĆN se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci.

V. Na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče uvjetna osuda kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju 2 (dvije) godine po pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 nalaže se optuženiku u roku 15 dana od pravomoćnosti presude podmiriti troškove kaznenog postupka i to trošak tehničkog snimanja u iznosu 42,24 eura, trošak vještačenja u ukupnom iznosu 265,45 eura te paušalnu svotu u iznosu 500,00 eura.

Obrazloženje

Sukladno članku 460. ZKP/08 ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

U Zagrebu 17. veljače 2025.

Sutkinja

Tihana Bokan

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, budući da su se stranke odrekle prava na istu te je presuda postala pravomoćna 17. veljače 2025.

DNA.:

1. ODO u Novom Zagrebu na broj KO-DO-98/2024

2. Optuženi ĆN

3. Branitelj optuženika, odvjetnik Josip Begović

4. Oštećeni FN

5. U spis