Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj: K-231/2022-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Magdaleni Bačić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Krešić, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenice SU i dr., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona, po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Gospiću broj KO-DO-158/2022 od 13. prosinca 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva za izdavanje kaznenog naloga, 17. veljače 2025., bez provođenja rasprave,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 540. i članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

1. okrivljenica IU, kćer S i ZU, rođena **.**.1983. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, bez stručne spreme, nezaposlen, OIB: [osobni identifikacijski broj], udana, majka troje djece, bez čina neodlikovana, neosuđivana, nalazi se na slobodi,

2. okrivljenik EU, sina I i JU rođene Z, rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umirovljenik, bez stručne spreme, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], oženjen, otac troje djece, bez čina, neodlikovan, osuđivan, nalazi se na slobodi,

k r i v  j e

I. što je, dana 20. lipnja 2022. u mjestu [adresa], općina Udbina, na poljoprivrednoj parceli 1411/1 katastarske općine [katastarska općina] u vlasništvu KU pokosili travu te potom od iste sačinili oko 300 bala, točno neutvrđene vrijednosti ali svakako veće od 1.000,00 kuna (132,8 eura) koje su potom odvezli i za sebe zadržali,

II. dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeli drugome s ciljem da je protupravno prisvoje, čime su počinili kazneno djelo protiv imovine - krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11,144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 - dalje u tekstu: KZ/11).

III. Na temelju članka 228. stavak 1. KZ/11, 1. okrivljena IU se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a 2. okrivljenik EU se osuđuje na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, s tim da mu se temeljem članka 58. stavak 4. točka 2. KZ/11 uzima kao utvrđena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca izrečena okrivljeniku presudom ovog suda poslovni broj K-24/2017, te se temeljem članka 53. stavak 1. u vezi s člankom 51. KZ/11, 2. okrivljenik DU osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

IV. Na temelju članka 56. KZ/11, 1. okrivljenoj RU se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako 1. okrivljena IU u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju članka 56. KZ/11 u vezi s člankom 58. stavak 4. točka 2. KZ/11, 2. okrivljeniku BU se izriče uvjetna osuda na način da se izrečena jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

VI. Na temelju članka 158. stavak 2. ZKP/08, oštećena KU sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva prema 1. i 2. okrivljenicima upućuje u parnični postupak.

VII. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08, u svezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08, 1. okrivljena IU i 2. okrivljenik DU su dužni nadoknaditi trošak kaznenog postupka svaki u iznosu od 100,00 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću, optužnicom broj: KO-DO-177/2022 od 28. prosinca 2022., tereti 1. okrivljenu IU i 2. okrivljenika BU za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.

2. Ujedno je ODO zatražilo izdavanje kaznenog naloga i osudu 1. okrivljene SU na kaznu zatvora u trajanju od 3 mjeseca, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se kazna zatvora neće izvršiti ako 1. okrivljena u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, te osudu 2. okrivljenika BU na jedinstvenu kaznu u trajanju od 8 (osam) mjeseci, s tim da se temeljem članka 56. KZ/11, 2. okrivljeniku izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

3. Sud je prihvatio zahtjev ODO u Gospiću i presudom izdao kazneni nalog.

4. Prvenstveno je utvrđeno da se radi o kaznenom djelu za koje se nalog može izdati, te da je ODO zatražilo izricanje zakonom dopuštene vrste i visine kazne.

5. Nadalje, osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave Policijske uprave ličko-senjske, Postaje granične policije Korenica od 12.7.2022., sa prilozima, i to zapisnika o zaprimanju kaznene prijave od punomoćnika oštećenice FU u PGP Korenica, imovinskopravnog zahtjeva, punomoći KU, rješenja Općinskog suda u Gospiću, te zapisnika o ispitivanju SU i ĐU u svojstvu osumnjičenika, sa pripadajućim snimkama, slijedom čega se nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga i izricanje predložene vrste i mjere kazne, kao primjerene težini djela, i bez provođenja rasprave.

6. Oštećena KU sa imovinskopravnim zahtjevom upućuje se u parnični postupak, budući odluka o istome zahtijeva daljnje raspravljanje a što nije moguće u postupku izdavanja kaznenog naloga.

7. Budući su 1. okrivljena IU i 2. okrivljenik EU oglašeni krivima, osuđeni su i na naknadu troška kaznenog postupka u vidu paušalne svote svaki u iznosu od 100,00 eura, čija visina je određena obzirom na složenost i trajanje postupka te imovinske prilike okrivljenika, a koji trošak je okrivljenik dužan platiti u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

U Gospiću 17. veljače 2025.

Sutkinja

Magdalena Bačić

UPUTA O PRAVU NA PRIGOVOR:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postati će pravomoćan i izrečena kazna će se izvršiti.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, o kojoj odlučuje Županijski sud.

Ako optuženik podnese prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbaciti će se žalba državnog odvjetnika.

DNA:

1.)Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću na broj: KO-DO-177/2022

2.)1. okr. IU, [adresa] - uz optužnicu

3.) 2. okr. EU, [adresa] – uz optužnicu

4.) Ošt. KU, [adresa]