Poslovni broj: Ovr-79/2025.-2.
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Crikvenici
Stalna služba u
Krku
Bodulska bb
Krk 51500
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, zastupan po zakonskom zastupniku TK, a isti zastupan po punomoćniku Krunu Peronja, odvjetniku iz Splita, Domovinskog rata 10/I, protiv ovršenika Mansion-Homes društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 49554317516, Bjanižov 5, 51513 Omišalj, radi naplate potraživanja, 17. veljače 2025.
r i j e š i o j e
I. Ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb, 10000 Zagreb priznaju se troškovi ovrhe u iznosu od 46,88 EUR (slovima: četrdesetšest eura i osamdesetosam centa).
II. Nalaže se ovršeniku Mansion-Homes društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 49554317516, Bjanižov 5, 51513 Omišalj, naknaditi ovrhovoditelju HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću, OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, 10000 Zagreb u roku 8 dana (slovima: osam) troškove ovrhe u iznosu od 46,88 EUR (slovima: četrdesetšest eura i osamdesetosam centa) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja ovog prijedloga pa sve do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primjenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj HEP Elektra društvo s ograničenom odgovornošću podnio je zahtjev za naknadu troškova ovršnog postupka odnosno postupka izravne naplate kojeg je pokrenuo temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-5707/2023 od 25. lipnja 2024. javnog bilježnika Amire Predovan iz Krka. Ističe da su mu nastali troškovi sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji i sastava ovog podneska.
2. Odredbom članka 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020. i 114/2022.; dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
3. Sud je ocijenio prijedlog ovrhovoditelja osnovanim i odlučio kao u izreci rješenja pozivom na čl. 14. st. 4. OZ-a, te čl. 30. st. 3. OZ-a i Tbr. 11. toč. 6. i toč. 10., u svezi s Tbr. 7. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023.; dalje u tekstu Tarifa) i ovrhovoditelju priznao troškove postupka koji su prema stajalištu suda bili potrebni za postupak izravne naplate: sastava prijedloga radi dostave ovršnog rješenja o ovrsi Financijskoj Agenciji u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV (25%) u iznosu od 6,25 EUR, te sastava ovog podneska u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV (25 %) u iznosu od 3,13 EUR, što ukupno iznosi 46,88 EUR, te na navedeni iznos dosudio zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja ovoga rješenja i to sukladno čl. 29. stavak 2. ZOO-a.
U Krku, 17. veljače 2025.
Sutkinja:
Natalija Denona
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba putem ovoga suda nadležnom Županijskom sudu u roku 8 dana od primitka rješenja, pismeno u tri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Ovrhovoditelj putem punomoćnika Kruna Peronja, odvjetniku iz Splita, Domovinskog rata 10/I, putem e-Komunikacije
2. Ovršenik Mansion-Homes društvo s ograničenom odgovornošću, Bjanižov 5, [adresa] Omišalj, sa podneskom ovrhovoditelja sa prilozima od 17.2.25.g.
