REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

Povrv-123/2023-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki Raguž Zupičić, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. (GS), OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, zastupanog po punomoćnicima iz OD Nadramija i partneri d.o.o., odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene NF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćnicama iz ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, odvjetnicama u Labinu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 17. lipnja 2024. u nazočnosti zamjenice punomoćnika tužitelja Lorene Smoković, odvjetnice iz Labina, i zamjenice punomoćnice tužene MF, odvjetničke vježbenice u ZOU Irene Zustović i Ingrid Zustović Batelić, u Labinu, 17. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana – Visignano, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-102/2023 od 24. travnja 2023., naloženo je ovršenici, ovdje tuženici, da ovrhovoditelju, ovdje tužitelju, namiri tražbinu u iznosu od 1.109,14 eura, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.07.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, pa se u tom dijelu usvaja tužbe, u roku od 8 dana.

II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana – Visignano, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 102/2023 od 24. travnja 2023., naloženo je ovršenici, ovdje tuženici, da ovrhovoditelju, ovdje tužitelju, namiri troškove postupka u iznosu od 211,56 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana, pa se u tom dijelu odbija tužbe.

III. Nalaže se tuženici NF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa],da tužitelju SVEA EKONOMI d.o.o. (GS), OIB 17863542417, Zagreb, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11, naknadi troškove ovog parničnog postupka u iznosu 414,82 Eur, uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana presuđenja, pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana – Visignano, poslovni broj UPP/OS-Ovrv- 102/2023 od 24. travnja 2023., naloženo je ovršenici, ovdje tuženici, da ovrhovoditelju, ovdje tužitelju, namiri tražbinu u iznosu od 1.109,14 eura, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.07.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29757733-74855, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 211,56 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 29757733-74855, u roku od osam dana od dana dostave rješenja o ovrsi.

2. Ovršenica je protiv rješenja o ovrsi podnijela pravodobni prigovor te navela kako je sa ovrhovoditeljem dogovorila obročnu isplatu dugovanja na način da mjesečno podmiruje iznos od 200 eura. U prigovoru navodi da je 19.4.2023. uplatila iznos od 200 eura, a da će ostatak prema sporazumu postignutim sa ovrhovoditeljem. Slijedom navedenog, tuženica predlaže da se obustavi ovaj postupak.

3. Odredbom članka 58. stavkom 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu: Ovršni zakon) propisano je da će sud utvrditi opseg pobijanja na temelju sadržaja prigovora ako u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovršenik nije odredio u kojem dijelu pobija rješenje. Ovršenica-ovdje tuženica u prigovoru nije odredila u kojem dijelu pobija rješenje o ovrsi, no, iz sadržaja prigovora sud je zaključio da se isto pobija u cijelosti pa je postupak nastavljen pod Povrv-123/2023, te je postupak nastavljen u ovoj parnici kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

4. Potraživanje tužitelja proistječe iz Ugovora o kreditu br. 571294, ( stranica 60-61 spisa), sa trgovačkim društvom Ferratum Bank p.l.c. broj upisa C 56251 sa sjedištem na adresi ST Business Centre, The Strand Gzira, GZR 1027 Malta, sa tuženicom zaključenim 27.svibnja 2020.

5. Proveden je dokazni postupak u kojem je izvršen uvid u izvadak iz poslovnih knjiga na stranici 7 spisa, u Standardne uvjete Ugovora o kreditu koji se primjenjuju na korisnike ugovora o krediti na stranici 35-46, u tarifnu naknadu na stranici 47-53 spisa, u informativne obrasce na stranici 54-59, u ugovor o kreditu na stranici 60-61 spisa, u ovjerene prijevode ugovora s engleskog jezika na stranici 66- 75 spisa, u obavijest o prijenosu potraživanja na stranici 76 -90 spisa, u jamstvo na stranici 92-98 spisa, te u opće uvjete za davanje jamstva na stranici 99- 109 spisa, te u posl.br. Ovr-1251/2021.

6. Iz Ugovora o kreditu br. 571294, ( stranica 60-61 spisa), proizlazi da je tuženica sa trgovačkim društvom Ferratum Bank p.l.c. broj upisa C 56251 sa sjedištem na adresi ST Business Centre, The Strand Gzira, GZR 1027 Malta, zaključila 27.svibnja 2020., predmetni ugovor o potrošakom kreditu, a koji ugovor je zaključen pristupom na internetsku stranicu Ferratum Bank p.l.c., te je tuženici odobren potrošački kredit u iznosu od 10.000,00 kn, a kojeg se obvezala vratiti do 22. svibnja 2021., u 12 mjesečnih rata, sa mjesečnom premijom u iznosu od 868,17 kn.

7. Tuženica je prihvatila, uz predmetni ugovor o kreditu, i Jamstvo SIA DEP, a čije je potraživanje otkupio, naposljetku tužitelj ( obavijest o prijenosu potraživanja na stranici 76 -90 spisa, jamstvo na stranici 92-98 spisa, te u opće uvjete za davanje jamstva na stranici 99- 109 spisa), jer iz Standardnih uvjeta na stranici 35-46 spisa, proizlazi da tužena nije mogla zaključiti Ugovor o kreditu bez određivanja jamca.

8. Prema izvodu iz otvorenih stavaka iz poslovnih knjiga (stranica 7 spisa), tužitelj potražuje od tuženice isplatu iznosa od 1.109,14 Eur/ 8.356,82 HRK.

9. Tužena je prigovorila samo visini potraživanja, odnosno da je 19. travnja 2023., uplatila iznos od 200,00 eura. Tužena nije ničim dokazala da je zaista uplatila navedeni iznos, sve do održavanja ročište 17.lipnja 2024., slijedom čega je sud odbio dokazni prijedlog njezinog saslušanja, neosnovanim, uperenim na odugovlačenje ovog postupka. Radi navedenog, ovaj sud zaključuje kako je tuženica s tužiteljem zaključila ugovor o zajmu kako je to prethodno opisano, te kako joj je po tom ugovoru isplaćen iznos od 10.000,00 kn, te da je ista dužna po navedenom Ugovoru isplatiti tužitelju iznos od 1.109,14 Eur/ 8.356,82 HRK, sukladno utvrđenom iznosu koji proizlazi iz izvadka iz poslovnih knjiga tužitelja ( stranica 7 spisa).

10. Dakle, ocjenjujući rezultate provedenih dokaza, sud je utvrdio da je rješenje o ovrsi valjalo održati na snazi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana – Visignano, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-102/2023 od 24. travnja 2023., naloženo je ovršenici, ovdje tuženici, da ovrhovoditelju, ovdje tužitelju, namiri tražbinu u iznosu od 1.109,14 eura, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.07.2020. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana, a na temelju odredbe članka 451. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje: Zakon o parničnom postupku).

11. Dokaze koje je sud izveo, a nije ih posebno obrazlagao nisu po ocjeni ovog suda od značaja za donošenje odluke u ovom postupku.

12. U skladu sa Zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske sa sastanka s predsjednicima građanskih odjela županijskih sudova održanog 2. lipnja 2017., presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s ostalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak može teći tek od dana donošenja prvostupanjske presude. Stoga je kao pod točkom II. izreke presude valjalo ukinuti rješenje o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 211,56 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

13. Tužitelj potražuje naknadu parničnog troška za sastav podneska od 22.travnja 2024., u iznosu od 150,00 eur, uvećano za PDV, te trošak pristupa ročištu u iznosu od 150,00 eur, te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 39,82 eura.

14. Osnovanost zatraženih troškova postupka sud je utvrđivao na temelju odredaba članaka 154. stavka 1. i 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku, dok je visinu utvrđivao primjenom pravila Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15 i 37/22, dalje: Tarifa) i utvrđenom vrijednosti predmeta spora koja iznosi 1.109,14 Eur/8.356,82 HRK. Tako tužitelju pripada pravo na troškove nastale u postupku donošenja Rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave vršitelja dužnosti javnog bilježnika Karle Ladavac iz Višnjana – Visignano, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-102/2023 od 24. travnja 2023., naloženo je ovršenici, ovdje tuženici, da ovrhovoditelju, ovdje tužitelju, namiri troškove postupka u iznosu od 211,56 EUR, te trošak sastava podneska od od 22.travnja 2024., u iznosu od 150,00 eur, (Tbr.8.t.1), uvećano za PDV ( 25 %, odnosno za iznos od 37,50 Eur), te trošak pristupa ročištu u iznosu od 150,00 eur, (Tbr.9.t.1), uvećano za PDV ( 25 %, odnosno za iznos od 37,50 Eur), te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 39,82 eur, odnosno ukupno iznos od 414,82 Eur, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom sukladno odredbi čl. 29 ZOO-a.

15. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci presude

Labin, 17. veljače 2025.

Sutkinja

Zdenka Raguž Zupičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od osam (8) dana od dana od dana ročišta za objavu odluke za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu za objavu, odnosno od dana primitka ovjerenog prijepisa odluke za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu za objavu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

DNA:

- tužitelju putem punomoćnika

- tuženoj putem punomoćnica