Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama – Buie

Istarska 1, 52460 Buje

Repubblica di Croazia

Tribunale comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje – Buie

Via dell'Istria 1, 52460 Buie

Poslovni broj R1-eu-1/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sucu Svenu Babiću, na temelju prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Emine Pekas, u pravnoj stvari prvo predlagatelja NZ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i drugo predlagateljice CZ, iz [adresa], koje zastupaju punomoćnici Dejan Jakac i Marina Mraković, odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda u Buzetu, II. istarske brigade 14/1, radi priznanja strane sudske odluke, 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

Priznaje se presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu 3.P2.6R.1248/11 od 15. studenog 2012. kojom je razveden brak drugo predlagateljice CZ rođene ČZ, rođene **.**.1978. u [adresa], od oca ČZ i majke GZ i prvo predlagatelja NZ rođenog **.**.1956. u [adresa], od oca HZ i majke KZ, sklopljen 16. srpnja 2004. u Beogradu, upisan u Maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Vračar pod tekućim brojem 308 za 2004. i kojim se zajedničko dijete malodobnog ZZ, rođen **.**.2007. u [adresa] povjerava drugo predlagateljici i majci CZ, koja će samostalno vršiti roditeljsko pravo i kojom se prvo predlagatelj NZ obvezuje na doprinos uzdržavanja za malodobnog ZZ u mjesečnom iznosu od 30.000,00 dinara.

Obrazloženje

1. Prvo predlagatelj NZ i drugo predlagateljica CZ (dalje: predlagatelji) su podnijeli prijedlog za presude priznanje Prvog osnovnog suda u Beogradu 3.P2.6R.1248/11 od dana 15. studenog 2012. kojom je razveden brak stranaka sklopljen 16. srpnja 2004. u [adresa] i kojim je zajedničko dijete malodobni ZZ povjeren drugo predlagateljici i majci CZ te kojom je prvo predlagatelj NZ obvezan na doprinos uzdržavanja malodobnog ZZ u mjesečnom iznosu od 30.000,00 dinara. Uz prijedlog je priložena predmetna presuda s potvrdom o pravomoćnosti i ovršnosti s ovjerovljenim prijevodom na hrvatskom jeziku po sudskom tumaču za hrvatski jezik.

2. Budući da između Republike Hrvatske i Republike Srbije nije sklopljen međunarodni ugovor o međusobnom priznanju sudskih odluka, osnovanost prijedloga ocjenjuje na temelju odredbi Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne novine broj 101/2017., 67/2023., dalje: ZMPP).

3. Čitanjem predmetne presude utvrđeno je da je postala pravomoćna 26. veljače 2013. i ovršna 29. ožujka 2013. čime je ispunjen uvjet iz članka 63. ZMPP.

4. S obzirom na to da su predlagatelji zajednički podnijeli prijedlog za priznanje predmetne odluke, utvrđeno je da ne postoji zapreka za priznanje i okolnost iz članka 68. ZMPP-u.

5. Dalje je utvrđeno u ovom slučaju ne postoji isključiva nadležnost suda Republike Hrvatske i da Prvi osnovni sud u Beogradu nije svoju nadležnost utemeljio isključivo na prisutnosti protustranke ili njegove imovine u Republici Srbiji, a niti protivno odredbama poglavlja II. odjeljaka 3., 4. i 5. Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena) (Službeni list broj 351. od 20. prosinca 2012.). Slijedom navedenoga ne postoje prepreke za priznanje predmetnih sudskih odluka propisane člankom 69. ZMPP.

6. Uvidom u e-spis utvrđeno da između predlagatelja nije donijeta prvostupanjska odluka o razvodu braka niti o povjeravanju malodobnog djeteta na roditeljsku skrb. Stoga nije utvrđeno da je u Republici Hrvatskoj u istoj stvari i među istim strankama već donijeta pravomoćna odluka Republike Hrvatske ili odluka stranog suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj, odnosno nije utvrđeno da bi u ovom slučaju postojale zapreke za priznanje propisane člankom 70. stavkom ZMPP-u.

8. Kako u ovom slučaju nije utvrđeno postojanje zapreka za priznanje strane sudske odluke propisanih člankom 63. do članka 70. ZMPP, a priznanje predmetne presude nije protivno javnom poretku Republike Hrvatske, odlučeno je kao u izreci.

U Bujama 17. veljače 2025.

Sudac

Sven Babić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba o kojoj odlučuje županijski sud. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dostave rješenja.

DNA

Predlagatelji p. p. uz rješenje o pristojbi

Nacrt odluke izradila

viša sudska savjetnica - specijalistica

Emina Pekas