REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-634/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NT, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/24-4/16094 od 21. veljače 2024., u smislu članka 183., članka 221. i članka 244. Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i P, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju konobar, s mjesečnim primanjima od 750,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,

k r i v  j e

Išto je dana 11. veljače 2024., u 01,45 sati, u mjestu Krivaj kućni broj BB, upravljao osobnim automobilom marke Nissan, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola od 0,59 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6820 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg),

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjiv po članku 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjestodeset) eura.

IINa temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

IIINa temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 (stočetrdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IVNa temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/16094 od 21. veljače 2024., protiv okrivljenika, zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenik je u svoju obranu naveo kako su točni navodi da je dana 11. veljače 2024. oko 01,45 sati, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] Krivaj bb, a ne kao što stoji u obaveznom prekršajnom nalogu Gradski Vrhovci bb. Navodi kako je tijekom nadzora i kontrole od strane djelatnika policije zaustavljen i alkotestiran, a mjerni instrument pokazao je da ima alkohola u organizmu 0,59 g/kg. Kaje se radi navedenog prekršaja, do sada nikada nije bio kažnjavan ni za jedno prekršajno djelo, a također priznaje djelo koje mu se stavlja na teret. Moli naslovljeni sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru oduzimanja vozačke dozvole obzirom da svakodnevno putuje u mjesto rada na posao i s posla na svoje prebivalište, a da nije osiguran javni prijevoz koji bi mogao ispoštivati vrijeme u koje se dužan pojaviti na poslu, stoga je primoran da putuje osobnim automobilom. U slučaju da mu se izrekne zaštitna mjera neće moći dolaziti na posao, a s time bi se dovela u pitanje i njegova egzistencija.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o počinjenom prekršaju od 11. veljače 2024. i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02222866 od 11. veljače 2024., iz kojega je razvidno da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 0,59 g/kg i da nije imao primjedbi, te u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 14. veljače 2025., iz koje je razvidno da okrivljenik prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije nije osuđivan.

4.Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika, sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

5.Kaznenom odredbom članka 199. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 660,00 eura kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8.Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije iz razloga što je uzeo u obzir obranu okrivljenika da mu je vozačka dozvola neophodna jer svakodnevno putuje u mjesto rada na posao i s posla na svoje prebivalište, a nije osiguran javni prijevoz koji bi mogao ispoštivati vrijeme u koje je dužan pojaviti se na poslu, stoga je primoran da putuje osobnim automobilom, njegovo priznanje prekršaja, da koncentracija alkohola vrlo malo prelazi dopuštenu, te dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenik ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je isti svjestan težine samog prekršaja.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

10.Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

U Požegi 17. veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

Jaroslav Mahaček, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1.Okrivljeniku NT

2.Tužitelju Policijskoj postaji Požega