REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-667/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sucu Ladi Pažanin, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Gordane Šegota, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠČ, zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10 - odluka USRH, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), pokrenutog optužnim prijedlogom MUP, PU Primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko, broj: 211-07/25-5/4219, Ur.broj: 511-09-33-25-1, podnesenim dana 17.veljače 2025., nakon ročišta održanog izvan glavne rasprave, u žurnom postupku, dana 17.veljače 2025., sukladno odredbi članka 221. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, istog dana

p r e s u d i o  j e

okrivljenik ŠČ, sin Š i S, r. Ć, r. **.**.1980. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, po zanimanju automehaničar, zaposlen u obrtu [obrt], sa prosječnom plaćom u iznosu od 1.00,00 eura, oženjen, otac dvoje mlt.djece, prekršajno osuđivan ovosudnom pravomoćnom odlukom broj: Pp-1010/2022 od 12.prosinca 2022., zbog prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

k r i v j e

što je,

dana 16.veljače 2025. oko 22,40 sati, u Vrbovskom, u ul.I.G.Kovačića, upravljao osobnim automobilom marke Clio, reg. oznake [registarska oznaka], kada je zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, pa je tako mjerni uređaj alkometar marke Drager alcotest 6820, ser.broj: ARLA-0394, koji mjeri količinu alkohola u litri izdahnutog zraka, pokazao koncentraciju od 2,05 g/kg, a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg, iznosi 1,95 g/kg,

dakle, kao vozač, imao u krvi alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa se temeljem citirane zakonske odredbe, okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisućučetiristoipedeset) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku ŠČ, vrijeme uhićenja po policiji, i to dana 16.veljače 2025. u 23,30 sati do dana 17.veljače 2025. u 11,00 sati, se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetidevet eura i osamdesetidva centa), odnosno 2 (dva) dana uhićenja kao 79,64 eura (sedamdesetidevet eura i šestdesetičetiri centa), tako da okrivljenik još ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.370,36 eura (tisućutristoisedamdeset eura i tridesetišest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Novčana kazna smatrat će se u cijelosti uplaćenom ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (913,57 eura /devetstotrinaest eura i pedesetisedam centa/) u roku određenom ovom odlukom.

Ako okrivljenik izrečenu novčanu kaznu ne uplati u ostavljenom roku, ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za počinjeni prekršaj izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom kategorije B u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Temeljem članka 130. stavak 9. Prekršajnog zakona, vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole izrečene naredbom Policijske postaje Vrbovsko, broj: 702766 od 16.veljače 2025., okrivljeniku se uračunava u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Okrivljenik je dužan u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude platiti trošak uporabe alkometra u iznosu od 11,00 (jedanaest) eura.

Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1.MUP, PU Primorsko-goranska, Policijska postaja Vrbovsko podnijela je pod brojem: 211-07/25-5/4219, Ur.broj: 511-09-33-25-1 dana 17.veljače 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠČ, zbog djela prekršaja pravno i činjenično pobliže opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik ŠČ, nakon što je uhićen, ispitan je na ročištu 17.veljače 2025., te je priznao navode iz optužnog prijedloga i krivnju za počinjeni prekršaj.

2.1.Okrivljenik je priznao da je dana 16.veljače 2025. oko 22,40 sati, u mjestu [adresa], upravljao svojim osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kada je zaustavljen po djelatnicima policije i podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola. Priznao je da je prije upravljanja vozilom konzumirao alkohol, braneći se da je bio kod prijatelja koji je slavio rođenje djeteta, te je vozilom upravljao samo na kratkoj relaciji od njegove kuće do svoje kuće, odnosno na udaljenosti od oko 300 metara. Okrivljenik nije osporavao utvrđenu koncentraciju alkohola u krvi utvrđenu mjernim uređajem – alkometrom.

2.2.Okrivljenik nije imao dokaznih prijedloga.

3.Sud je utvrdio da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima koji priležu spisu, te je dokazni postupak proveden sukladno odredbi članka 171a. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4.U dokaznom postupku Sud je pročitao zapisnik o izvršenom ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi okrivljenika iz kojeg slijedi da je okrivljenik, kao vozač, zaustavljen po djelatnicima policije 16.veljače 2025. u 22,40 sati, te je u 23,00 sati podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi uz pomoć mjernog uređaja marke Drager, ser.broj: ARLA-0394, koji je pokazao koncentraciju od 2,05 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,95 g/kg. Zapisnik sa ovako utvrđenom koncentracijom alkohola okrivljenik je vlastoručno potpisao bez iznošenja primjedbi.

4.1.Sud je pročitao izvješće o uhićenju okrivljenika Policijske postaje Vrbovsko iz kojeg slijedi da je uhićen 16.veljače 2025. u 23,30 sati i pušten na slobodu 17.veljače 2025. u 11,00 sati.

4.2.Pročitana je naredba o određivanju mjere opreza Policijske postaje Vrbovsko, broj: 702766 iz koje slijedi da je okrivljeniku izrečena mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 17.veljače 2025. u 10,00 sati do 25.veljače 2025. u 10,00 sati.

4.3.Sud je izvršio uvid u podatke Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju za okrivljenika iz kojih slijedi da je okrivljenik prekršajno osuđivan zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenom pravomoćnom odlukom Općinskog suda u Rijeci.

5.Na temelju ovako provedenog postupka, Sud nalazi utvrđenim djelo prekršaja, kako je to činjenično i pravno pobliže opisano u izreci ove presude.

5.1.Naime, tijekom prekršajnog postupka nije bilo sporno da je okrivljenik ŠČ dana **.**.2025. u 22,40 sati, u mjestu [adresa] u ul. P upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je kao vozač podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola u krvi, a mjerni uređaj pokazao je koncentraciju od 2,05 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške u mjerenju od 0,1 g/kg iznosi 1,95 g/kg.

6.Prilikom odlučivanja o mjeri kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj,Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, s time što je okrivljeniku otegotno cijenjeno dosadašnje prekršajno osuđivanje zbog istovrsnog prekršaja naprijed navedenom pravomoćnom odlukom, kao i utvrđena koncentracija alkohola koja znatnije nadilazi potrebnu koncentraciju za djelo prekršaja iz članka 199.stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (iznad 1,50 g/kg).

6.1.Za istaći je da je za navedeno djelo prekršaja zakonom zapriječena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili alternativno kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

7.Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

8.Okrivljeniku je za počinjeni prekršaj izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca. Okrivljenik je upravljajući osobnim automobilom uz prisutnost alkohola u krvi iznad 1,50 g/kg počinio jedan od najtežih prometnih prekršaja, zbog čega je po ocijeni Suda potrebno okrivljeniku određeno vrijeme zabraniti sudjelovanje kao vozaču B kategorije u prometu na cestama, tim više što je okrivljenik zbog istovrsnog prekršaja pravomoćno osuđivan naprijed navedenom pravomoćnom odlukom. Primjenom izrečene zaštitne mjere ostvariti će se svrha zaštitne mjere iz članka 51. Prekršajnog zakona, tj. otkloniti će se uvjeti koji omogućavaju odnosno poticajno djeluju na počinjenje novog prekršaja. Duljina trajanja izrečene zaštitne mjere od 4 mjeseca, u okviru je zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, izrečena je imajući na umu sve okolnosti počinjenog prekršaja, ličnost okrivljenika, činjenicu što je prekršajno osuđivan, te vodeći računa o načelu razmjernosti propisanom člankom 51.a Prekršajnog zakona.

9.Sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a, a temeljem članka 138. stavak 2. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan i na naknadu troškova tužitelja nastalih utvrđivanjem prekršaja upotrebom tehničkih sredstava i provođenjem potrebne analize i to troška uporabe alkometra u iznosu od 11,00 eura.

9.1.Sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

U Rijeci, 17.veljače 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Gordana Šegota, v.r.

Lada Pažanin, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Sud. Obzirom da je presuda donesena u skladu s odredbom članka 171a. Prekršajnog zakona, odnosno temeljem priznanja okrivljenika, žalba se može podnijeti samo zbog prekršajnopravne sankcije, uz obvezu podnošenja dokaza o činjenicama na kojima se temelji takva žalba.

Presuda se dostavlja:

1/ Okrivljeniku

2/ Tužitelju

3/ U spis