Poslovni broj: P-558/2024-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Crikvenici – Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja IP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici Dunji Kreso, odvjetnici u Krku, protiv tuženika 1. NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. HP [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku (bratu) ŽP, navedenom ad 1., 3. PP, [adresa], kao sljednica (supruga) pok. ZP, [adresa], svi kao konačni sljednici zemljišnoknjižne vlasnice SP ž. I, [adresa], 4. UP, [adresa], 5. EP, [adresa] i 6. KP, [adresa], te svi od 1 do 6 kao konačni sljednici zemljišnoknjižnih vlasnika GP r. N, [adresa], LP“, [adresa], DP, [adresa], JP, Seršići, AP, [adresa], 7. MP ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. MP ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. H ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi od 7 do 9 kao sljednici zemljišnoknjižnog vlasnika ĆP, [adresa], 10. HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], , kao zemljišnoknjižna suvlasnica s adresom [adresa], 51260 Crikvenica, i 11. RP, [adresa], kao zemljišnoknjižna suvlasnica i kao sljednica, te obje tužene kao sljednice zemljišnoknjiže vlasnice VP ŠP pok. ČP, [adresa], 12. OP, [adresa], upisan sa starom adresom SAD, 13. ČP, [adresa], upisan sa starom adresom [adresa], 14. TP, [adresa], 15. BP r. MP, [adresa], upisana kao MP, radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba povučena u odnosu na ĐP iz [adresa], upisanog u zemljišnoj knjizi na k. č. [katastarska čestica] i k. č. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] s adresom OP, [adresa].
II. Utvrđuje se da je tužiteljica IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nasljeđem iza majke IPV, stekla pravo vlasništva na nekretninama zemljišnoknjižnih oznaka k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 59/60 dijela k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] dijela k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], što su tuženi dužni priznati.
III. Tuženi NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PP, [adresa], kao sljednica pok. ZP, [adresa], svi kao sljednici zemljišnoknjižne vlasnice Spicijarić IPV ž. I te UP, [adresa], EP, [adresa] i CP, [adresa], svi zajedno kao konačni sljednici zemljišnoknjižne vlasnice GP r. N, [adresa], su dužni trpjeti da se tužiteljica na temelju ove presude u zemljišnu knjigu upiše kao vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cjelosti, i to s imena GP ž. Ž r. N, P. [adresa] na ¼ dijela i s imena SP ž. I r. EP na ¾ dijela.
IV. Tuženi NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PP, [adresa], kao sljednica pok. ZP, [adresa], EP, [adresa] i KP, [adresa], svi kao konačni sljednici zemljišnoknjižnih vlasnika LP “Baretinčić” [adresa]. Z, [adresa], dužni su trpjeti da se tužiteljica na temelju ove presude upiše u zemljišnu knjigu kao vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to s imena LP “ S, [adresa] na ½ dijela i s imena DP, [adresa] na ½ dijela.
V. Tuženi UP, [adresa], EP, [adresa] i KP, [adresa], svi kao konačni sljednici zemljišnoknjižnog vlasnika JP, Seršići i zemljišnoknjižnog vlasnika AP pok. LP, Sv, [adresa], ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], IŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], svi kao sljednici zemljišnoknjižnog vlasnika ĆP, [adresa], HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao zemljišnoknjižna suvlasnica upisana s adresom [adresa] i RP, [adresa], kao zemljišnoknjižna suvlasnica i kao sljednice zemljišnoknjiže vlasnice VP. ČP, [adresa], ČP, [adresa], TP, [adresa], BP r. ĐP, [adresa], NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], PP, [adresa], kao sljednici zemljišnoknjižne vlasnice SP r. AP [adresa] i zemljišnoknjižnog vlasnika NŠ, [adresa], su dužni trpjeti da se tužiteljica na temelju ove presude upiše u zemljišnu knjigu kao vlasnica k. č. br. [katastarska čestica] dijela k. č. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška] dijela k. č. br. [katastarska čestica] z. k. ul. [broj ZK uloška], sve k. o. [katastarska općina], i to s imena JP od ĆP, [adresa] na 1/3 dijela, s imena ĆP pok. ČP, [adresa] na 1/15 dijela, s imena VP pok. ČP, [adresa] na 1/15 dijela, s imena ŠP pok. ČP, P, Vid 97 na 1/15 dijela, s imena SP ž. I r. JP, [adresa] na 1/6 dijela, s imena AP pok. LP, P, Vid 8 na 1/6 dijela, s imena ĐP ČP, P na 1/60 dijela, s imena TP, [adresa] na 1/60 dijela, s imena MP, U 102 na 1/60 dijela, s imena HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] na 1/30 dijela i s imena RP, P. [adresa] Miholjice 29 na 1/30 dijela.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi podnesenoj 6. lipnja 2024. tvrdi da je izvanknjižna vlasnica nekretnina navedenih u izreci a pravo vlasništva da je stekla nasljedstvom od svoje pokojne majke SP zajedno sa braćom ŽP i HŠ te bratom ZP kojeg je naslijedila supruga PP. Nasljednici da su se u ostavinskom postupku podijelili tako da su predmetne nekretnine pripale u samovlasništvo tužiteljici. U katastarskom operatu kao posjednica svih nekretnina da je evidentirana tužiteljica.
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena, izuzev tuženiku ĐP, te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženi do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu. U odnosu na tuženika ĐP koji nije primio tužbu tužiteljica je povukla tužbu pa je temeljem čl. 193. st. 1 Zakona o parničnom postupku riješeno kao u točki I. izreke.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude.
Krk, 17. veljače 2025.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
