Poslovni broj: UsI-3531/24-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu tog suda Bojanu Bugarinu i uz sudjelovanje Ivane Petrović kao zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja: KŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika: Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, radi poništavanja rješenja, 17. veljače 2025. godine
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II-140-02/24-01/03294458522, URBROJ: 341-99-05/3-24-2862 od 12. srpnja 2024. godine.
Obrazloženje
Tužitelj tužbom osporava drugostupanjsko rješenje od 12. srpnja 2024. godine, kojim je odbijena njegova žalba protiv prvostupanjskog rješenja od 19. ožujka 2024. godine. Tim prvostupanjskim rješenjem je tužitelju određena visina ranije priznate starosne mirovine za dugogodišnjeg osiguranika.
Tužitelj u tužbi osporava visinu mirovine, tražeći primjenu povećanog osobnog boda na temelju činjenice da ima status hrvatskog branitelja s 212 dana borbenog sektora i status dragovoljca, a na temelju čl. 27. st. 1. Zakona o hrvatskim braniteljima i članovima njihovih obitelji (NN 121/17, 98/19, 84/21 i 156/23 - ZHB). Tuženik je u odgovoru na tužbu u cijelosti osporio i tužbu i tužbeni zahtjev. Sud je održao raspravu, kojoj se nisu odazvale uredno pozvane stranke. U dokaznom je postupku pročitana dokumentacija u sudskom spisu i u spisu upravnog tijela.
Tužbeni zahtjev je neosnovan.
Tužitelju je rješenjem od 05. srpnja 2023. godine bilo priznato pravo na starosnu mirovinu za dugogodišnjeg osiguranika.
Nakon što se tužitelj izjavom Središnjem registru osiguranika od 17. siječnja 2024. godine opredijelio za ostvarivanje prava na mirovinu i iz II. mirovinskog stupa - dakle i na temelju ugovora sklopljenog s izabranim mirovinskim osiguravajućim društvom - novim prvostupanjskim rješenjem od 19. ožujka 2024. godine mu je određena visina priznate starosne mirovine za dugogodišnjeg osiguranika, uz priznavanje cjelokupnog razdoblja provedenog u Domovinskom ratu kao posebnog staža u dvostrukom trajanju.
Tuženik je osporavanim drugostupanjskim rješenjem od 12. srpnja 2024. godine odbio tužiteljevu žalbu, navodeći da tužitelj više ne može ostvarivati pravo na braniteljsku mirovinu po čl. 27. ZHB-a, s obzirom na dânu izjavu Središnjem registru osiguranika.
Tuženik se pritom pozvao na čl. 92. st. 2. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22 - ZMO), u kojem je propisano da se osiguraniku osiguranom u obveznom mirovinskom osiguranju na temelju individualne kapitalizirane štednje starosna mirovina ostvarena pod povoljnijim uvjetima od uvjeta utvrđenih ZMO-om određuje kao da je osiguranik bio osiguran samo u obveznom mirovinskom osiguranju na temelju generacijske solidarnosti.
U tom je slučaju nadalje propisano da će nositelj provedbe obveznog mirovinskog osiguranja na temelju individualne kapitalizirane štednje prenijeti u državni proračun ukupnu kapitaliziranu svotu doprinosa osiguranika iz tog osiguranja s osobnog računa osiguranika (čl. 92. st. 4. ZMO-a).
Prema tome, ako osiguranik osiguran i u II. mirovinskom stupnju želi ostvariti pravo na mirovinu pod povoljnijim uvjetima od uvjeta propisanih općim mirovinskim propisom, tada mu se mirovina određuje kao da je bio osiguran samo u I. mirovinskom stupu te se sva njegova kapitalizirana sredstva s osobnog računa štednje u II. mirovinskom stupu prenose u državni proračun.
Međutim, u konkretnom slučaju se tužitelj izjavom od 17. siječnja 2024. godine opredijelio i za ostvarivanje prava na mirovinu iz II. stupa, što onda znači da više ne može ostvariti pravo na određivanje mirovine pod povoljnijim uvjetima (konkretno, na temelju čl. 27. ZHB-a), jer je već na temelju vlastite pisane izjave počeo koristiti i sredstva s osobnog računa štednje iz II. mirovinskog stupa.
Stoga je tuženik osporavanim drugostupanjskim rješenjem od 12. srpnja 2024. godine pravilno i zakonito odbio tužiteljevu žalbu pa je tužbeni zahtjev za poništavanje tog rješenja kao neosnovan odbijen, na temelju čl. 116. st. 1. Zakona o upravnim sporovima.
U Zagrebu, 17. veljače 2025. godine.
Sudac:
Bojan Bugarin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
DNA:
1. KŽ, [adresa]
2. Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, Zagreb, A. Mihanovića
