REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZADRU

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-4690/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NŽ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/24-4/66880, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 6. kolovoza 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 17. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica:

NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer N, rođena **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, VŠS, zaposlena, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana,

k r i v a  j e

što je 06. srpnja 2024. u 10:10 sati u Zadru, u Ulici 84. Gardijske Bojne HV Termit, kućni broj 89, kućni podbroj A, kao vozač vozila M1, registarske oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto, upravljala istim vozilom brzinom od 96 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 86 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 36 km/h veća od dopuštene, čime je počinila prekršaj opisan u članku 53. stavku 1. ZSPC, kažnjivo po članku 53. stavku 4. citiranog Zakona,

pa joj se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura.

II. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22-dalje u tekstu: PZ) novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 EUR (četrdeset) u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je Obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/66880, URBROJ: 511-18-15-24-2 od 6. kolovoza 2024., protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenica pravodobno izjavila prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela kako se kritičnog dana žurila na fakultet i stoga da je prekoračila brzinu. Istaknula je kako nije ugrozila sudionike u prometu te da joj je žao i kako se takvo ponašanje više neće ponoviti. Navela je kako je inače savjestan i discipliniran vozač i da do sada nije prekršajno kažnjavana te da joj je imovno stanje loše i da ima mala mjesečna primanja stoga da moli sud da joj ublaži kaznu i također da joj ne izrekne zaštitnu mjeru budući da joj je vozačka dozvola nužna za odlazak na posao kao i na fakultet koji je u Zadru.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao dostavnice (ls 5 i 9), ispunjen obrazac podaci o vozaču (ls 8), obavijest o počinjenom prekršaju (ls 10-11) i Izvadak iz prekršajne evidencije za okkrivljenicu.

4. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. ZSPC propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 53. stavka 4. ZSPC, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

6. Na temelju priznanja okrivljenice kao i materijalnih dokaza u spisu, sud je nedvojbeno utvrdio da su se u njenom ponašanju ostvarile sva obilježja djela prekršaja koje joj se stavlja na teret, te ju je sud oglasio krivim i izrekao joj novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenici kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost, osobne i imovinske prilike, iskreno kajanje i svijest o težini djela, dok otežavajućih okolnosti nije našao te joj je, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Sud prema okrivljenici nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije iz razloga što je uzeo u obzir dosadašnje nekažnjavanje, a kako navedena mjera nije propisana kao obligatorna, to je sud mišljenja da će se i bez izricanja propisane zaštitne mjere okrivljenica ubuduće kloniti činjenja navedenog prekršaja, držeći da je ista svjesna težine samog prekršaja.

9. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenica proglašena krivom, to je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

10. Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

Zadar, 17. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar

2. Okrivljenici: NŽ

3. U spis