Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. F. Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1692/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Marije Hrboka, uz sudjelovanje Leonarde Kokić kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐŽ, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5., članka 216. stavka 3., članka 43. stavka 3., svezi s čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom prekršajnog naloga PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, pod brojem: KLASA: 211-07/24-1/943, URBROJ: 511-18-15- 24-1, od 25. siječnja 2024. nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave 17. veljače 2025. u odsutnosti tužitelja i prisutnosti okrivljenika, istog dana u odsutnosti tužitelja i okrivljenika objavio je

p r e s u d i o  j e

I Okrivljeni ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i P, djev. O, rođen **.**.1977. u mjestu [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OŠ, zidar, nezaposlen, mjesečna primanja oko 800,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

1. što je dana 2. kolovoza 2023. u 19.30 sati u mjestu Zadar, Ulica put Klementa, kućni broj 00, upravljao vozilom M1, marke Volkswagen registarske oznake [registarska oznaka], a kretao se odvojkom ulice, kod kbr 9, vožnjom unatrag, a da se nije uvjerio da tu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu, zadnjim lijevim dijelom vozila udara u prednju desnu stranu parkiranog osobnog automobila [registarska oznaka] kojeg je parkirala PŽ (1987).

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 43. stavku 3. istog Zakona

2. u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta, bez ozlijeđenih osoba

čime je počinio prekršaj iz članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 293. stavku 1. istog Zakona

3. Nakon prometne nesreće ĐŽ je sa osobnim automobilom [registarska oznaka] napustio mjesto događaja prometne nesreće, a da oštećenoj nije ostavio svoje podatke

čime je počinio prekršaj iz članka 176. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 176. stavku 5. istog Zakona

4. 2. kolovoza 2023. pronađen je osobni automobil [registarska oznaka], isti je fotografiran, dok vlasnik – vozač nije pronađen. Dana 25. siječnja 2024. u službene prostorije po pozivu je pristupio ĐŽ, te je tom prilikom utvrđeno da je u vrijeme prometne nesreće on upravljao osobnim automobilom, prije stjecanja prava na upravljanje

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 216. stavak 3. istog Zakona

pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22), prethodno utvrđuju novčane kazne i to za djelo prekršaja pod točkom 1. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. pravorijeka ove presude novčana kazna u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. presude novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura), za djelo prekršaja opisano pod točkom 4. presude novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura), pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetstoeura)

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šestoeura) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar je pod brojem: KLASA: 211-07/24- 1/943, URBROJ. 511-18-15-24-1, od 25. siječnja 2024., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a kojim nalogom je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 1.970,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca i trošak prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura, zbog djela prekršaja opisanog u izreci presude, koji nalog je po pravodobnom prigovoru okrivljenika ovaj sud stavio izvan snage, proveo prekršajni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je na ročištu održanom pred ovim Sudom iskazao da se smatra krivim za prekršaje onako kako mu se to prekršajnim nalogom stavlja na teret. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, moli sud da mu umanji kaznu koliko god je to moguće jer samo povremeno radi i njegova primanja nisu dovoljna da bi mogao kaznu podmiriti bez da ugrozi svoju egzistenciju. Moli sud da uzme u obzir njegovu prethodnu prekršajnu nekažnjavanost, njegovo kajanje i priznanje djela i da mu čim više umanji kaznu.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao prigovor ls. 3-4, zapisnik o očevidu ls. 6-8, službenu bilješka ls. 9, situacijski plan ls. 10, izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa ls. 11-12.

4. Člankom 43. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač koji namjerava na cesti ili drugoj prometnoj površini obaviti neku radnju vozilom (uključiti se u promet, prestrojiti, odnosno mijenjati prometnu traku, pretjecati, obilaziti, zaustavljati se, skretati udesno ili ulijevo, okretati se polukružno, voziti unatrag i sl.) ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu.

4.1. Člankom 43. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kaznit za prekršaj vozač ako postupi suprotno odredbama ovog Zakona.

5.1. Člankom 293. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se za prekršaje iz ovoga Zakona kojima je izazvana prometna nesreća samo s materijalnom štetom, kazniti počinitelj prekršaja novčanom kaznom propisanom za taj prekršaj uvećanom za iznos od 130,00 eura.

6. Člankom 176. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da u slučaju prometne nesreće samo s materijalnom štetom, kad na mjestu nesreće nema vlasnika vozila ili vlasnika druge oštećene stvari, vozač je dužan vlasniku vozila ili druge oštećene stvari ostaviti podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću.

6.1. Člankom 176. stavkom 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kaznit vozač ako drugom sudioniku u prometnoj nesreći ili osobi vlasniku oštećenog vozila ili druge stvari ne ostavi svoje podatke ili ne popuni Europsko izvješće i napusti mjesto prometne nesreće.

7. Člankom 216. stavkom 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:

1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, 2) navršila minimalnu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,

3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,

4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

7.1. Člankom 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana, kazniti za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.

8. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaje koji mu se prekršajnim nalogom stavljaju na teret. Temeljem priznanja okrivljenika i materijalnih dokaza u spisu, odnosno zapisnika o očevidu (ls 6-8), situacijskog plana mjesta događaja (ls 10) i službene zabilješke (ls 9), temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona, ovaj Sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenog ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.

9. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, kajanje zbog počinjenih prekršaja, izostanak štetne posljedice, dosadašnju prekršajnu neosuđivanost, pa mu je uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za sva djela prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Sud u konkretnom slučaju nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer smatra da se izricanjem zaštitne mjere ne bi postigla svrha propisana odredbama članka 51. i 58. Prekršajnog zakona budući je okrivljenik počinio prekršaj zbog toga što nije imao položen vozački ispit te se svrha prekršajnih sankcija neće ostvariti izricanjem predložene zaštitne mjere, već poticanjem svijesti o potrebi polaganja vozačkog ispita, čime bi se otklonili uvjeti koji omogućavaju ponovno činjenje istog prekršaja.

19. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

20. Slijedom navedenoga presuđeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru, 17. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Marija Hrboka

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za prvostupanjski i drugostupanjski sud, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

- okrivljeniku: ĐŽ

- tužitelju: Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar

- u spis