Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51 000 Rijeka

Poslovni broj: O-525/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po nacrtu sudskog savjetnika Gorana Maršića, po sucu toga suda Damiru Vinketi, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ET iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kapetana broda, sina E, rođenog **.**.1970., a umrlog **.**.2023., državljana Republike Hrvatske, **.**.2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbacuje se kao nepravodoban prigovor MT u odnosu na rješenje o nasljeđivanju donijeto od strane Javnog bilježnika Vesne Ćuzele iz Rijeke, posl.br. O-3313/2023-7 od 28. studenog 2023., pravomoćno 13. prosinca 2023.

II. Odbija se prijedlog za preinaku odnosno ukidanje pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju od 28. studenog 2023., posl.br. O-3313/2023-7.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Vesna Ćuzela donijela je 28. studenog 2023. rješenje o nasljeđivanju posl.br. O-3313/2023-7 kojim su kao nasljednici proglašeni DT i VT, djeca ostavitelja. Rješenje je postalo pravomoćno 13. prosinca 2023.

2. MT podnijela je 24. siječnja 2024. prigovor protiv predmetnog rješenja u bitnome osporavajući rješenje ukazujući ne nedostatke u postupku. Prigovor je nepravodoban.

3. Predmetno rješenje javnog bilježnika postalo je pravomoćno 13. prosinca 2023. što znači da protiv istog nije moguće podnositi pravne lijekove. Sukladno čl. 185. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" br. 48/03., 163/03., 35/05., 127/13., 33/15., 14/19., nadalje ZN-a) propisano je da je protiv rješenja koje je kao povjerenik suda u ostavinskom postupku donio javni bilježnik dopušten prigovor u roku od osam dana od dana dostave rješenja strankama. Ne ulazeći u pravilnost donesenog rješenja potrebno je istaknuti kako MT nije iskoristila svoje pravo da pobija predmetno rješenje budući je isto postalo pravomoćno 13. prosinca 2023. slijedom čega je sukladno čl. 187. st. 1. ZN-a trebalo odlučiti kao u točki I. izreke rješenja i odbaciti podnijeti prigovor nasljednika.

4. Prijedlog radi ukidanja odnosno preinaku pravomoćnog rješenja nije osnovan. Naime, iz zapisnika od 28. studenog 2023. vidljivo je da je na ročištu na kojem se utvrđivalo rodoslovlje bila prisutna MT, ovdje podnositeljica prijedloga, a u kojem je utvrđeno da ostavitelj nije bio u izvanbračnoj zajednici u trenutku smrti što su prisutni izjavili pod kaznenom i materijalnom odgovornošću a o čemu su bili upozoreni. MT ukoliko je smatrala da ima pravo na ostavinu to je trebala iskazati na održanom ročištu što ista nije učinila, a niti je to učinila pravodobnim prigovorom slijedom čega je trebalo odbiti takav prijedlog i odlučiti kao u točki II. izreke ovog rješenja.

U Rijeci, 17. veljače 2025.

Sudac:

Damir Vinketa

Uputa o pravnom lijeku

Protiv rješenja prvostupanjskog suda dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- pun. GT za MT

- nasljednik VT

- nasljednik DT

- javni bilježnik

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Goran Maršić