Pp-11000/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Magna Naturae d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl.296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-a, broj predmeta: 332423-0027A od 14.08.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 17.2.2025. godine u odsutnosti stranaka na temelju odredbe čl.183. Prekršajnog zakona, dana 17.2.2025. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I okr. pravna osoba Magna Naturae d.o.o., [adresa], OIB: 23391601400, MBS: [matični broj subjekta], prekršajno nekažnjavana
II okr. odgovorna osoba UB, član uprave, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan
k r i v i s u
što su dana 27. siječnja 2024. g. u restoranu Rusulica, Dinka Šimunovića 14, Split organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Iluzija band, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 37. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja organizacija za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštena temeljem rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/02018-020/0005, urbroj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, urbroj: 559-08/1-22-0001,
dakle, što su kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja-Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćili javnosti autorsko djelo,
čime su počinili djelo prekršaja iz čl. 296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
pa im se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 670,00 (šestosedamdeseteura)
II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 270,00 (dvjestrosedamdeseteura)
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
I i II okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) kn – svaki, u korist Državnog proračuna, putem priloženih uplatnica i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te je provedena glavna rasprava.
2. Okrivljenici su pozvani na ročišta za dan 17.9.2024. i 17.2.2025. godine, koji su pozive uredno i na vrijeme primili, ali se istima nisu odazvali, niti svoj nedolazak ispričali. U pozivima su okrivljenici upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove nazočnosti, te je sudac ocijenivši da nije nužno izdati dovedbeni nalog, već da postoje uvjeti za vođenje postupka i donošenje presude i bez ispitivanja okrivljenika, proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao Obrazac - Popis izvedenih djela (program), očitovanje tužitelja, izvadak iz sudskog registra, te prekršajna evidencija.
4. Iz cit. Obrasca - Popisa izvedenih djela (program) proizlazi da su okrivljenici u restoranu Rusulica, Dinka Šimunovića 14, u Splitu, 27.1.2024. organizirali nastup izvođača Iluzija band te je izvedeno više autorskih glazbenih djela popisanih u predmetnom obrascu.
5. Na traženje suda, HDS ZAMP dana 3.1.2025. godine dostavio je očitovanje u svezi prekršajnog postupka koji se vodi protiv okrivljenika pod gornjim brojem, temeljem istog, obavijestili su sud da okrivljenici nisu kritične zgode posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, te ga nisu ishodili ni naknadno.
6. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra, Magna Naturae d.o.o., [adresa], OIB: 23391601400, MBS: [matični broj subjekta], razvidno je da je u nadziranom periodu osoba ovlaštena za zastupanje upisan kao član uprave UB koji zastupa tvrtku pojedinačno i samostalno.
7. Okrivljenici nisu prekršajno kažnjavani.
8. Raščlanjujući dokazni postupak i ocjenjujući dokaze u smislu čl.88 st.2. Prekršajnog zakona, Sud je uzeo dokazanim propust okrivljenika i u njemu našao sva obilježja prekršajnog djela iz naprijed cit. propisa za što ih je proglasio krivima i izrekao im novčane kazne srazmjerne težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika.
9. Ovako utvrđeno činjenično stanje proizlazi iz u dokaznom postupku pročitanih materijalnih dokaza čiji sadržaja je sud ocijenio vjerodostojnim i nije bilo razloga u navedene dokaze posumnjati. Naime, u postupku je nesporno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj iz čl.296.st.1.toč.16. i st.2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima na način da su 27.1.2024. organizirali javno priopćavanje autorskih glazbenih djela izvedbom uživo uz nastup grupe Iluzija band u restoranu Rusulica, Dinka Šimunovića 14, Split koji posluje u sastavu I okrivljene pravne osobe, omogućivši takvo korištenje glazbenih djela u javnosti iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje HDS ZAMP-a kao ovlaštene organizacije. Navedeno proizlazi iz očitovanja ovlaštenog tužitelja kod tvrdnje da okrivljenici predmetne zgode nisu posjedovali odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, a odgovornost II okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi iz izvatka iz sudskog registra iz kojeg nedvojbeno proizlazi da u vrijeme počinjenja djela prekršaja II okrivljeni bio direktor društva ovlašten za zastupanje. Naime, odobrenje HDS-ZAMP-a, u smislu čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, okrivljenici su bili dužni prije početka korištenja predmetne zaštite ishoditi, a kojoj obvezi nisu udovoljili, pa su se u njihovom ponašanju našla sva obilježja prekršajnog djela iz naprijed cit. propisa.
10. Sudac smatra da ispitivanje I i II okrivljene nije bilo nužno za zakonito i pravilno donošenje presude, već da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno na temelju provedenog dokaznog postupka, pa je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti I i II okrivljene.
11. Prilikom odmjere novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, dok otegotne okolnosti nije utvrdio, pa im je izrekao novčane kazne u visini zakonskog minimuma za koje smatra da će njima postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenika da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.
12. Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
U Zagrebu, 17. veljača 2025. godine
Zapisničar
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Dostaviti:
1. I okr. pravna osoba Magna Naturae d.o.o., [adresa]
2. II okr. odgovorna osoba UB, [adresa]
3. Ovlaštenom tužitelju, Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A 4. Za spis.
