Pp-6110/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NU, zbog prekršaja iz odredbe čl. 189. st. 3., u svezi s odredbom čl. 189. st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 167/03, 79/07, 80/11, 125/11, 141/13, 127/14, 62/17, 96/18), u povodu optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja - ZAMP, broj predmeta: 333862-0001 od 14.5.2024. i dopune optužnog prijedloga od 31.10.2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 17.2.2025. godine, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2025. godine, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I/

okrivljenik HU, sin N i OU, djevojačko prezime majke H, rođ. **.**.1992. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], drž.RH, sa stanom u [adresa], SSS, instrumentalist, zaposlen, vlasnik tvrtke, s plaćom od 860 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

što je dana 18. lipnja 2021. godine organizirao koncert Tri soprana u Atrij Starog grada Čakovec (Atrij muzeja Međimurje), Trg Republike 5, Čakovec, na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom u živo, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano čl. 18. i detaljno određeno čl. 22. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autorskih djela, ovlaštena temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, Klasa:

UP/I-034-03/2018-020/0005, Urbroj: 559-07/3-18-004,

dakle, što je kao fizička osoba bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava Hrvatskog društva skladatelja – Zaštita autorskih muzičkih prava, priopćavao javnosti autorsko djelo,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 189. st. 3., u svezi s odredbom čl. 189. st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,

pa mu se temeljem cit. odredbi, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura

II/Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a, okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV/Na temelju odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 3. cit. Zakona.

Obrazloženje

1.Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, predlažući provođenje žurnog postupka.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći da je dana 18.6.2021. kao fizička osoba organizirao koncert Tri soprana u Atrij Starog grada Čakovec (Atrij muzej Međimurje), [adresa] na kojoj su javno priopćavana autorska glazbena djela izvedbom uživo pa je na taj način omogućio korištenje glazbenih djela u javnosti iako za takvo priopćavanje nije posjedovao zakonom propisano odobrenje koje izdaje HDS ZAMP. Kritične zgode nije posjedovao odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti je odobrenje naknadno ishodio. Žali zbog ovog propusta. HDS ZAMP-u prijavio je glazbenu priredbu, a nije znao da prije održanog koncerta mora ishoditi odobrenje od HDS ZAMP-a za javno korištenje glazbenih djela. Do sada nije prekršajno kažnjavan, moli sud da uzme u obzir njegovo priznanje i nekažnjavanost, kao i lošu financijsku situaciju u kojoj se nalazi kod donošenja odluke o visini novčane kazne te bi ujedno molio da ga se oslobodi troška postupka.

3.U dokaznom postupku iz pročitane prijave glazbene priredbe razvidno je tražitelj dozvole okrivljenik HU, a vrsta i naziv priredbe je besplatan koncert na otvorenom 18. lipnja 2021. a izvođač su Tri soprana, a priredba se održava u Atriju Starog grada Čakovec, Trg Republike 5, a u prilogu je dat popis izvedenih glazbenih djela izvođača Tri soprana, kao i obrazac za podatke o ukupnom bruto prihodu i trošku glazbene priredbe - koncerta Tri soprana.

4. Na traženje suda, HDS ZAMP dana 5.9.2024. godine dostavio je očitovanje u svezi prekršajnog postupka koji se vodi protiv okrivljenika pod gornjim brojem, temeljem istog, obavijestili su sud da okrivljenik kritične zgode nije posjedovao odobrenje za javno priopćavanje autorskih glazbenih djela, niti ga je nakon podnošenja optužnog prijedloga, pribavio.

5.Okrivljeni do sada nije prekršajno kažnjavan.

6. Okrivljeniku se optužnim prijedlogom na teret stavlja počinjenje prekršaja iz odredbi čl.189.st.3. u svezi st. 1. toč. 4. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, da je kao fizička osoba, bez odobrenja udruge za kolektivno ostvarivanje autorskog prava priopćavao javnosti autorska djela izvedbom uživo.

7. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika i provedeni dokazni postupak, sud smatra utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika kritične zgode ostvareni svi elementi bića prekršajnog djela koji mu se stavljaju na teret.

8.Odgovornost okrivljenika za ovo djelo prekršaja proizlazi kako iz njegove obrane jer on priznaje počinjenje istog, tako i iz u dokaznom postupku pročitanih dokaza koji su suglasni obrani okrivljenika u cijelosti.

8. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika oglasio krivim te mu uz primjenu odredbe čl.37. Prekršajnog zakona ublažio kaznu, imajući u vidu iskreno priznanje prekršajnog djela kao i imovinsko stanje, stoga smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovakvom kaznom.

10.Temeljem u izreci cit. propisa, okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškove postupka u paušalnom iznosu zbog lošeg imovnog stanja.

U Zagrebu, 17. veljače 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Nikolina Stepinac

Sofija Babić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.

Dostaviti:

1. Okrivljenik HU, [adresa],

2. Ovlaštenom tužitelju, HDS ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62 A,

3. Za spis.