Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1026/2024-8.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić, uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GZ iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/24-5/8122, Urbroj: 511-02-08-24-1 od 25. ožujka 2024., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne rasprave dana 12. veljače 2025. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu presude 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i C, rođen. **.**.1994. u [adresa], sa mjestom stanovanja [adresa], po narodnosti S, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju stolar, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, vlasnik osobnog automobila, ne posjeduje nekretnine, neoženjen, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Čazma 211-07/22-2/2997 od 11.02.2022., pravomoćno 22.02.2022. radi prekršaja iz članka 223. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-4051/2021 od 30.01.2023. pravomoćno 11.03.2023. radi prekršaja iz članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
što je dana 25. ožujka 2024. godine u 11,30 sati u Garešnici, Hrastovčić kod kbr. 6. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja BJ668-JL za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Garešnica Klasa: NK-UP/I-211-03/24-07/277, Urbroj:511-02-08-24-1 od 22. siječnja 2024. godine pravomoćno 3.3.2024. izvršno 1.2.2024. godine ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole],
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta i poništena, a prije stjecanja prava na ponovno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 Eura (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplati u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti novčana kazna će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica protiv okrivljenika GZ iz [adresa] podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/8122, Urbroj: 511-02-08-24-1 od 25. ožujka 2024., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), obavijest počinitelju prekršaja ( strana spisa 5), rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole ( strana spisa 6-7).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika iz kojeg proizlazi da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Čazma 211-07/22-2/2997 od 11.02.2022., pravomoćno 22.02.2022. radi prekršaja iz članka 223. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Bjelovaru Pp-4051/2021 od 30.01.2023. pravomoćno 11.03.2023. radi prekršaja iz članka 32. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (strana spisa 24-25).
4. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da priznaje da je dana 15.03.2024. godine u 11:30 u Garešnici, Hrastovčić kod kbr. 6. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom Golf registarske oznake [registarska oznaka]. Krenuli su on, sestra GZ koja je sjedila naprijed i majka SZ koja je sjedila odozada kod druge sestre ĆZ na rođendan u Malo Vukovje. Vozila je sestra GZ a onda je auto počeo vući u lijevo te je onda on sjeo za upravljač i vozio oko 50 metara da vidi šta se dešava sa autom. U to su naišli na policijsku ophodnju koji su stajali na cesti.
Taman je mislio tu stati da sestra nastavi voziti kada su došli do policije jer ne smije voziti.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao MZ, policijskog službenika Policijske postaje Garešnica.
5.1. Svjedok MZ izjavio je da se sjeća da je dana 25.03.2024. u 11:30 u Garešnici, ulica Hrastovčić kbr. 6. sa kolegom EZ vršio kontrolu prometa. Stajali su na šumskom putu preko puta obiteljske kuće Ć. Uočili su da nailazi osobno vozilo golf koje su zaustavljali međutim, vozilo se zaustavilo prije dolaska do njih, otprilike 100 m te su se putnica i vozač CZ zamijenili na način da je ona sjela na mjesto vozača a on na mjesto suvozača naprijed. Prilikom zamjene, izlazili su iz vozila. Vidio je da je muška osoba izašla sa mjesta vozača i sjela na mjesto suvozača a ženska da je sa mjesta suvozača na mjesto vozača. Kada smo to uočili, došli su do mjesta gdje su se oni zaustavili te utvrdili identitet GZ uvidom u osobnu iskaznicu jer nije imao vozačku. Provjerom kroz informacijski sustav MUP-a utvrdili su da mu je vozačka dozvola poništena.
Na posebno pitanje zamjenice branitelja, svjedok je odgovorio da je na mjestu vozača sjedila ženska osoba, a na mjestu suvozača okrivljenik kada su došli do vozila golf gdje se zaustavilo, a u vozilu je bilo još dvoje putnika, nije siguran, ali misli muška i ženska osoba. Nisu utvrđivali identitet ženske osobe koja je sjedila na mjestu vozača.
6.U završnoj okrivljenik predlaže da mu ublaži zakonom propisanu novčanu kaznu.
7. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, uvidom u cjelokupno stanje spisa predmeta, rješenje Policijske postaje Garešnica Klasa: NK-UP/I-211-03/24-07/277, Urbroj:511-02-08-24-1 od 22. siječnja 2024. godine pravomoćno 3.3.2024. izvršno 1.2.2024. godine sud je utvrdio da je okrivljeniku ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole].
7.1. Temeljem iskaza ispitanog svjedoka KZ, policijskog službenika koji je neposrednim opažanjem u obavljanju poslova utvrdio prekršaj, a koji je iskazivao logično i uvjerljivo te sud nije imao razloga posumnjati u njegovu nepristranost i objektivnost, a isti je sukladan rješenju Policijske postaje Garešnica Klasa: NK-UP/I-211-03/24-07/277, Urbroj:511-02-08-24-1 od 22. siječnja 2024. godine pravomoćno 3.3.2024. izvršno 1.2.2024. godine, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 25. ožujka 2024. godine u 11,30 sati u Garešnici, Hrastovčić kod kbr. 6. u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Volkswagen Golf" reg. oznake i broja BJ668-JL za vrijeme dok mu je rješenjem Policijske postaje Garešnica Klasa: NK-UP/I-211-03/24-07/277, Urbroj:511-02-08-24-1 od 22. siječnja 2024. godine pravomoćno 3.3.2024. izvršno 1.2.2024. godine ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole],
dakle, u prometu na cesti upravljao vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta i poništena, a prije stjecanja prava na ponovno upravljanje motornim vozilom, čime je počinio prekršaj iz članka 286. stavak 12. kažnjivo po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
8. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 Eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
9. Odlučujući o prekršajnoj sankciji prema okrivljeniku sud na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika te mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 Eura, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenih prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja, a pri tome na strani okrivljenika nije našao olakotnih okolnosti, dok je kao otegotne okolnosti cijenio dosadašnju pravomoćnu prekršajnu kažnjavanost okrivljenika za istovrsni prekršaj.
10. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
10.1.Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
10.2.Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, protekom navedenog roka ista će se naplati u punom iznosu, a ukoliko se ne uspije prisilno naplatiti novčana kazna će se zamijeniti kaznom zatvora u trajanju od 34 (trideset četiri) dana.
10.3.Ukoliko okrivljenik troškove postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti u roku od 5 (pet) godina.
11. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 12. veljače 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 8 (osam) dana od
dana prijema presude, u dva istovjetna primjerka, putem ovoga suda Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku,
3. ovlaštenom tužitelju, po pravomoćnosti,
4. na izvršenje, po izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
