Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stipanu Parmaću, uz sudjelovanje zapisničara Sonje Rešetina, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VP sin V iz [adresa] zbog prekršaja iz čl. 238.st.7. i čl. 250.st.13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, optuženog prekršajnim nalogom Potaje granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/13806 od 22.20.2024. nakon održane glavne rasprave u nazočnosti okrivljenika 14. veljače 2025.godine te zaključene glavne rasprave u odsutnosti okrivljenika 17. veljače 2025. godine javno objavio i
Presudio je
Okrivljenik: JP sin V OIB: [osobni identifikacijski broj]
rođen **.**.1998.godine u [adresa], s prebivalištem
Kaštel Gomilica ul. Frana Krste Frankopana br. 7. nezaposlen
pomorski menađmet, neoženjen, bez djece, drž- Hrvatsko
kriv je
I.što je 16. listopada 2024.godine u 16:08 sati u mjestu Nova Sela upravljao osobnim vozilom marke Golf [registarska oznaka] te prilikom izlaza iz Republike Hrvatske pristupio graničnoj kontroli u tijeku koje je od strane službenika postaje granične policije Metković utvrđeno da je isteklo važenje prometne dozvole tom vozilu za više od 15 dana ( 4. 9. 2024.god.)
čime je počinio prekršaj iz čl. 238.st. 7. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa primjenom čl.33.36.37.Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna u iznosu od 130,00 eura
II.što kao vlasnik osobnog vozila marke Golf [registarska oznaka] u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (4.9.2024.god.) nije produžio njezino važenje ili odjavio vozilo kod policijske postaje u kojoj se vodi u evidenciji, što je sve utvrđeno 16. listopada 224.godine u 16:08 sati kada je prilikom izlaza iz Republike Hrvatske pristupio graničnoj kontroli na graničnom prijelazu Nova Sela.
čime je počinio prekršaj iz čl. 250.st. 13. Zakon o sigurnosti prometa na cestama,
zbog čega se na temelju istog zakonskog propisa a primjenom čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za ovaj prekršaj određuje novčana kazna od 30 eura
na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeni se
osuđuje
Ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 160,00 eura
/sl. stošezdeseteura/
III.Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljeni u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom.
IV.Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka .
obrazloženje
1. Postaja granične policije Metković Klasa: 211-07/24-3/13806 od 22. 10. 2024.godine podnijela je prekršajni nalog protiv VP zbog prekršaja iz čl. 238.st. 7. i čl. 250.st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kako je to opisano u izreci ove presude.
2. U svojoj obrani okrivljeni je iskazao, da je on vlasnik navedenog vozila budući da je davno doživio tešku povredu vrata svake godine tri tjedna provede na fizikalnim terapijama u Makarskoj - "Biokovka," dok je tamo boravio isteklo je vrijeme važenja prometne dozvole što je zaboravio ,po dolasku na granicu službenik policije je to uočio odmah istog dana je produžio važenje prometne dozvole, da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, da dosada nikada nije kažnjavan .
3 U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u službenu zabilješku PGP Metković od 16. listopada 2024.godine te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika
4.Uvidom u službenu zabilješku Postaje granične policije Metković od 16. listopada 2024.godine sud je utvrdio da je službenik ove policijske postaje u tijeku kontrole na GP Nova Sela, utvrdio da je vozilo okrivljenika marke Golf [registarska oznaka] isteklo vrijeme važenje prometne dozvole 4. 9. 2024.godine
5 Uvidom u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika sud je utvrdio da okrivljeni dosada nije kažnjavan.
6. Iz ovako provedenog postupka a posebno iz obrane okrivljenika potpuno je nesporno da je okrivljenik počinio prekršaje za koji se tereti, na način kako je to činjenično pobliže opisano u izreci ove presude pa ga je oglasio krivim a zatim imajući u vidu da je prekršaje priznao, da je nezaposlen, temeljem čl. 33. 36 37. Prekršajnog zakona, temeljem čl. 33.36.37. Prekršajnog zakona za prekršaj iz čl. 238.st. 7, sud ga je kaznio novčanom kaznom od 130 eura dok ga je za prekršaj iz čl.250.st.13. kaznio novčanom kaznom u iznosu od 30 eura, odnosno temeljem odredbe čl. 39.st. 1. toč.2. Prekršajnog zakona, sud ga je kaznio ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 160 eura držeći da će dovoljno utjecati na njega da u buduće ne čini ovakve prekršaje.
7 .Sud je primijenio odredbu čl. . 3. Prekršajnog zakona, koji kaže „ da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude uplati iznos od dvije trećine , novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćena.
8. Na temelju odredbe čl. 139.st.3.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti naknada troškova postupka
Metković, 17 veljače 2025. godine
Zapisničar
Sudac Sonja Rešetina Stipan Parmać
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Dostaviti :
1.Okrivljeniku: JP, [adresa]
2.Tužitelju: Postaja granične policije Metković
3.Arhiv