Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-Frankopanska 9
Broj: Pp-74/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Maji Moharić, uz sudjelovanje Željke Krnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HP zbog prekršaja iz čl. 71 st. 6., čl. 73. st. 6. toč.1 i čl. 79. st.6 u svezi st.1 toč.10 Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN br. 63/19), pokrenutom optužnim prijedlogom Saveza sportskih ribolovnih društava Međimurske županije, Čakovec, J. Muraja 2, pod brojem: 1/2025 od 13.01.2025., u smislu čl.222 Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 17. veljače 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik: HP, sin H, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], po narodnosti O državljanin RH, adresa prebivališta [adresa], nezaposlen, u izvanbračnoj zajednici, otac osmero djece, prethodno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 09.01.2025. u 10:00 sati na ribolovnoj vodi Zrinski kod mjesta Gornji Kuršanec ribolovnim priborom na ribolovnoj vodi obavljao sportski ribolov:
1. korištenjem zabranjenog ribolovnog alata u tom vremenskom periodu na toj vodi (štap sa rolom) protivno Planu upravljanja nositelja gospodarenja Saveza SRD Međimurske županije,
2. bez važeće ribolovne dozvole za 2025. godinu kupljene kod ovog ovlaštenika ribolovnog prava,
3. ne nepropisan način (povlačenjem i kvačenjem udicom s vanjske strane ribe-haklanjem),
II. Okrivljenik je time počinio prekršaj pod:
1. iz čl.5 st.4 Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN br.63/19) kažnjiv po čl.71 st.6. u svezi st.1 istog članka istog Zakona,
2. iz čl.18. st.1 toč.2 Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN br.63/19), kažnjiv po čl.73 st.6 toč.1 istog Zakona,
3. iz čl.51 st. 4 Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN br.63/19), kažnjiv po čl.79 st.6 u svezi st.1 toč.10 istog Zakona,
pa mu se temeljem istih propisa, primjenom čl.37 st.3 i čl.39 Prekršajnog zakona,
u t v r đ u j e
novčana kazna za prekršaj pod:
1.u iznosu od 80,00 eura.
2.u iznosu od 50,00 eura,
3.u iznosu od 50,00 eura,
te mu se primjenom čl.39 st.1 t.2 Prekršajnog zakona.
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje.
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34 st.1 Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Temeljem čl.139 st.6 Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka iz čl.138 st.2 t.1 do t.4 Prekršajnog zakona.
V. Okrivljeniku se temeljem čl.81 Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN br. 63/19), u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, oduzima jedan ribolovni štap "HARD ROCK" i jedna ribolovna rola CEVIT LA 500. Nakon pravomoćnosti ove presude oduzeti predmeti imaju se prodati. Izvršenje se povjerava Poreznoj upravi Čakovec.
Obrazloženje
1. Tužitelj Savez sportskih ribolovnih društava Međimurske županije, Čakovec, J. Muraja 2, pod brojem: 1/2025 od 13.01.2025.podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika HP, radi prekršaja navedenih u optužnom prijedlogu.
2. U obrani okrivljenik je u cijelosti priznao navode optužnog prijedloga, da je predmetne zgode počinio terećene prekršaj kako je to opisano u optužnom prijedlogu, međutim je istakao da se radilo o svega kilogramu i pol ribe koje su bile puštene u vodu. Nezaposlen je, bez primanja, otac 8 djece, sa njim živi još dvoje djece, supruga je nezaposlena te je molio sud da navedeno uzme u obzir prilikom odlučivanja, te da mu ublaži kaznu.
3. Tijekom postupka pročitan optužni prijedlog od 13.01.2025., zapisnik od 09.01.2025., potvrda o predaji privremeno oduzetih predmeta na listu 5 spisa, obavijest od 09.01.2025. na listovima 6 do 8 spisa, te izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 27.01.2025. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik kažnjavan za drugu vrstu prekršaja.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, na temelju priznanja okrivljenika, te uvida u pročitanu dokumentaciju, Sud je odlučio kao u izreci, iz razloga što je u djelima okrivljenika pod I.1. I.2. i I.3. izreke presude utvrdio ostvarenje obilježja terećenih prekršaja, zbog čega ga je proglasio krivim i kaznio.
5. Za prekršaj pod I.1. izreke presude sukladno odredbi čl.71 st.6 Zakona o slatkovodnom ribarstvu za prekršaj iz stavka 1. toga članka propisana je novčana kazna u iznosu od 1500,00 do 7500,00 kuna.
6. Za prekršaj pod I.2. izreke presude sukladno odredbi čl.73 st.6 toč.1 Zakona o slatkovodnom ribarstvu, propisana je novčana kazna u iznosu od 1000,00 do 3000,00.
7. Za prekršaj pod I.3. izreke presude sukladno odredbi čl.79 st.6 u svezi st. 1 toč.10 Zakona o slatkovodnom ribarstvu, propisana je novčana kazna u iznosu od 1000,00 do 7500,00 kuna ribič.
8. Slijedom navedenog, u postupku je utvrđena točnost činjeničnih navoda predmetnog optužnog prijedloga, te je zaključeno da je okrivljenik na način opisan u izreci ove presude pod I.1. povrijedio je materijalnu odredbu čl.5 st.4 Zakona o slatkovodnom ribarstvu, koja određuje da SE obavljanje ribolova na pojedinim stajaćicama nastalim iskorištavanjem mineralnih sirovina (umjetnim jezerima) ili za potrebe vodnoga gospodarenja (akumulacijama), protivno odredbama propisa kojima se regulira lovostaj, najmanja veličina i količina ulova pojedinih vrsta riba, uređuje planom upravljanja za ribolovnu zonu, na način opisan u izreci pod I.2. povrijedio je materijalnu odredbu čl.18 st.1 toč.2 Zakona o slatkovodnom ribarstvu koja određuje da ribu na ribolovnim vodama u sportskom ribolovu smiju loviti osobe (u daljnjem tekstu: ribiči) koje imaju ribičku dozvolu, te na način opisan u izreci pod I.3 povrijedio je materijalnu odredbu čl. 51 st.4 Zakona o slatkovodnom ribarstvu koja određuje da je zabranjeno loviti ribe izravno rukom, povlačenjem i kvačenjem udicom s vanjske strane tijela ribe te je na taj način ostvario obilježja terećenih prekršaja.
9. Prilikom odlučivanja o kazni za prekršaje pod I.1. I.2. i I.3. u izreci presude, okrivljeniku je uzeta u obzir težina prekršaja, sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl.36 st.2 Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti priznanje prekršaja, izraženo kajanje, ranija nekažnjavanost za tu vrstu prekršaja, njegovo slabo imovno stanje dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, zbog čega je Sud smatrao da će se izrečenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve ili slične prekršaje.
10. Temeljem čl.139 st.6, u svezi čl.138 st.3 Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka, jer je nezaposlen bez primanja, zbog čega Sud smatra da bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
11. Oduzimanje predmeta temelji se na odredbi čl.81 Zakona o slatkovodnom ribarstvu (NN br.63/19), u svezi čl.76a Prekršajnog zakona, a izrečeno je s obzirom da su oduzeti predmeti bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, a Sud smatra da postoji opasnost da će se ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.
U Čakovcu, 17. veljače 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Željka Krnjak
Maja Moharić
Uputa o pravu na žalbu: Temeljem čl.194 st.2 Prekršajnog zakona protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe samo zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude, žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Za spis,
4. Za izvršenje.
