REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp – 782/2022-10

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sucu ovog suda Zlati Rebić , uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv pravne osobe trgovačkog društva "Maritim Betoni” d. o. o. iz [adresa], MBS: 060399684 i odgovorne osove ČU OIB: [osobni identifikacijski broj], rod. 07.01.1968..g. s prebivalištem u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. podstavak 3. i stavak 2. Zakona o državnom inspektoratu ( NN 115/18 i 117/21 ) , na temelju optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i oprema pod flakom, Služba nadzora u području rudarstva Klasa: UP/I-312-01/22-04/6 i Ur.Broj:443-01-12-01-22-10 od 20. svibnja 2022. godine nakon zaključene glavne rasprave dana 17. veljače 2025.g.

presudio je

Okrivljenici. 1. " Maritim Betoni " d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB 08402307593, MBS: 060399684, prekršajno kažnjavana – pravna osoba

2. ČU OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č , rođ. **.**.1968.g. s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan - odg.osoba

krivi su

što dana 12. svibnja 2022.g. nisu na pisano traženje inspektora sukladno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 23.ožujka 2022.g. dostavili točne i potpune podatke potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, odnosno što su dostavili netočne i nepotpune podatke a što je utvrđeno zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 12.svibnja 2022.g.

- dakle na pisano traženje inspektora su dostavili netočne i nepotpune podatke za obavljanje inspekcijskog nadzora

čime su postupajući protivno odredbi iz čl. 64. Zakona o državnom inspektoratu , počinili prekršaj opisan i kažnjiv čl. 127. stavak 1. podstavak 3 i stavak 2. istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe im se

izriče

Pravnoj osobi " Maritim Betoni " d.o.o. – novčana kazna u iznosu od 3.980,00 eura ( tri tisuće devetsto osamdeset eura )

Odgovornoj osobi EU – novčana kazna u iznosu od 390,00 Eura ( trista devedeset eura )

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 / trideset / dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenici se upozoravaju da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenici plate po dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Okrivljenici su dužni platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos svaki po 30 ,00 Eura ( trideset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ) u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i oprema pod flakom, Služba nadzora u području rudarstva podnio je ovom sudu dana 24. svibnja 2023.g. pod brojem : Klasa: UP/I-312-01/22-04/6 i Ur.Broj:443-01-12-01- 22-10 optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud je dana 14. 11. 2022.g. izdao prekršajni nalog spram okrivljenika na koji prekršajni nalog su okrivljenici okrivljenik u zakonskom roku uložili prigovor pa je isti prekršajni nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

3. Ovaj sud je pozivao okrivljenika kao i branitelja okrivljenika, na ročište zakazano za dan 17. veljače 2025.g., međutim okrivljenici se na uredno iskazane poziv sudu nisu odazvali niti su svoj nedolazak opravdali, dok se dostava poziva za branitelja okrivljenika vratila neuručena s naznakom " Nije tražio " pa je ovaj sud, nastavio s raspravom bez nazočnosti okrivljenika jer njihovo ispitivanje nije od utjecaja za zakonito i pravilno donošenje presude, te je sud temeljem čl. 167 st. 3 Prekršajnog zakona donio presudu bez ispitivanja okrivljenika, budući je stanje stvari dovoljno razjašnjeno.

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 23.03.2022.g., dopis pravne osobe " Maritim Betoni " d.o.o. Državnom inspektoratu od dana 11.04.2022.g. , zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od dana 12. 05.2022.g., izvadak iz sudskog registra te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika.

5. Na temelju rezultata ovako provedenog redovnog prekršajnog postupka, te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi, sud smatra u potpunosti dokazanim, i bez provođenja daljnjih dokaza, da su okrivljenici počinili prekršaj činjenično opisan i pravno kvalificiran kao u izreci ove presude, zbog čega ih je trebalo proglasiti krivim i odgovarajuće sankcionirati.

6. Okrivljenike se tereti da su na pisano traženje inspektora dostavili netočne i nepotpune podatke potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora a utvrđeno zapisnikom o inspekcijskom nadzoru od 12. svibnja 2022.g.

7. Iz zapisnika o inspekcijskom nadzoru od 23. ožujka 2022.g., je razvidno da je okrivljenicima od strane inspektora naloženo a radi utvrđivanja stvarnog stanja rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac, temeljem odredbe članka 64. Zakona o Državnom inspektoratu da putem ovlaštenog inženjera geodezije:

- Snimi situacijsku kartu stanja rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac sa stanjem ožujak 2022. godine i na istu ucrta granice utvrđenog eksploatacijskog polja, granice i brojeve katastarskih čestica unutar eksploatacijskog polja, te završne granice otkopavanja prema prilogu broj 5, broj crteža 23 — Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-građevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine.

Novosnimljenu situacijsku kartu stanja radova iz ožujka 2022. godine preklopi sa situacijskom kartom stanja radova na dan 31. prosinca 2021. godine, te ukoliko se utvrdi da su rudarski radovi na eksploataciji mineralne sirovine u periodu od 31. prosinca 2021. godine do ožujka 2022. godine obavljani izvan završnih granica otkopavanja određenih prilogom broj 5, broj crteža 23 - Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-građevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine i na katastarskim česticama na kojima nije dana koncesija za eksploataciju mineralnih sirovina rješenjem od 2. travnja 2002. godine, potrebno je obračunati količinu eksploatirane stijenske mase izvan završnih granica otkopavanja i količinu eksploatirane stijenske mase na katastarskoj čestici na kojoj nije dana koncesija unutar završnih granica otkopavanja.

- Situacijsku kartu stanja rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac sa stanjem radova na dan 31. prosinca 2021. godine na koju su ucrtane završne granice otkopavanja određene prilogom broj 5, broj crteža 23 - Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-građevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine ažurira na način da na istu ucrta pristupni put u južnom dijelu, te preklopi sa situacijskom kartom stanja rudarskih radova na dan 31. prosinca 2020. godine, koja predstavlja prilog 1. iz Elaborata o rezervama tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju Strmetjevac — treća obnova, iz svibnja 2021. godine i obračuna količinu eksploatirane stijenske mase izvan završnih granica otkopavanja u periodu između dvije navedene situacijske karte stanja rudarskih radova.

- Situacijsku kartu stanja rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac sa stanjem radova na dan 31. prosinca 2020. godine, koja predstavlja prilog 1. iz Elaborata o rezervama tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju Strmetjevac — treća obnova, iz svibnja 2021. godine ažurira na način da na istu ucrta završne ganice otkopavanja određene prilogom broj 5, broj crteža 23 - Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-građevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine, te istu preklopi sa situacijskom kartom stanja rudarskih radova na dan 31. prosinca 2019. godine i obračuna količinu eksploatirane stijenske mase izvan završnih granica otkopavanja u periodu između dvije navedene situacijske karte stanja rudarskih radova.

- Situacijsku kartu stanja rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac sa stanjem radova na dan 31. prosinca 2019. godine ažurira na način da na istu ucrta završne granice otkopavanja određene prilogom broj 5, broj crteža 23 - Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-građevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine, te istu preklopi sa situacijskom kartom stanja rudarskih radova studeni 2018. godine i obračuna količinu eksploatirane stijenske mase izvan završnih granica otkopavanja u periodu izjedu dvije navedene situacijske karte stanja rudarskih radova.

- Temeljem novosnimljene situacijske karte stanja rudarskih radova iz ožujka 2022. godine sa ucrtanim završnim granicama otkopavanja određenih prilogom broj 5, broj crteža 23 Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-gradevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine, obračuna preostalu količinu stijenske mase unutar završnih granica otkopavanja danog projektnog rješenja.

- Temeljem novosnimljene situacijske karte stanja rudarskih radova iz ožujka 2022. godine sa ucrtanim završnim granicama otkopavanja određenih prilogom broj 5, broj crteža 23 Završetak četvrte faze radova (konačno stanje radova) Glavnog rudarskog projekta otkopavanja tehničko-građevnog kamena ležišta [adresa] kod [adresa], izrađenim u lipnju 2000. godine, obračuna preostalu količinu stijenske mase unutar granica katastarskih čestica na kojima je odobreno izvođenje rudarskih radova rudarskom koncesijom za izvođenje rudarskih radova, Od 2. travnja 2002. godine, a unutar završnih granica otkopavanja danog projektnog rješenja.

Navedene situacijske karte i tražene izračune trgovačko društvo Maritim Betoni d.o.o., [adresa] dužno je dostaviti rudarskom inspektoru do 11. travnja 2022. godine na adresu Državni inspektorat Mike Tripala 6, 21000 Split.

8. Dopisom okrivljenika od 11. travnja 2022.g. Držanom inspektoratu tražili produžetak roka za dostavu traženih podataka te su tražene podatke dostavili državnom inspektoratu dana 12.svibnja 2022.g. kada je sastavljen zapisnik o inspekcijskom nadzoru.

9. Iz zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 12. svibnja 2022.g. razvidno je da okrivljenici nisu sukladno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 23.ožujka 2022.g. na pisano traženje inspektora dostavili potpune i točne podatke potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora, odnosno nisu dostavili potpuno ažuriranu situacijsku kartu stanja rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac sa stanjem rudarskih radova iz ožujka 2022.g., jer na istu nije putem ovlaštene osobe odgovarajuće struke – ovlaštenog inženjera geodezije ucrtalo stvarno stanje rudarskih radova na eksploatacijskom polju Strmetjevac u sjeverozapadnom dijelu eksploatacijskog polja, niti je dostavilo preklop stanja rudarskih radova sa stanjem rudarskih radova na dan 31.prosinca 2021.g. sa stanjem rudarskih radova na dan 31.prosinca 2020.g., nisu dostavili sve tražene obračune u skladu sa pisanim traženjem inspektora iz zapisnika od 23.ožujka 2022.g. ovjerene od ovlaštenog inženjera geodezije, dok dostavljeni obračuni nisu ovjereni od ovlaštenog inženjera geodezije te u zaključku inspektora se navodi da su okrivljenici dana 12. svibnja 2022.g. dostavili netočne i nepotpune podatke potrebne za obavljanje inspekcijskog nadzora .

10. Zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru je objektivni izvor saznanja za sud koji je sastavljen od strane ovlaštene osobe tužitelja i vjerodostojan je dokaz u spisu, temeljem čega ovaj sud drži u potpunosti dokazanim da su se u ponašanju okrivljenika kritične prigode ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 64 Zakona o državnom inspektoratu a kažnjivog po čl. 127 st. 1 podst. 3 i st. 2 istog Zakona.

11. Pri odmjeravanju kazne okrivljenicima , sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, uzimajući u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te što činjenjem prekršaja ipak nisu nastupile teže posljedice, dok posebnih otegotnih okolnosti na strani istih ovaj sud nije našao , istima je izrekao minimalne novčane kazne u gornjem iznosu, uvjerenja da će se i sa takovim novčanim kaznama u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenici ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

12. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plate po dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena

13. Odluka o obvezi okrivljenika da plati paušalni iznos troškova u gornjem iznosu donesena je sukladno okolnostima iz odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona a cijeneći trajanje i složenost postupka .

U Imotskom, 17. veljače 2025.g.

Zapisničar:

S U D A C :

Darija Buljan

Zlata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljenicima

- branitelju okrivljenika

- u spis