REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U KARLOVCU

Karlovac, Trg hrvatskih branitelja 1

St-1849/2024-28

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu, po sucu Goranki Boljkovac, kao stečajnom sucu, u stečajnom postupku nad dužnikom MARMIL ZAGREB d.o.o., Zagreb, Šublinov vijenac 19, OIB 75792330836, 17. veljače 2025.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se stečajni postupak nad dužnikom MARMIL ZAGREB d.o.o., Zagreb, Šublinov vijenac 19, OIB 75792330836. Stečajni postupak je otvoren dana 17. veljače 2025. u 10,00 sati, kad je ovo rješenje o otvaranju stečajnog postupka objavljeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda.

II. Stečajnim upraviteljem imenuje se Željka Krajtner, Zagreb, Mirka Viriusa 16, OIB [osobni identifikacijski broj].

III. Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom MARMIL ZAGREB d.o.o., Zagreb, Šublinov vijenac 19, OIB 75792330836, s danom 17. veljače 2025.

IV. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja dužnik MARMIL ZAGREB d.o.o., Zagreb, Šublinov vijenac 19, OIB 75792330836, će biti brisan iz sudskog registra ovog suda.

Obrazloženje

1. FINA-a Regionalni centar Zagreb, podnijela je ovom sudu dana 9. srpnja 2024. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom MARMIL ZAGREB d.o.o., Zagreb, Šublinov vijenac 19, OIB 75792330836.

2. Prijedlog je podnesen temeljem odredbe članka 110. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/2015., 104/2017., 36/2022., 27/2024., dalje u tekstu: SZ-a). U prijedlogu predlagatelj navodi da na dan 8. srpnja 2024. dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 5.294,35 eura.

3. Rješenjem ovog suda posl.br. St-1849/2024-6 od 30. kolovoza 2024., pokrenut je prethodni postupak radi utvrđivanja pretpostavki za otvaranje stečajnoga postupka nad dužnikom, a ujedno je sud zaključkom naredio dužniku da u roku od 8 dana dostavi sudu popis imovine i obveza dužnika sukladno čl. 17. st. 1. SZ-a.

4. Na ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnoga postupka od 2. listopada 2024., niti na ročište radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom od 6. studenog 2024. nisu pristupili dužnik, odnosno zakonska zastupnica dužnika. Sud je zaključkom od 2. listopada 2024. zatražio od javnih tijela koja vode evidenciju o određenoj vrsti imovine dostavu podataka iz njihovih službenih evidencija o tome da li je dužnik evidentiran kao vlasnik imovine. Provjerom kroz Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra na dan 3. listopada 2024. (list 35 do 38 spisa) o vlasništvu dužnika na nekretninama, utvrđeno je da dužnik u zemljišnim knjigama nije evidentiran kao vlasnik/posjednik nekretnine. Provjerom u sustav MUP – podaci o vlasništvu vozila na dan 3. listopada 2024. (list 39 do 40 spisa) utvrđeno je da je dužnik evidentiran kao vlasnik tri vozila, i to: vozila marke PEUGEOT BOXER 2,5 TD, god. proizvodnje 1996., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], odjavljen 1.4.2021.; vozila marke IVECO 35.10 TRUBO DAILY, god. proizvodnje 1997., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], odjavljen 17.10.2013.; te vozila marke SEAT CORDOBA 1.9 SDI SPIRIT, god. proizvodnje 2002., broj šasije [broj šasije], reg. oznaka [registarska oznaka], odjavljen 24.9.2023. Provjerom u sustav ePlovilo na dan 3. listopada 2024. (list 41 spisa) utvrđeno je da nema podataka da je dužnik upisan kao vlasnik plovila. Uvidom u obavijest Središnjeg klirinško depozitarnog društva d.d. od 16. listopada 2024. (list 45 spisa) utvrđeno je da u sustavu SKDD d.d. ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira dužnika.

5. Financijska agencija dostavila je sudu potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava dužnika od 4. listopada 2024. (list 42 spisa) uvidom u koju je sud utvrdio da je na navedeni datum na računu dužnika bilo evidentirano 207 dana neprekidne blokade, time da su neizvršene osnove za plaćanje evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje na navedeni datum iznosile 805,65 eura.

6. Putem web aplikacije eBlokade sud je utvrdio da na dan 17. veljače 2025. dužnik u Očevidniku ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 810,30 eura.

7. U smislu odredbe čl. 6. st 2. SZ-a smatrat će se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju duljem od 60 dana koje je trebalo, na temelju valjanih osnova za plaćanje, bez daljnjeg pristanka dužnika naplatiti s bilo kojeg od njegovih računa.

8. Dakle, iz podataka u spisu nedvojbeno proizlazi da je kod dužnika ostvaren stečajni razlog nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi čl. 6. st. 1., 2. i 4. SZ-a.

9. Rješenjem ovog suda poslovni broj St-1849/2024-24 od 6. studenog 2024. pozvane su osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnog postupka nad dužnikom, unatoč utvrđenoj nedostatnosti stečajne mase, da u roku od 15 dana od objave tog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda solidarno predujme iznos od 3.480,00 eura za namirenje troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude uplaćen u određenom roku, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

10. Prema tome, iz stanja spisa proizlazi da dužnik nema imovine koja bi činila stečajnu masu izuzev tri motorna vozila, međutim, sud je utvrdio da ta vozila ne predstavljaju stečajnu masu unovčenjem koje bi se mogli podmiriti troškovi prethodnoga i otvorenoga stečajnoga postupka. Naime, neprijeporno je utvrđeno da je vozilo marke Peugeot Boxer proizvedeno 1996. te odjavljeno 1.4.2021., vozilo marke Iveco Turbo Daily proizvedeno 1997. i odjavljeno 17.10.2013., a vozilo marke Seat Cordoba proizvedeno je 2002. i odjavljeno 24.9.2023. Prema tome, sva vozila stara su više od dvadeset godina, te su odjavljena puno prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka, a kod MUP-a se vrijednost svih vozila vodi 0,00 eura, jer niti jedno vozilo nije registrirano i nedvojbeno uslijed starosti između dvadeset do trideset godina ne može se smatrati tržišno unovčivim predmetom. Predvidivi troškovi postupka iznose 3.480,00 eura, a čine ih trošak nagrade privremenog stečajnog upravitelja u iznosu od 500,00 eura bruto, koji bi bio imenovan da utvrdi da li su navedena vozila eventualno još uvijek u posjedu dužnika i u kakvom su stanju, a predvidivi troškovi otvorenoga stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci odnose se na: trošak nagrade stečajnom upravitelju u bruto iznosu od 700,00 eura; trošak procjene tri vozila po sudskom vještaku u iznosu od 600,00 eura; trošak čuvanja i smještaja vozila do prodaje u iznosu od 400,00 eura; trošak knjigovodstva u iznosu od 600,00 eura (100,00 eura mjesečno x 6); trošak arhiviranja dužnikove dokumentacije u iznosu od 300,00 eura; predvidive materijalne troškove od 300,00 eura (trošak pristojbi, trošak promjene podataka u Državnom zavodu za statistiku, poštanski trošak, trošak telefoniranja, trošak kopiranja, prijevozni troškovi stečajnog upravitelja, itd.); trošak izrade štambilja u iznosu od 20,00 eura; te trošak otvaranja, vođenja i zatvaranja žiro računa u iznosu od 60,00 eura.

11. Prema odredbi čl. 5. st. 1. i 2. SZ-a, stečajni postupak se može otvoriti samo ako se utvrdi postojanje stečajnoga razloga, a stečajni su razlozi nesposobnost za plaćanje i prezaduženost. U ovom postupku nedvojbeno je utvrđeno postojanje stečajnog razloga nesposobnosti za plaćanje sukladno odredbi članka 6. st. 2. i 4. SZ-a.

12. Odredbom čl. 132. st. 1. SZ-a propisano je da ako prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdi da imovina dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova toga postupka ili je neznatne vrijednosti, rješenjem će pozvati osobe koje imaju pravni interes za provedbom stečajnoga postupka da u roku od 15 dana uplate predujam za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka; stavkom 2. propisano je da ako osobe iz stavka 1. toga članka ne predujme traženi iznos, sud će donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnoga postupka. Na izbor i imenovanje stečajnog upravitelja na odgovarajući se način primjenjuju odredbe o imenovanju stečajnog upravitelja u skraćenom stečajnom postupku; stavkom 3. propisano je da će se rješenje iz stavka 1. i 2. tog članka objavit na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova istoga dana kada su donesena; stavkom 4. propisano je da u slučaju iz stavka 2. toga članka postupak se neće provoditi i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe čl. 286. – 292. toga Zakona.

13. Provjerom kod računovodstva ovog suda utvrđeno je da do 17. veljače 2025. nije uplaćen predujam za pokriće troškova stečajnog postupka, na plaćanje kojeg su pozvani vjerovnici rješenjem od 6. studenog 2024., koje rješenje je oglašeno na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča ovog suda istog dana.

14. Kako je u tijeku ovog postupka nedvojbeno utvrđeno postojanje stečajnog razloga, kao i činjenica nedostatnosti dužnikove imovine u smislu odredbe čl. 132. st. 1. SZ-a, te kako predujam za pokriće troškova prethodnog i stečajnog postupka nije uplaćen u roku određenom rješenjem od 6. studenog 2024., to je valjalo primjenom odredbe čl. 132. st. 1. i 2. SZ-a nad dužnikom otvoriti i istodobno zaključiti stečajni postupak, te imenovati stečajnog upravitelja s ovlastima i obvezama propisanim odredbom čl. 133. SZ-a. Stečajni upravitelj je izabran metodom slučajnog odabira.

U Karlovcu, 17. veljače 2025.

Sudac:

Goranka Boljkovac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja o otvaranju stečajnog postupka žalbu može podnijeti osoba koja je bila zastupnik po zakonu dužnika pravne osobe do dana nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka, a protiv rješenja o zaključenju stečajnog postupka žalba je dopuštena vjerovnicima. Rok za žalbu iznosi 8 dana od isteka osmog dana od dana objave ovog rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske, putem ovog suda, u 3 primjerka.

Dna:

1. MARMIL ZAGREB d.o.o., Zagreb, Šublinov vijenac 19

2. ŽUV, zakonska zastupnica dužnika

3. Željka Krajtner, Zagreb, Mirka Viriusa 16

4. FINA, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70

5. Porezna uprava, Područni ured Zagreb

6. ŽDO u Karlovcu

7. Sudskom registru elektronski

8. Mrežna stranica e-Oglasna ploča suda