REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-1045/2023-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu Marijanu Bertalaniču kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Rogić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PČ zbog kaznenog djela iz članka 325. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj: KO-DO-267/2023 od 21. veljače 2023., nakon održane rasprave u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Nine Burić te okrivljenika PČ, dana **.**.2025.
p r e s u d i o j e
Okr. PČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i A, rođen **.**.1985. u [adresa], iz [adresa], državljanin RH, viši medicinski brat, neoženjen, bez djece, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
od 14. kolovoza 2020. do 16. ožujka 2021., preko svojih korisničkih računa na društvenim mrežama Gab i Instagram, u cilju izazivanja netrpeljivosti i opće odbojnosti prema osobama židovske pripadnosti, u velikom broju navrata u svojim objavama na društvenim mrežama objavljivao tekstove, crteže, fotografije te poveznice s različitih domaćih i stranih internetskih portala antisemitskog diskriminirajućeg sadržaja i iznad njih upisivao svoje komentare kojima javno iskazuje netrpeljivost prema R, navodio da su E izmislili rasizam, da kontroliraju medije, isticao razne fotografije i karikature V sa velikim nosovima koje sugeriraju izopačenost V, da su prljavi, pedofili i seksualni zlostavljači, istovremeno objavljujući sadržaj kojim uzdiže "arijevske" ideale i Hitlerovu mladež te negira Holokaust nazivajući ga "Holohaux" (Holo-prijevara), koje su objave svojim sadržajem pogodne za poticanje zazora i mržnje prema R te su brojni korisnici navedenih društvenih mreža reagirali na predmetne objave daljnjim antisemitskim sadržajem, pa je između ostalog objavio i naveo:
- "Mi se možemo sprdati s I i smatrati ga luđakom, ali on je prije 90 godina govorio ono što mi danas vidimo - da E kontroliraju medije",
- "Znao sam da će H biti preveliki mamac za njih da bi ga ignorirali. Uglavnom, Indeks je prvi mainstream medij koji je napisao da mi je FB (Facebook) likvidirao stranicu koju je pratilo 300.000 ljudi",
- "Bez vjere u C i okretanju O, te odbacivanja pokvarenog sustava kojeg nameću od V kontrolirani mediji, borba je unaprijed izgubljena",
- "Mediji koje drže E će vam reći da Ć nije jedini put u vječni život ( ... ) nemojte im vjerovati jer njihov cilj nije da se vi spasite nego da propadnete",
- "Zapitajte se ( ... ) tko su oni koji O nazivaju kurvinim sinom i do današnjeg dana rade na uništenju kršćanske civilizacije?",
- "Tamo gdje E vuku konce, nema slobode, vidjeli ste kako je Ć, završio",
- " E koji ne vjeruju u O nisu dio Božjeg naroda",
- " ... iza Boljševičke revolucije koja je odvela u smrt milijune T, nisu stajali Ž - nego E",
- "Komunizam je bio maska za K željne vlasti koji su odmah po zauzimanju pozicije moći poubijali Rusku carsku obitelj i kršćansko svećeništvo te progonili crkvu",
- "Vjerojatno znate tko su G koji su poubijali U i nastavljaju s komunizmom terorizirati svijet do današnjeg dana",
- "Ista ekipa deložira i nas i njih! Ljudi koji drže globalni financijski sustav i porobljavaju cijeli svijet neotplativim dugovima, također tlače i J, samo puno brutalnijim metodama. U konačnosti ćemo završiti kao i Š, bez svoje zemlje i domova, bez vlastite države",
- " E su svete krave u Hrvatskoj",
- " E su zaštićena kategorija, nešto poput D",
- "Ovu staricu u Njemačkoj svako malo šalju u zatvor samo zato jer ne vjeruje da se Holokaust dogodio",
- "Postoje narodi koji su pretrpili stravičnija stradanja od V",
- "Možete imati društvo sa slobodom govora ili možete imati K",
- "Komunisti i E ne samo da mogu nesmetano širiti svoju propagandu, nego i bez problema pozivaju na nasilje i šire mržnju prema onima koji ne dijele njihovo mišljenje ... Vidjeli ste u Americi komunističke nerede u židovskoj režiji koji su imali ogromnu materijalnu štetu i ljudske žrtve, nitko od medija nije osuđivao to nasilje, naprotiv opravdavali su ga i poticali",
- "Odluku o židovskom pogubljenju donijeli su E, S ju je samo tehnički proveo, uz opasku da on nema ništa s tim - da su to židovska posla",
- fotografiju na kojoj se nalazi muškarac koji na glavi nosi tradicionalnu židovsku kapu uz komentar kako je "ruka pravde stigla još jednog pedofila",
- fotografiju AČ uz poveznicu na članak o istom kao seksualnom zlostavljaču postavivši pitanje iznad poveznice da što to povezuje M, F i AČ implicirajući da su svi oni E,
- fotografiju u kojoj prikazuje da iza pokreta "Black lives matter" stoje E koji u tome vide financijski interes pa su stoga i prikazani kao svinje željne novca, a reakcije drugih korisnika navedenih mreža su bile primjerice:
- korisnik naziva "zidov" je napisao " .. imamo Č i tu ćemo pisati istinu o tome tko je RČ i tko kontrolira Facebook i Instagram i vrši neviđen u cenzuru čak i nad Američkim predsjednikom",
- korisnik naziva "T _K" je napisao " Đ ili marsovci, nama je isto k vragu!! Istrijebise nas kako god okrenes i u svakom smislu!!",
- korisnik naziva " Z" je napisao "svi oni vješto skrivaju identitete, a za sve su krivi židovi, od kad je pamtivijeka, bolesno je zapravo koliko su prepredeni i vješti u tome",
- korisnik naziva "WhitePrideWorldWide" je napisao" Uništiti kršćane svrha je svih napora i svih molitva Izraela-Talmud",
- korisnik naziva " N" je napisao "A tko pročita iz Talmuda što E misle o nama zgadit će mu se život. .. čudno je da se nikada ne poteže to pitanje",
- korisnik naziva " B" je napisao "Zato što je situacija gotovo bezizlazna, ne znači da se ne trebamo boriti",
- korisnik naziva "White lives matter to" je napisao " ... E i jesu krivi za cjelokupnu situaciju. Čine zlo i očekuju simpatiju od ljudi tj. sažaljenje zbog "holokausta" ... I onda se ljudi zgražaju zbog buđenja krajnje desnice ... Ovo će biti najkrvaviji rat u povijesti čovječanstva. Pitanje je samo vremena",
dakle, putem računalne mreže javno poticao na mržnju usmjerenu prema skupini ljudi zbog njihove nacionalne i vjerske pripadnosti i podrijetla,
čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda - javnim poticanjem na nasilje i mržnju - opisano i kažnjivo po članku 325. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona,
pa mu se temeljem članka 325. stavak 1. u vezi članka 52. Kaznenog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE
Temeljem članka 56. Kaznenog zakona okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku okrivljeniku se nalaže platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura.
Obrazloženje
Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu je uvodno označenom optužnicom optužilo okrivljenika PČ da je počinio kazneno djelo činjenično i pravno opisano u izreci.
Pozvan da se očituje o osnovanosti optužnice, okrivljenik je izjavio da priznaje počinjenje djela za koje je optužen, smatra se krivim te je suglasan s predloženom uvjetnom kaznom zatvora. U svojoj obrani je naveo da je djelo koje mu je stavljeno na teret počinio na način opisan u optužnici, te izrazio žaljenje i kajanje.
U dokaznom postupku su pregledane fotografije snimaka zaslona s Instagram i Gab profila PČ.
Iz obrane okrivljenika proizlazi da je isti počinio predmetno kazneno djelo na način opisan u izreci. Sud je takvu njegovu obranu, kojom je u potpunosti priznao djelo djela koje mu je stavljeno na teret, prihvatio u cijelosti jer je potkrijepljena prethodno navedenim dokazima. Postupanjem opisanim u izreci okrivljeni je ostvario sva zakonska obilježja kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret. Kazneno djelo je počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio ostvarenje istog. Budući da se okrivljenik suglasio s predloženom kaznenopravnom sankcijom, ovaj sud mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, koja neće biti izvršena ukoliko isti u roku od četiri godine ne počini novo kazneno djelo. Budući da je okrivljenik proglašen krivim, ovaj sud mu je temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku naložio platiti ovom sudu paušalnu svotu u iznosu od 100,00 eura, koji je primjeren složenosti i trajanju postupka.
U Zagrebu, 17. veljače 2025.
ZAPISNIČAR:
S U D A C:
Jelena Rogić
Marijan Bertalanič
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana po primitku otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. OKDO Zagreb
2. PČ
