Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-82/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene KT, zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija,(NN 121/14 i 114/22), povodom optužnog prijedloga ODO u Osijeku broj PP-DO-16/2024-6 od 17. siječnja 2025 godine., ŽI/UG, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenice te odsutnosti tužitelja, dana 17. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: KT, kći K i R, rođena **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., komercijalist, zaposlena, s mj. primanjima u iznosu od 1.300,00 €, vlasnica stana, udana, majka dvoje djece, drž. RH, nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v a  j e

što dana 01. veljače 2023. godine u Viškovcima kao nezavisna vijećnica u općinskom vijeću Općine Viškovci, koja temeljem zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija vodi dvojno knjigovodstvo, svjesna dužnosti vođenja poslovnih knjiga na način kojim se osigurava ispravnost i kontrola unesenih podataka u godišnji financijski izvještaj podnesen Dip-u sukladno odredbi čl. 52 st.2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma pored podataka da je tijekom 2022 godine., ostvarila primitak u iznosu od 145,99 € ( 1.100,00 kuna), unijela neistinit podatak da na posebnom računu za redovito godišnje financiranje njezine političke aktivnosti nema ostvarenih izdataka tijekom 2022 godine., iako je uvidom u izvod prometa po posebnom računu utvrđeno da je imala izdataka u ukupnom iznosu od 115,59 €, ( 870,90 kuna), od čega se 114,44 € ( 862,28 kuna), odnosilo na izdatke za dane donacije,a 1,14 € ( 8,62 kuna), na izdatke za bakarske naknade, koje financijske podatke nije pravovremeno i ispravno knjigovodstveno evidentirala što je bilo suprotno odredbi čl.15. st.1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, odnosno kao neprofitna organizacija koja vodi dvojno knjigovodstvo, nije vodila poslovne knjige na način da se osigura ispravnost i kontrola unesenih podataka i dobivanje uvida u promet i stanja na računima glavne knjige te vremenski slijed obavljenog unosa poslovnih događaja

II. dakle kao neprofitna organizacija koja vodi dvojno knjigovodstvo, nije vodila poslovne knjige na način da se osigura ispravnost i kontrola unesenih podataka i dobivanje uvida u promet i stanja na računima glavne knjige te vremenski slijed obavljenog unosa poslovnih događaja,,

III. time je počinila prekršajno djelo opisano po čl. 15. st. 1. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, a kažnjivo po čl. 45. st. 1. tč. 7. istog Zakona, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a,

IV. pa joj se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 € ( dvjesto eura )

V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a, ukoliko okrivljenica u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 133,33 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenica je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura, u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice KT zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenica je u obrani navela da je točno da je tijekom 2022 godine kao nezavisna vijećnica Općine Viškovci ostvarila primitak u iznosu o d 145,99 €, i na posebno računu za redovito godišnje financiranje političke aktivnosti unijela podatak da nema ostvarenih izdataka tijekom 2022 godine, iako je uvidom u izvod prometa po posebnom računu utvrđeno da je imala izdataka u ukupnom iznosu od 115,59 €, i to 114,44 € odnosilo se na izdatke za dane donacije, a 1,14 €, na izdatke za bankarske naknade koje financijske podatke nije pravovremeno i ispravno knjigovodstveno evidentirala.

3. Na temelju priznanja okrivljenice Sud smatra dokazanim djelo iste kako je opisano u izreci presude, proglasio ju krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenici za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenicu kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti iste Sud joj je primjenom čl.37. st.1. i 3. t.1. PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj smatrajući da će se i tako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se u buduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljenoj izrečena temeljem čl. 45. st. 1. tč. 7. Zakona o financijskom poslovanju i računovodstvu neprofitnih organizacija, uz primjenu čl. 37. st. 1. i 3. t. 1. PZ-a.

6. Sud je okrivljenicu obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka.

7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja, riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 17. veljače 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur, v.r.

Milena Sučić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Spis.