Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničarke Andree Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MANA MODA d.o.o. za trgovinu Zagreb kao pravne osobe i ĆA (ranije Ć) kao odgovorne fizičke osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz čl.229.st.1.t.16. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostave u Vinkovcima podnesenog pod brojem klasa: 116-02/23-01/2451, Ur.br: 443-02-01-19-23-4 12. svibnja 2023., a nakon glavne i javne rasprave održane 13.veljače 2025. u odsutnosti okrivljenika, dana 17.veljače 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okrivljenik: MANA MODA d.o.o.za trgovinu Zagreb, Zavrtnica 17, OIB: 94859931663, kao pravna osoba, prekršajno osuđivano
i
II-okrivljena: ĆA, rođ. Ć, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1980. u Zagrebu, kći K i N, s prebivalištem u [adresa]/2, državljanka Republike Hrvatske, prekršajno osuđivana
k r i v i s u
što kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u poslovnom prostoru prodavaonice odjeće MANA MODA u Vinkovcima, A.Stepinca 201 (trgovački centar STOP SHOP u Vinkovcima), koja posluje u sastavu trgovačkog društva MANA MODA d.o.o.za trgovinu Zagreb, Zavrtnica 17, zahtijevali prekovremeni rad duži od 50 sati tjedno i to
• od radnice KA u tjednu od 24.travnja 2023. do 30.travnja 2023. kada je radnica
24.travnja 2023. radila od 8,00 do 19,00 sati 11 sati dnevno
25.travnja 2023. radila od 8,00 do 21,00 sati 13 sati dnevno
26.travnja 2023. radila od 9,00 do 21,00 sati 12 sati dnevno
27.travnja 2023. radila od 9,00 do 21,00 sati 12 sati dnevno
28.travnja 2023. radila od 11,00 do 16,00 sati 5 sati dnevno
29.travnja 2023. koristila slobodan dan i
30. travnja 2023.nije radila
dakle radila 53 sata u tom tjednu,
• od radnice NA u tjednu od 24.travnja 2023. do 30.travnja 2023. kada je radnica
24.travnja 2023. radila od 8,00 do 19,00 sati 11 sati dnevno
25.travnja 2023. radila od 8,00 do 21,00 sati 13 sati dnevno
26.travnja 2023. radila od 9,00 do 21,00 sati 12 sati dnevno
27.travnja 2023. radila od 9,00 do 21,00 sati 12 sati dnevno
28.travnja 2023. radila od 14,00 do 21,00 sati 7 sati dnevno
29.travnja 2023. radila od 14,30 do 21,00 sati 6,30 sati dnevno
30. travnja 2023. radila od 14,30 do 21,00 sati 6,30 sati dnevno
dakle radila 68 sata u tom tjednu,
• od radnice AA u tjednu od 24.travnja 2023. do 30.travnja 2023. kada je radnica
24.travnja 2023. radila od 8,00 do 19,00 sati 11 sati dnevno
25.travnja 2023. radila od 8,00 do 21,00 sati 13 sati dnevno
26.travnja 2023. radila od 9,00 do 21,00 sati 12 sati dnevno
27.travnja 2023. radila od 9,00 do 21,00 sati 12 sati dnevno
28.travnja 2023. radila od 9,00 do 15,00 sati 6 sati dnevno
29.travnja 2023. radila od 9,00 do 15,30 sati 6,30 sati dnevno
30. travnja 2023. radila od 9,00 do 15,00 sati 6 sati dnevno
dakle radila 58,30 sati u tom tjednu,
čime su okrivljeni počinili prekršaj iz čl. 65.st.3. Zakona o radu („Narodne novine“ broj 93/14, 127/17, 98/19, 151/22, 64/23) kažnjiv po čl. 229.st.1. t.16. i 26. i st.2. istog Zakona,
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), se
i z r i č e
za I-okrivljenu pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 1.040,00 EUR (tisuću četrdeset eura)
za II-okrivljenu odgovornu fizičku osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura)
II Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeni su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) svaki u roku od 30 /trideset/ dana od pravomoćnosti ove presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u Vinkovcima podnijela je optužni prijedlog klasa: 116-02/23-01/2451, Ur.br: 443-02-01-19-23-4 12. svibnja 2023. protiv okrivljenika MANA MODA d.o.o. za trgovinu Zagreb i ĆA, zbog prekršaja iz čl.229.st.1.t.16 Zakona o radu, činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj i javnoj raspravi održanoj kod ovog Suda 13.veljače 2025. pročitana je pisana obrana I-okrivljene i II-okrivljene, po odvjetnici Alemki Šodan, u kojoj suglasno navode da je točno da je nadzorno tijelo inspekcijskim nadzorom obavljenim 4.svibnja 2023. utvrdilo kako je u PJ I-okrivljenika u Vinkovcima, A.Stepinca 201 (trgovački centar STOP SHOP) dolaskom u navedenu poslovnicu uvidom u poslovnu dokumentaciju utvrdilo kako su u razdoblju od 24.4.2023. do 30.4.2023. radnice AA, NA i KA radile više radnih sati od trajanja radnog tjedna propisanog odredbama Zakona o radu. Okrivljenici napominju kako se radilo o izvanrednoj situaciji, odnosno radilo se o izvanrednom događaju, tj. preseljenja rada iz jedne Poslovne jedinice u navedenu novu poslovnu jedinicu uslijed čega je došlo do izvanrednog povećanja obima posla pa je uslijed toga došlo do potrebe odrađivanja prekovremenog rada. Okrivljenici navode kako nisu bili u mogućnosti za dodatne poslove, konkretno ovdje vezano za preseljenje, uređenje prostora, punjenje dućana robom nabaviti nove radnike, ali da su imenovane radnice na vrijeme sukladno propisanim odredbama Zakona o radu, obavijestili o potrebi prekovremenog rada na navedene dane, te su od njih dobili pozitivne odgovore vezano za upit jesu li to voljne odraditi. Radnice su pristale na prekovremeni rad te s poslodavcem dogovorili da će im poslodavac za prekovremene sate odobriti umjesto naknade, slobodne dane, pa su tako, prema njihovim iskazanim željama i potrebama, ugovoren, kao naknada za spomenuti i odrađeni prekovremeni rad, odobreni slobodni dani, i to je radnica NA koristila tri slobodna radna dana 17.5.2023, 27.5.2023. i 29.5.2023., radnica KA koristila tri slobodna radna dana 23.5.2023, 24.5.2023. i 25.5.2023., a radnica AA koristila tri slobodna radna dana 19.5.2023, 20.5.2023. i 22.5.2023., dakle ukupno tri radna dana. U dogovoru s navedenim radnicama, radno vrijeme u mjesecu svibnju raspoređeno je na način da navedene dane nisu radile već su im na njihov zahtjev određeni slobodni dani. Navedeno prekršajno postupanje nije poslovna praksa I-okrivljenika, radilo se o izvanrednoj situaciji u kojoj I-okrivljenik svoje redovite poslove MANA MODA kao poslodavac nije u mogućnosti organizirati na drugačiji način, jer je, kako je navedeno, na tržištu Republike Hrvatske vrlo teško i inače naći radnike. I-okrivljenik isto naglašava da nije navedenih dana bio u mogućnosti obavljanje ovih poslova dati radnicima iz nekih drugih poslovnih jedinica, jer bi tada i njihovo radno vrijeme bilo veće od tjednog radnog vremena, čije je trajanje propisano Zakonom o radu, a nije u mogućnosti zatvoriti niti jednu svoju Poslovnu jedinicu jer svoje poslovne jedinice ima po poslovnim centrima koje imaju propisana pravila, kojima se zakupnike kažnjava za slučaj ne otvaranja svojih prostora za vrijeme rada centra pa je tako i u tom vidu I-okrivljenik ograničen. Naglašava se da I-okrivljenik kako bi svojim radnicama osigurao mogućnost isplate svih naknada plaće i drugih naknada koje im prema propisanom zakonom pripadaju, a izvršenje svih njihovih prava i obveza, na žalost na neki način biva prisiljen ovakvom iznimnom organizacijom rada, a sve u svrhu osiguranja izvršavanja svih obaveza kako bi dalje mogao teći rad cijelog trgovačkog društva, a o čijem funkcioniranju ovisi i egzistencija velikog broja obitelji. Sve navedeno ne ispričava počinjenje prekršaja, no okrivljenici navode da se uzme u obzir da okrivljenik nije imao namjeru kršiti prava svojih radnika opisanim postupanjem, niti im nanositi štetu. Slijedom navedenog okrivljenici mole Suda da postupajući u ovom predmetu uzme u obzir sve rečeno te donese Presudu kojom se okrivljenici, koji priznaju nastanak djela koji im se stavlja na teret i uzimanjem u obzir svih olakotnih okolnosti, te okolnosti da nisu kažnjavani za činjenje ovakvih prekršaja, oslobodi od krivnje ili podredno oslobodi od kazne ili podredno im se izrekne najblaža propisana kazna, ukoliko bi sud utvrdio njihovu odgovornost za činjenje djela.
3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid izvadak iz sudskog registra, obavijest počinitelju prekršaja sa e-mailom od 12.5.2023., zapisnik od 9.5.2023. i zapisnik od 4.5.2023., evidencija radnog vremena za ožujak 2023., e-mail komunikacija od 8.5.2023.i potvrde Odjela za prekršajne evidencije.
3.1. Uvidom u Sudski registar trgovačkih društava RH za subjekta Mana moda d.o.o., vidljivo je da je ĆA, direktor trgovačkog društva Mana moda d.o.o. i da istu zastupa pojedinačno i samostalno od 20. siječnja 2012.
3.2. Uvidom u obavijest počinitelju prekršaja sa e-mailom od 12.5.2023. utvrđeno je da je odgovorna osoba u svoje ime i u ime pravne osobe osobno potpisala obavijest, koju je poslala e-mailom 12.svibnja 2023. da ovlašteni tužitelj namjerava podnijeti Optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog osnovane sumnje da su počinili prekršaj opisan u izreci presude.
3.3. Uvidom u zapisnik od 4.5.2023. i zapisnik od 9.5.2023. utvrđeno je da je 4.svibnja 2023. u poslovnom prostoru prodavaonice odjeće MANA MODA u Vinkovcima, A.Stepinca 201 (trgovački centar STOP SHOP u Vinkovcima, A.Stepinca 201), započeo inspekcijski nadzor s predmetom nadzora primjene propisa o radnim odnosima – zakonitost zapošljavanja, te je tijekom postupka izvršen uvid u radnopravnu dokumentaciju dostavljenu nadzornom tijelu, te je u svojstvu svjedoka ispitana radnica AA.
3.4. Uvidom u potvrde Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da su okrivljenici prekršajno osuđivani.
4. Temeljem ovako provedenog dokaznog postupka i obrane okrivljenih koji su u cijelosti priznali počinjenje prekršaja, sud smatra neprijeporno dokazanim da su okrivljenici počinili terećeni prekršaj, budući su kao poslodavac pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi u poslovnom prostoru prodavaonice odjeće MANA MODA u Vinkovcima, A.Stepinca 201 (trgovački centar STOP SHOP u Vinkovcima), koja posluje u sastavu trgovačkog društva MANA MODA d.o.o.za trgovinu Zagreb, Zavrtnica 17, zahtijevali prekovremeni rad duži od 50 sati tjedno u tjednu od 24.travnja 2023. do 30.travnja 2023. i to od radnice KA koja je radila 53 sata u tom tjednu, od radnice NA koja je radila 68 sata u tom tjednu i od radnice AA koja je radila 58,30 sati u tom tjednu, čime su postupili suprotno odredbi čl. čl. 65.st.3. Zakona o radu, i time počinili prekršaj iz čl. čl. 229.st.1. t.16. i 26. i st.2. istog Zakona.
5. Kako su okrivljenici svojim postupanjem kritične zgode ostvarili sva obilježja prekršaja opisanog u izreci, sud ih je za počinjeni prekršaj oglasio krivim.
5.1. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenicima cijenio sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona. Kao olakotnu okolnost sud je cijenio njihovo priznanje i kajanje, kao i da radnicama KA, AA i NA nije počinjenim prekršajem nastala šteta dok otegotnih okolnosti nije našao, cijeneći olakotne okolnosti posebno izraženim, okrivljenicima odmjerio novčanu kaznu ispod zakonskog minimuma, uz primjenu propisa o ublažavanju iste temeljem čl.37. Prekršajnog zakona, kako je navedeno i izreci presude, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve ili druge prekršaje.
6. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka s jedne strane i materijalnim prilikama okrivljenika s druge strane
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 17.veljače 2025.
Zapisničar
Sudac
Andrea Šikić, v.r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljenicima
2. branitelju okrivljenih
3. tužitelju
4. spis
