Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-6885/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak na temelju prijedloga sudske savjetnice Tee Lorene Sinovčić, uz sudjelovanje Ivane Dropulić, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice EA, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne Novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23; dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/71570, Urbroj: 511-18-15-23-2 od 25. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 17. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe članka 182. st. 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22 dalje u tekstu: Prekršajni zakon),

okrivljenica EA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer E i P, rođena **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da 27. srpnja 2023. u 08,00 sati u Zadru, Ulica bana Josipa Jelačića 30, kao vlasnik vozila M1 marke VOLVO registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju, broj: 211-07/23-8/118964, ne bi u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, koji rok je tekao od 11. srpnja 2023. do 26. srpnja 2023. dostavila vjerodostojan dokaz o osobi kojoj je dala na upravljale navedeno vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja 23.6.2023.

čime da bi počinilo prekršaj iz članka 229. stavka 7. ZSPC/08.

II Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 4. padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar izdala je protiv okrivljenice Obavezni prekršajni nalog , KLASA: 211-07/23-4/71570, Urbroj: 511-18- 15-23-2 od 25. rujna 2023., zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je Sud Nalog stavio van snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenica u svojoj pisanoj obrani navodi da je pravodobno tužitelju dostavila tražene podatke, a što da proizlazi iz potvrda o primitku koje da prilaže spisu.

3. U dokaznom postupku Sud je pročitao potvrde o primitku-Hrvatska pošta (ls 4 i 5) dostavnice (ls 7 i 10), obavijest o počinjenom prekršaju (ls 11-12) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenicu.

4. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja .

6. Sud je u cijelosti uvažio obranu okrivljenice kada je iskazala da su traženi podaci u ostavljenom roku dostavljeni ovlaštenom tužitelju, Postaji prometne policije Zadar. Naime, iz obavijest o počinjenom prekršaju, odnosno podaci o vozaču-traži se (ls 11-12) razvidno je da je okrivljenica obavještena da u roku od 15 dana dostavi podatke o osobi vozača koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja opisanog u istoj obavijesti, a kako je ista obavijest dostavljena okrivljenici 11.7.2023. što je razvidno iz dostavnice (ls 10), pravodobno su tužitelju poslani podaci o vozaču 21.7.2023. što je razvidno iz potvrde o primitku-Hrvatska pošta (ls 4 i 5). Imajući u vidu prednje iznijeto, Sud je okrivljenicu oslobodio od optužbe jer iz dostavljenog nesporno proizlazi da je ista postupila po traženju ovlaštenog tužitelja.

7. Prekršajni postupak je okončan oslobađajućom presudom, pa shodno tome troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

8. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 17. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Tea Lorena Sinovčić

Senka Vrdoljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku

2. tužitelju

3. pismohrana – ovdje.