Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-738/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Kaštropil, uz sudjelovanje zapisničarke Antonie Župan, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IVU, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/2001., 87/2002., 163/2003., 141/2004., 40/2007., 149/2009., 84/2011., 80/2013., 39/2019.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/25-5/3492, od 9. veljače 2025., povodom ispitivanja optužnog akta, 17. veljače 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.) okrivljenik:

IVU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.2002., u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 8. veljače 2025. u 18:29 sati na dionici A1 odmorište Marune zaustavljeno vozilo [registarska oznaka] s kojim je upravljao IV rođen **.**.2002. te je zatečen u činjenju prekršaja iz čl. 54. st. 1. kažnjiv po čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je istome po čl. 54. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama naplaćena potvrda o naplaćenoj novčanoj kazni na mjestu počinjenja prekršaja, a izvršenim nadzorom vozila i putnika te na upit policijskih službenika posjeduju li predmete prekršaja ili kaznenog djela, gore navedeni putnik IVU je iz donjeg veša dragovoljno izručio jednu crnu PVC vrećicu koja je ispunjena sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na drogu marihuanu težine 2,46 grama,

čime da bi počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 3. citiranog Zakona.

II. Na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera oduzimanja jedne crne PVC vrećice koja je ispunjena sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na drogu marihuanu težine 2,46 grama, koji predmet je privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 8. veljače 2025., te se ima uništiti bez naknade. Oduzeti predmet stavlja se na čuvanje i raspolaganje Ministarstvu unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijskoj upravi zadarskoj, Postaji prometne policije Zadar, do pravomoćnosti ove presude, a nakon pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 51. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uništit će se prema odredbama Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ili drugog propisa.

III. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, 9. veljače 2025. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog, KLASA: 211-07/25-5/3492, protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Ispitujući optužni prijedlog Sud je utvrdio da djelo činjenično opisano u optužnom prijedlogu nije prekršaj.

3. Zakonski opis odnosno kvalificiranje prekršaja je podvođenje odlučnih činjenica sadržan u činjeničnom opisu djela pod biće odgovarajućeg prekršaja, a sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja. U nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela u činjeničnom opisu, tako opisano djelo nije prekršaj.

4. Materijalnom odredbom članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje se uzgoj biljke iz koje se može dobiti droga, te izrada, posjedovanje, promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge i nove psihoaktivne tvari, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe.

5. Kaznenom odredbom članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točaka 1. do 6., točaka 8. do 10. te točaka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

6. Iz činjeničnog opisa djela prekršaja u optužnom prijedlogu ne proizlazi zakonsko obilježje prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga jer je u istom navedeno da je okrivljenik navedene prigode izručio jednu crnu PVC vrećicu koja je ispunjena sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na drogu marihuanu težine 2,46 grama, iz čega ne proizlazi nedvosmisleno da se radi o drogi marihuana već o materiji koja svojim karakteristikama odgovara opisu droge marihuana (tako i Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u odluci poslovni broj Jž-3321/2017 od 14. ožujka 2018.).

7. Slijedom navedenog, djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret predmetnim optužnim aktom, a na način kako je činjenično opisano u istom, nije prekršaj iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je Sud, na temelju odredbe članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio optužbe.

8. Odluka o zaštitnoj mjeri iz članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, odnosno zaštitna mjera oduzimanja jedne crne PVC vrećicu koja je ispunjena sumnjivom zelenom biljnom materijom karakterističnog izgleda i mirisa na drogu marihuanu težine 2,46 grama, donesena je sukladno odredbi članka 76.a stavku 1. Prekršajnog zakona, neovisno o činjenici da je predmetni prekršajni postupak dovršen oslobađajućom presudom, a sve iz razloga zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi i moralnih razloga.

9. Obzirom da je u ovom prekršajnom predmetu donesena presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe, to je temeljem odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona izrečeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Zadar, 17. veljače 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Petra Kaštropil

Senka Vrdoljak

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovoga Suda, pisano, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku: IVU

2. tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar

3. u spis