Posl.br. 15 Pp 1997/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,

21300 MAKARSKA

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R  E S U D A

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ad.1. ŽĆ iz [adresa], ad. 2. ĐĆ iz [adresa], ad.3. BĆ iz [adresa], ad.4. OĆ iz [adresa] i ad.5. PĆ iz [adresa], a zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja POLICIJSKE POSTAJE Makarska, pod br. 511-12-29/05-5-158- 1/2020 od 29. 10. 2020.g. nakon provedenog prekršajnog postupka temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona

p r e s u d i o  j e

I/ Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona protiv

1. Okrivljene ŽĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Ž, rođen/a **.**.1981. u mjestu BEOGRAD, SRBIJA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], grad/općina MAKARSKA ,

2. Okrivljene ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Đ, rođen/a **.**.1948. u mjestu [adresa], HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

3. Okrivljenika BĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: B, rođen/a **.**.1969. u mjestu MAKARSKA, HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

4. Okrivljene OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: O, rođen/a **.**.1973.g u mjestu SPLIT, HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

5. Okrivljene PĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], kći P, rođen/a

14.07.1951. u mjestu UMČANI, HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

OPTUŽBA SE ODBIJA

zbog prekršaj iz čl. čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira počinjenog navodno time: da bi dana 28. 10. 2020.g. u 14,30 h u mjestu [adresa] u otvorenom masliniku nedaleko mjesnog groblja, vikom i svađom narušili javni red i mir tako što su okrivljene ĐĆ, ŽĆ u društvu ĆĆ pristupile do supružnika OĆ i CĆ koji su brali masline upitavši ih zašto beru masline. U tom trenutku okrivljeni BĆ vičući verbalno napada ĐĆ riječima "ajde gudo, kravo, makni se odavde, to nije tvoja zemlja, jebem ti sve po spisku" na što mu ona vičući odgovara riječima "gubite se vi ovdje nemate što raditi, jadna tvoja mater koja je dobra žena". U tom trenutku okrivljene ŽĆ viče na OĆ riječima: "kurvo, lopove, sestra ti je kurva izgubila si djecu. BĆ je kockar, pokrao je sestre, ne razgovara s nikim, kuća mu je pod hipotekom". U tom trenutku čuvši viku na mjesto događaja dolazi okrivljena PĆ koja viče na ŽĆ riječima: "dabogda da bila i ostala prokleta… dabogda da ne imala nikad djece i drugo, srpkinjo" na što joj ista odgovara "stara kozo"

II/ Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona protiv

Okrivljene ĐĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: Đ, rođen/a **.**.1948. u mjestu [adresa], HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa], i

Okrivljene OĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], ime roditelja: O, rođen/a **.**.1973.g u mjestu SPLIT, HRVATSKA, državljanstvo: HRVATSKA s prebivalištem/boravištem u mjestu [adresa],

OPTUŽBA SE ODBIJA

Zbog prekršaj iz čl. 22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinjenog navodno time:

da bi okrivljene ĐĆ i OĆ istog dana, mjesta i vremena kao pod a), kao teta i nećakinja počinile psihičko nasilje jedna spram drugoj na način da je okrivljena ĐĆ svoju nećakinju, okrivljenu OĆ vrijeđala nazivajući je kurvetinom i gudom, a okrivljena OĆ vrijeđala svoju tetu okrivljenu ĐĆ govoreći da je kučka i da se jebe okolo.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska Postaja Makarska, pod br. 511-12-29/05-5-158- 1/2020 od 29. 10. 2020.g. podnijela je optužni prijedlog protiv gore okrivljenih, a zbog prekršaja pobliže opisanih u dispozitivu ove presude.

2. U povodu optužnog prijedloga ovaj sud započeo je prekršajni postupak i temeljem istoga donio je presudu pod br. PpJ-375/2020 od 26.11.2020.g. kojom je okrivljenike ad.1. ŽĆ, ad. 2. ĐĆ, ad.3. BĆ, ad.4. OĆ i ad.5. PĆ oslobodio od optužbe.

3. Protiv navedene presude ovlašteni tužitelj Policijska Postaja Makarska pravodobno je podnio žalbu Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem pod br. Ppž-8022/2024 od 18.9. 2024.g. prihvatio žalbu ovlaštenog tužitelja i ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.

4. Ovaj sudac utvrdio je da je od dana kada je prekršaj počinjen ( 28. 10. 2020.g.) proteklo više od 4 godine do donošenja ove odluke (17. 2. 2025.g.) kao vrijeme propisano u čl.13.st 1. Prekršajnog zakona za zastaru vođenja prekršajnog postupka.

5. Zbog toga je, temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenu riješeno kao u izreci ove presude.

U [adresa], 17. veljače 2025.g. Zapisničar

S U D A C

Silvana Pivac

Slavko Štrbac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.

DNA:

1. Okrivljenicima,

2. Tužitelju,

3. U spis.