REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Posl. br. O-7225/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Borni Pešeku, u ostavinskom postupku iza pok. BN, kćeri BN, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1934., umrle **.**.2022., državljanke Republike Hrvatske, **.**.2025.
r i j e š i o j e
Ovaj su se oglašava apsolutno nenadležnim.
Obrazloženje
1. Dana 28. listopada 2024. ovaj sud je zaprimio je izvadak iz matice umrlih iza pok. BN.
2. S obzirom na činjenicu da je ostaviteljica preminula dana **.**.2022., dolazi do neposredne primjene Uredbe (EU) br. 650/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 04. srpnja 2012. godine o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznavanju i izvršavanju odluka i prihvaćanju i izvršavanju autentičnih isprava u nasljednim stvarima i o uspostavi Europske potvrde o nasljeđivanju, koja je stupila na snagu u smislu primjene na nasljedno pravne stvari dana 17. kolovoza 2015 (dalje: Uredbe (EU) br. 650/2012), i to kao Uredbe koja je u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u Republici Hrvatskoj kao državi članici Europske Unije.
3. Odredbom čl. 4. Uredbe propisano je da sudovi države članice Europske Unije u kojoj je umrli imao svoje uobičajeno boravište u trenutku smrti imaju nadležnost odlučivati o nasljeđivanju u cijelosti, dok je u uvodnoj točki 23. Uredbe (EU) br. 650/2012 određeno da radi utvrđivanja navedenog uobičajenog boravišta, tijelo koje se bavi nasljeđivanjem trebalo bi izvršiti ukupnu procjenu životnih okolnosti umrlog tijekom posljednjih godina njegovog života i u trenutku smrti, uzimajući u obzir sve relevantne činjenične elemente, posebno trajanje i stalnost prisutnosti umrlog u dotičnoj državi te uvjete i razloge za tu prisutnost. Tako utvrđeno uobičajeno boravište trebalo bi imati blisku i stabilnu vezu s dotičnom državom, uzimajući u obzir konkretne ciljeve Uredbe.
4. Naime, uvidom u jedinstveni registar osoba utvrđeno je da je ostaviteljica imala prijavljeno prebivalište u [adresa] od 06. listopada 1992. do 30. prosinca 2014. odnosno da je prije toga imala prijavljeno prebivalište u [adresa]. Odnosno u trenutku smrti nije imala prijavljeno aktivno prebivalište, kao niti boravište.
4.2. Čitanjem izvatka iz matice umrlih utvrđeno je da je upis u istu izvršen temeljem izvatka iz matice umrlih matičnog ureda [adresa], Francuska od 07. kolovoza 2023.
5. Stoga je zaključak ovoga suda da je ostaviteljica živjela u [adresa], gdje je i umrla, odnosno da je uobičajeno boravište ostaviteljice bilo u [adresa], pa je stoga temeljem odredbe čl. 4. Uredbe (EU) br. 650/2012 valjalo riješiti kao u izreci.
U Zagrebu 17. veljače 2025.
Sudac:
Borna Pešek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se predaje pismeno u 3 primjeraka putem ovoga suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. e-ogl.ploča suda
