Posl.br. 15 Pp 1925/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
KRALJA PETRA KREŠIMIRA IV 2,
21300 MAKARSKA
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ po sucu pojedincu Slavku Štrpcu, uz sudjelovanje Silvane Pivca kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika IE iz [adresa] radi prekršaja iz čl. 76A st.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog ovlaštenog tužitelja Policijske Postaje Makarska, pod br. 511-12-29/05-1-1-1-/2021 od 2. 1. 2021.g. nakon provedenog prekršajnog postupka temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona
p r e s u d i o j e
Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona protiv
okrivljenika IE sina pok. I i G, rođenog **.**.1961.g. [adresa] s prebivalištem u [adresa], VSS, zaposlenog - ravnatelj Glazbene škole, mjesečna primanja: 8.500,00 kn, imovno stanje: stan, auto, oženjenog 4 djece, do sada prekršajno nekažnjavanog, državljanina RH.
OPTUŽBA SE ODBIJA
zbog prekršaj iz čl. 76A st.1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti
Da bi dana 7. 1. 2021.g. u 21,50 h u mjestu Makarska ul. A. Starčevića upravljao osobnim automobilom marke "Chevrolet" reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je izrečena zaštitna mjera samoizolacije do dana 5. 1. 2021.g.
čime da bi počinio prekršaj iz čl. 76 A st. 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (Narodne novine broj 141/20, 1/21, 2/21, 8/21, 14/21, 20/21, 26/21, 32/21, 40/21, 46/21)
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska Postaja Makarska, pod br. 511-12-29/05-1-1-1-
/2021 od 2. 1. 2021.g. podnijela je prekršajni nalog protiv gore okrivljenog, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. U povodu optužnog prijedloga ovaj sud započeo je prekršajni postupak i temeljem istoga donio je presudu pod br. Pp-426/2021 od 28.6. 2021.g. kojom je okrivljenika IE oslobodio od optužbe.
3. Protiv navedene presude ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pravodobno je podnijela žalbu Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem pod br. Ppž-11333/2021 od 6. 11. 2024.g. prihvatio žalbu ovlaštenog tužitelja i ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku.
4. Ovaj sudac utvrdio je da je od dana kada je prekršaj počinjen (7.1.2021.g.) proteklo više od 4 godine do donošenja ove odluke (17.2.2025.g.) kao vrijeme propisano u čl.13.st 1. Prekršajnog zakona za zastaru vođenja prekršajnog postupka.
5. Zbog toga je, temeljem odredbe čl.181. t. 5. Prekršajnog zakona u odnosu na okrivljenu riješeno kao u izreci ove presude.
U [adresa], 17.veljače 2025.g. Zapisničar
S U D A C
Silvana Pivac v.r.
Slavko Štrbac v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
