;FLOAT-NEWLINE;Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-535/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NB zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), čl.29. st.1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) i čl.65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (NN , , , , , u daljnjem tekstu ZOOP), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/24-4/14135 od 15. veljače 2024., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 17. veljače 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se prigovor okrivljenika NB, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja iz čl.229. st.5. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
- zbog prekršaja iz čl.29. st.1. točki 1. Zakona o osobnoj iskaznici za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura
- zbog prekršaja iz čl.65. st.3. ZOOP-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i čl.37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), izriče novčana kazna u iznosu od 330,00 (tristo trideset) eura
- zbog prekršaja iz čl.238. st.8. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 90,00 (devedeset) eura
- zbog prekršaja iz čl.236. st.8. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) eura
- zbog prekršaja iz čl.238. st.7. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i čl.37. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 180,00 (sto osamdeset) eura
- zbog prekršaja iz čl.276. st.7. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i čl.37. PZ-a izriče novčana kazna u iznosu od 80,00 (osamdeset) eura
odnosno temeljem čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 990,00 (devetsto devedeset) eura, a koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 660,00 (šesto šezdeset) eura.
II.U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
III.Temeljem čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 15. veljače 2024. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/24-4/14135 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.229. st.1, a kažnjivo po čl.229. st.5. ZSPC-a, čl.16. st.1, a kažnjivo po čl.29. st.1. točka 1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl.4. st.1, a kažnjivo po čl.65. st.3. ZOOP-a, čl.238. st.1, a kažnjivo po čl.238. st.8. ZSPC-a, čl.236. st.1, a kažnjivo po čl.236. st.8. ZSPC-a, čl.238. st.1, a kažnjivo po čl.238. st.7. ZSPC-a i čl.276. st.1, a kažnjivo po čl.276. st.7. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.450,00 (tisuću četiristo pedeset) eura i troškovi prekršajnog postupka od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi).
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene novčane kazne ne osporavajući počinjenje djela. Navodi da osobne dokumente (vozačku dozvolu i osobnu iskaznicu) nije imao kod sebe jer su mu bili u osobnom vozilu, traktor nije bio registriran zbog kvara, a kako se bavi tovom junadi bio je prisiljen s neispravnim traktorom i prikolicama otići po silažni kukuruz. Moli sud da mu ublaži novčanu kaznu jer mu je previsoka.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo njegovo imovno stanje, a koja okolnost se uzima u obzir prilikom donošenja odluke o prekršajnopravnoj sankciji, sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i kaje se zbog istoga, kao i činjenicu prekršajnog kažnjavanja, slijedom čega je okrivljeniku, primjenom odredbe čl.43. PZ-a, umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni izrekao u cjelini ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, s time da je sud odredio i duži rok za plaćanje novčane kazne od prvotno određenog.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
6. Paušalni iznos troška postupka, a koji je nastao po odlučivanju o uloženom prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja, temelji se na odredbi čl.138.st.2.t.3.b. PZ-a, pri čemu je paušalna svota, sukladno čl.138.st.3. PZ-a, određena u okvirima propisanim Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13), a obzirom na složenost i trajanje postupka.
8. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
U Koprivnici 17. veljače 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
