Posl. br. O-1415/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu tog suda Dariu Farčiću kao sucu pojedincu, u postupku za raspodjelu naknadno pronađene imovine iza smrti ČČ rođ. ĐČ pok. Č, ud. Đ, " T", "Gore", " H" iz [adresa], dana **.**.2025.
r i j e š i o j e
Iza umrle ČČ pok. Č, ud. Đ, " T", " L", " H" iz [adresa], rođene **.**.1920., a umrle **.**.1990., koja je u zemljišnim knjigama suda upisana kao ČČ "Zanko", Lumbarda,
I. Utvrđuje se da u njenu imovinu spada kao naknadno pronađena imovina:
- 1/2 dijela nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica], vinograd podno Blato, površine 1409 m2, upisane u zk ul. [broj ZK uloška] za k. o. [katastarska općina].
II. Na temelju rješenja o nasljeđivanju bivšeg Općinskog suda u Korčuli iza pok. ČČ rođ. ĐČ pok. Č, ud. Đ, " T", "Gore", " H" iz [adresa], od 22. svibnja 1990. posl. br. O-64/90, te susljedne smrti ĐČ pok. ČČ iz [adresa], po rješenju o nasljeđivanju kojeg je donio povjerenik ovog suda Ivna Kaliman, javni bilježnik u Korčuli od 24. travnja 2013. posl. br. O-436/2023 UPP/OS- 66/2023, kojim je utvrđena ostavinska imovina i proglašeni nasljednici, raspoređuje se i naknadno pronađeni imetak naveden pod I/ pravorijeka time da pripadne: TČ pok. ĐČ iz [adresa], kbr. 96 A, OIB: [osobni identifikacijski broj], unuk, u cijelosti.
P o s
l
. b r
. O -
1 4 1
5 / 2
0 2
III. Zemljišno knjižni odjel Općinskog suda u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli će po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos prava vlasništva nasljednika na ostavinskoj nekretnini navedenoj pod I/ na način naveden pod II/ ovoga rješenja.
Obrazloženje
1. Imovina označena u točci I/ ovog rješenja nije bila obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donijetim iza smrti pok. ČČ rođ. TČ pok. Č, ud. Đ, sa nadimcima " T", " L" i " H" iz [adresa], od 22. svibnja 1990. pod posl. br. O-64/90 kojeg je donio tadašnji Općinski sud u Korčuli. Navedenim rješenjem o nasljeđivanju za njenog nasljednika je temeljem zakona proglašen sin ĐČ iz [adresa] u cijelosti, dok drugih zakonskih nasljednika prvog nasljednog reda nije bilo.
2. Dana 25. studenog 2024. pred ovim sudom zaprimljen je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine kojeg su zajednički podnijeli svi zakonski nasljednici ostaviteljice, i to unuci TČ, ČČ i HČ, te praunuke LČ te ĐČ, A i AČ, svi iz [adresa]. U svom prijedlogu nasljednici obavještavaju sud da imovina preciznije opisana u točki I/ izreke ovog rješenja nije obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju donesenim iza smrti ostaviteljice od 22. svibnja 1990. posl. br. O-64/90, te ujedno predlažu da se predmetna imovina raspodijeli na nasljednika ostaviteljice TČ, a ovo obzirom da je upravo TČ iza smrti svog oca, a koji je jedini nasljednik ostaviteljice, temeljem sporazuma postignutog sa svim preostalim nasljednicima naslijedio ovu nekretninu, ali kao vanknjižno vlasništvo njegova oca. Uz svoj prijedlog nasljednici su dostavili i zk izvadak za predmetnu nekretninu u kojem je kao suvlasnica upisana ČČ "Zanko". Obzirom da je upisana osoba upisana nadimkom koji je različit od svih poznatih nadimaka ostaviteljice, sud je postupajući po službenoj dužnosti od Državnog arhiva u Dubrovniku Arhivski sabirni centar Korčula – Lastovo, pribavio presliku cjelokupnog spisa ostavinskog postupka provedenog pod posl. br. O-64/90. Pregledom ovog spisa utvrđeno je da se radi upravo o ostaviteljici, koja je u konkretnom slučaju upisana pod drugim nadimkom, iz čega jasno proizlazi da je ostaviteljica još uvijek u zemljišnim knjigama suda upisana kao suvlasnica ove nekretnine, iako je ostavinski postupak iza njene smrti pravomoćno okončan, pa stoga ove nekretnina predstavlja njenu naknadno pronađenu imovinu.
2.1. Od vremena donošenja Rješenja o nasljeđivanju iza smrti ostaviteljice pa do dana podnošenja prijedloga za raspodjelu naknadno pronađene imovine umro je sin ostaviteljice ĐČ, a ostavinski postupak iza njegove smrti proveden je pred povjerenikom ovog suda Ivnom Kaliman, javnim bilježnikom u Korčuli, pod posl. br. O- 436/2023 UPP/OS-66/2023. Pregledom Rješenja o nasljeđivanju od 24. travnja 2023. utvrđeno je kako su za njegove nasljednike temeljem zakona te uslijed sporazuma proglašeni unuci TČ, ČČ i HČ, te praunuke LČ i ĐČ, A i AČ (kao nasljednice ranije preminule kćerke ostavitelja SČ), svako od njih za precizno određenu imovinu ostavitelja, pri čemu je nekretnina koja je predmetom ovog postupka kao vanknjižno vlasništvo uručena TČ. Obzirom da je očito kako nekretnina opisana u točki I/ izreke ovog Rješenja predstavlja naknadno pronađenu imovinu ostaviteljice, a koju je temeljem zakona i uslijed susljedne smrti, kao i zajedničkog prijedloga svih nasljednika potrebno uručiti njenom unuku TČ, to je prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine osnovan.
P o s
l
. b r
. O -
1 4 1
5 / 2
0 2
3. Slijedom navedenog, a po osnovi čl. 234. Zakona o nasljeđivanju (NN 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje ZN) riješeno je kao u izreci.
U Korčuli, 17. veljače 2025.
S u d a c :
Dario Farčić
PRAVNA POUKA:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za nadležni županijski sud.
