REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-1587/2024-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Katice Putrić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ČŽ i ŠŽ, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom optužnog prijedloga PU Požeško-slavonske, PP Požega broj: 511-22-05/05-5-21-1/2021 od 4. ožujka 2021. u smislu članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona, dana 17. veljače 2025.

r i j e š i o j e

Iodbija se optužba protiv okrivljenih ČŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960. u [adresa], iz [adresa] i ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960. u [adresa], iz [adresa], a zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, koji bi bio počinjen na način što su dana 14. veljače 2021. oko 17:00 sati u [adresa] narušavali javni red i mir na način da je prvookrivljeni sa svojom suprugom EŽ osobnim automobilom prolazio pored kuće u [adresa], te je vidio da drugookrivljeni maše s rukama prema njima, a kada je EŽ zaustavila vozilo prvookrivljeni je izašao iz vozila i krenuo do kuće u koju je ušao drugookrivljeni, te mu lupao po vratima i vikao mu na sav glas razne pogrdne riječi, dok je drugookrivljeni na sav glas vikao prvookrivljenom :"Majmune jedan, jebem ti majku!" a zbog zastare.

IITemeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

Obrazloženje

1.PU Požeško-slavonska, PP Požega broj: 511-22-05/05-5-21-1/2021 od 4. ožujka 2021. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2.Povodom optužnog prijedloga ovaj sud je dana 2. rujna 2021. izdao prekršajni nalog protiv okrivljenog, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen izvan snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.

3.Nakon provedenog postupka ovaj sud je dana 5. srpnja 2024. donio presudu kojom je okr. proglasio krivima te im izrekao novčane kaznu u iznosu od 90,00 eura svakome.

4.Protiv te presude okrivljeni su podnijeli žalbu Visokom prekršajnom sudu koji je navedenu presudu ukinuo i predmet vratio na ponovno suđenje.

5.U međuvremenu sud je utvrdio da je za vođenje prekršajnog postupka nastupila zastara budući je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine.

U Požegi 17. veljače 2025.

Zapisničar:

S u d a c:

Katica Putrić v.r.

Jaroslav Mahaček v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.Okrivljenima ČŽ, ŠŽ

2.Tužitelju PP Požega

3.Branitelju I okr. VŽ